Mr.Leon

Surtout que c'est un peu faux quand même, Tu n'as pas le droit de faire l'amour dans un lieu public, ou de te balader nu. (pas vu, pas pris :smile2: ) Et je serai bien content si le Hijab était interdit dans les lieux publics moi.

Moi je dis que le Patriarcat est complot judéo-maçonnique. D'ailleurs moi, humble Léon Soral je vous propose mon nouveau livre: Comprendre le Patriarcat ou la gouvernance globale des nations pour la modique somme de 34 euros. En plus il y a un réel travail sur la couverture:

Oublie pas la scie sauteuse, et les sacs plastiques par contre.

La France est un pays formé à la fin du Haut Moyen Âge, tirant son nom du peuple franc. Si tu veux jouer au con, on peut.

Je trouve ça très apaisant avec un petit thé le matin au bord de la plage

Pourquoi le chômage ce n'est pas à cause d'elle, peut être?

Très jolie.. ça dépend qui le porte. distribution de chapeaux ajd. C'est gratuit.

Je crois surtout que vous confondez Niqab et Hijab les amis

Défoule toi un peu, va courir, écoute:

2.000 Hijab à Bobigny? 20 000 prêtres et 50 000 nonnes dans leur église ! Je n'ai ni l'envie, ni le besoin de faire un travail sur moi même. Je pense plutôt l'inverse. Je pense que ce sont ces françaises musulmanes qui ont besoin d'une longue psychanalyse. Peut être même qu'elles en sortiraient athées.

Vous avez parlé des sœurs catholiques. Évidemment, c'est démagogique, puisque les sœurs le plus souvent, on les croise aux alentours de leur couvent ou des églises. Peut être une ou deux dans la rue, par ci, par là. Ce n'est pas comparable au Hijab, ni proportionnellement, ni symboliquement. Je sais que ça fait mal à quelques culs bénis musulmans qui s'efforcent de crier à la laïcité variable et à la discrimination mais la France a une histoire. Ce n'est pas réactionnaire de le dire. Qu'elle en garde des bribes me parait plus cohérent et moins dangereux pour le vivre ensemble que le Hijab. Ce que je relève, moi, en tant que citoyen athée (parce qu'il faut le préciser maintenant), c'est que lorsque je parle à une personne sa croyance religieuse s'impose à moi. Le pire c'est quand on entend Tariq Ramadan qui vient nous expliquer que c'est à nous de faire avec les croyances des autres, et de vivre avec, de les respecter. Sauf que si je respecte les hommes, je n'ai pas à respecter les religions. Sinon j'aurai à respecter tous les préceptes musulmans, juifs et chrétiens. Or lorsque je crois une dame dans la rue en hijab, qu'est ce qui me saute aux yeux, un citoyen ou un religieux? J'ai toute leur bibliographie, ne vient pas chez moi tu va faire une crise. Il y a aussi du Rebatet, Lautréamont, Barbey d'Aurevilly, Brasillach.. Prend garde !

Je trouve pas le commentaire cité d'Essayeur sur cette page haineux. Ou alors il vous en faut vraiment peu, très très peu. Lisez un peu Bloy ou Céline pour voir ce qu'est une bonne haine bien rance. Le fait est que l'on peut se poser la question du Hijab et du "vivre ensemble".

Très bien ce contrôle de conventionalité, le niqab contreviendrait au "vivre ensemble" donc aux valeurs de la nation française. Pour une fois que j'approuve le Conseil de l'Europe. Bien évidemment, j'aimerai qu'il en soit de même pour le Hijab.

Travail c'est vite dit quand même. Tu dois bien détester ta condition masculine pour choisir des titres aussi équivoques. C'est triste. En plus, un poil vieille bignole de la délation sur l'annexe. Si à ce niveau là ce n'est pas de la haine.. Je te plains, réellement.

Comme la famille Dibrani, ils fuient la guerre au Kosovo :blush:

D'ailleurs c'est même Maurass et Leon Daudet qui gouvernaient ! Ouais !

Il peut faire des roulettes du gardien directe dans les cages adversaires donc oui assez.

il joue au babyfoot

Vous êtes dans la contradiction et dans la sophistique la plus pure. J'ai dis que les riches étaient apatrides, je n'ai jamais dit que ça leur était spécifique. La main d’œuvre à bas cout est aussi apatride que les riches.

Les riches sont par essence apatrides, ils vont là ou leur intérêt personnel leur dicte d'aller: UBI BENE, IBI PATRIA

Oui enfin sauf que jusqu'à preuve du contraire, la bretagne, le pays basque, la corse sont des régions françaises a contrario de l'Algérie, du Maroc, ou de la Tunisie.

ça c'est du bon gout mais peu de chance que ça te fasse le même effet.

énorme !

Je pense que si on respectait déjà la France avant de l'aimer, ça serait un grand pas en avant surtout en banlieue. La nation n'est pas l'apanage du nationalisme qui est une maladie de la république. La nation est républicaine, le nationalisme pousse à l’extrême cette logique de sorte qu'il est anti-républicain. Notre problème est qu'il n'y a plus de réels gouvernants, qu'on pallie notre incapacité économique en offrant aux intérêts individuels des mesures sociétales, des subventions... Jamais un président comme De Gaule, ou même plus proche comme Mittérand n'aurait prêté attention à l'affaire Dieudonné ou Léonarda. Léonarda aurait été expulsée comme il se doit, et Dieudonné écroué par les dettes et par les procès d'antisémitisme. Tant que nous céderons sur des points clefs comme l'impératif législatif, la laicité.. Chaque fléchissement sera un pas de plus pour les fanatiques, les délinquants, et les haineux. Concernant la polémique sur le verlan, je pense que tant dans les posts de SyntaxError que dans les posts de Madmartigan il y a du vrai. Le problème c'est qu'on pouvait se feindre du verlan au début du XX° siècle pour écrire un roman comme Céline. Même avant, avec Rabelais. Il représentait une certaine idée de la langue française. Une fierté nationale. (voir ici) .Aujourd'hui le verlan n'est plus qu'un ramassis mi-arabe mi-américain mi-batard mi-rien du tout, c'est pour ça que le rap est tant critiqué. Quand on utilise le mot "SWAG" pour essayer de le faire rimer avec "Hagra", on ne fait plus de français. Et c'est pas parce que subitement, on parle un français de 3ème comme Abd'al Malik qu'on fait du Brassens.

Relis toi, tout simplement. Omission volontaire du reste du message?