Badboy_

Bah... Partager l'intimité avec quelqu'un, ça a ses limites à mon sens... Car en effet, une petite amie par exemple, avec laquelle on partage une vie commune, oui on partage une bonne partie de son intimité. Après on a parfaitement le droit de garder son jardin secret, des choses qu'on ne lui dévoilera pas, ou qu'on choisira de partager avec un ami plus proche, ou encore de ne partager avec personne... On ne peut pas forcer quelqu'un à dévoiler ce qu'il estime trop personnel, c'est son choix à lui, et il convient de le respecter. Ca fait partie de la confiance.

Oui et malheureusement, ce fait divers montre que notre société actuelle ne fonctionne pas... Parce que le problème, condamner ceux qui ne font que se défendre, sous prétexte qu'un cambrioleur abattu, ça fait polémique, à force de toujours se mettre du coté des malfrats, de plus en plus de gens régleront leurs comptes eux même... On risque de voir ce genre de faits divers de plus en plus fréquemment maintenant... Rha la justice française a vraiment le chic pour envenimer la situation....

Non bah c'est bon, le fameux Jonathan, je pense qu'il a déjà son compte... Maintenant, reste à rétablir l'ordre des choses, déjà libérer le buraliste, absurde qu'il prenne de la taule, mais on vit dans quel monde sérieux ?? Ensuite, on présente nos plus plates excuses, on lui remet une médaille, 500€ de prime pour avoir débarrasser la société d'une raclure, et François Hollande se déplace en personne pour le féliciter... Quand à la famille du jeune, si elle ouvre sa gueule, on les condamne pour complicité, et on les envoie en taule. Là ! Là au moins les gens, ils préfèreront travailler plutôt qu'aller cambrioler chez les autres....

Non ce n'est pas un jeu... mais comprends que les gens en ont marre de travailler honnêtement et de se faire non seulement racketter par l'état, et en plus ils devraient subir des cambriolages par des jeunes cons de 17ans, et en plus, on leur dit qu'il faut qu'ils baissent leurs pantalons, qu'ils se mettent eux même la vaseline, et qu'ils incitent le cambrioleur à le sodomiser... Et même pas l'etat obligerait un cambrioleur à laisser un pourboire... En d'autres termes, on a un gros sentiment d'injustice en France, et on a l'impression que l'Etat ne fait strictement rien et qu'en plus, qu'il n'attribue pas les fautes aux bonnes personnes... Désolé, le buraliste, il ne faisait que travailler honnêtement jusqu'à ce que le gosse fasse irruption, armé d'un vrai flingue... Il ne fait que se défendre et il en prend pour 10ans ? C'est monstrueux, abominable, gerbant... Le seul et unique fautif, c'est le jeune, désolé... Un cambriolage devrait être à ses risques et périls...

Non moi personnellement, je ne vois que des messages censés, de la part de quelqu'un qui comprend réellement qui est la victime dans cette affaire... Je pense que tu te trompes oui, à mon humble avis, évidemment...

Le terrorisme, ce n'est pas une violation de la loi ? Car enfin on peut constater que l'islam se trouve impliqué de près ou de loin derrière tous les attentats, ya peut être moyen de faire une petite enquête quand même, sur par exemple, ce qu'on apprend réellement dans les mosquées... Je ne suis pas convaincu qu'ils ne fassent que la lecture et de la prière, ils ont peut être des ateliers de chimie en sous sol...

Moi, il y a un truc que je ne comprends pas dans toute cette histoire.... Déjà pourquoi vouloir dissourdre les mosquées radicales ? Pourquoi ne pas vouloir tout simplement dissourdre les mosquées tout court ? Bah ils démontrent qu'ils peuvent en fait exproprier les gens arbitrairement, selon la loi ils en ont le droit, sauf erreur de ma part bien entendu... Donc pourquoi on s'emmerde ? Pourquoi ne pas tout simplement fermer toutes les mosquées, tu rachetes le terrain, le batiment une misère, tu rases tout à coup de bulldozers, et tu construits des bureaux à la place. Ceux à qui ça plait pas, bah soit ils se plient, soit ils s'en vont, et repartent dans leurs pays respectifs... Où est le problème ? Puisque la religion, on n'en a tout simplement rien à branler, qu'est-ce qu'on s'en fout de l'atteinte à je ne sais quel droit de l'homme concernant l'islam ?

Bien le bonjour jacky petite parenthèse ton pseudo me fait penser à Jacky de virtua fighter ^^ voulu ? Bah après moi j'en sais rien et j'avoue, qu'à ce jour, je ne peux répondre à tes questions, pour la bonne et simple raison que je pense être de bonne foi et que je n'ai tout simplement jamais vu dieu, ou je n'ai jamais eu affaire à lui... Mais si jamais, je lui poserai la question... Toutefois... Si je peux me permettre cette remarque, je trouve bizarre quand même que seul l'être humain croit en une sorte de divinité... tandis qu'aucune forme de culte n'a été découvert parmi les animaux, quelques espèces que ce soit, ni parmi les plantes (qui font parti intégrante des êtres vivants sur cette terre), ni parmi les bactéries, si on continue le raisonnement par l'absurde. Mais il est toutefois étrange que seul l'être humain ait ce genre d'hallucination... Sans doute les herbes

Je ne vois pas en quoi affirmer cela serait de la mauvaise foi. Dans les faits, et uniquement dans les faits, l'existence de dieu a autant de crédit que celle des schtroumpfs. La seule différence que Peyo s'est montré honnête, donc on sait que ce n'est que de l'imagination. Maintenant, dans les faits, il existe une religion (sérieuse) sur les jedi, de la fiction star wars, mais c'est très sérieux ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Jediisme Comme quoi, il est possible de transformer n'importe quelle fiction en religion, au même titre que le catholicisme... D'accord, je te crois. Pas de souci. Montres moi dieu ? Si tu ne peux pas me le montrer, comment le sais tu ? Comment peut on vérifier que Dieu n'est pas matière ? Je t'écoute ? Ensuite, comment tu vérifies que Jesus Christ disait la vérité ? Moi aussi je peux dire avoir vu dieu, lui avoir parlé, et même avec un entonnoir sur la tête ! Comment pourrait on, avec objectivité, m'accorder moins de crédit ?

D'ailleurs en parlant d'Adam et Eve comme personnage fictif... Il a quand même bien fallu qu'il y ait des humains pour se féconder, pour qu'au jour d'aujourd'hui nous soyons là à raconter des conneries sur un forum... Ceci étant dit, biologiquement, un homme ne peut pas apparaitre directement sous forme adulte... Il est passé forcément par le stade spermatozoide, bébé, etc... Donc ? On a une explication ? Origine extra terrestre ? Et même ! Si on parle d'extra terrestres, si on arrive à prouver qu'ils existent bien, il a bien fallu une logique d'évolution... Donc comment sont né les premiers extraterrestres ? Et même si on arrive à prouver que Dieu existe, qu'il se présente devant nous... demain... Qui a crée Dieu ? Pareil, il a bien fallu qu'il passe par une logique d'évolution, il a bien fallu qu'il ait des parents.. Enfin il a quand même bien fallu le concevoir d'une manière ou d'une autre !! Donc c'est infini en fait Jamais on résolvera le mystère...

Oui bah le buraliste a bien fait... Et je trouve dégueulasse qu'il ait pris de la prison, on vit vraiment dans un pays qui protège les criminels et qui encouragent à la délinquance, c'est scandaleux. Moi tu rentres chez moi, dsl je te connais pas, j'ai peut être une famille à protéger, des biens que j'ai acquis à la sueur de mon front, dsl petit gars, mais tu prends une balle dans le derch également... Le fautif, ce sera lui. Car moi je ne lui aurai fait aucun tort, que lui aura tenté, de manière injuste, de me porter préjudice. Et le problème d'une société qui apparemment protège et encourage à la criminalité, c'est que ça va inciter les gens à être moins honnête. Plutot que de tirer, d'appeler les flics, et d'attendre, ils tireront, chercheront à faire disparaitre le cadavre, et soutiendront mordicus qu'ils n'auront rien vu et qu'ils ne savent pas de quoi tu parles... L'Etat veut jouer aux cons ? Bah les gens joueront aux cons...

Jalousie... qui est bien et bien un manque de confiance, plus qu'une preuve d'amour... Ce qui est complètement idiot à mon sens.... Si la personne a envie de te quitter elle te quitte... Tu ne la retiendras pas avec du chantage affectif ou en lui faisant un caca nerveux. C'est, ce que je crois, être la réalité des choses... Tu ne peux pas forcer les gens ou aller à l'encontre de leurs volontés quoique tu fasses... Donc la jalousie ne sert strictement à rien, ou juste à pousser la personne à te fuir... En revanche, tu peux contraindre les gens à te respecter. En leur exprimant clairement ton point de vue. Des fois c'est ça aussi, les choses ne sont pas clairement dit, et être amoureux ne signifie pas être télépathe, donc faut partir du principe que la personne avec qui tu es ne sait pas tant que tu ne lui as pas clairement dit. Soit elle accepte ta personnalité, soit elle se casse... Ca reste mon humble avis sur la question bien entendu.

Bah je t'invite à mettre une grande majorité d'adultes au courant, moi je dis pas mieux... Tu ne dois pas t'aimer alors ^^ lol (je plaisante) Mais on sera toujours le con de quelqu'un, donc... Difficile de faire valoir cet argument objectivement...

Et ils auraient eu raison. Mais peut être ils l'auraient cru, va savoir ! Attends, ils sont capables de croire que la mer rouge peut s'ouvrir, ou qu'un type a ressuscité, je ne vois pas en quoi le fait de dire que l'homme volerait parait plus dérisoire ! Ca de plus ou moins ! Sauf que... A ce jour, on peut vérifier que l'homme vole bien dans le ventre d'un oiseau. En revanche, tu peux vérifier que la mer rouge peut s'ouvrir en deux ?

Le mieux, c'est de ne plus chercher à comprendre la logique des femmes... Les seules réponses qui te sont autorisées c'est "oui" "ok", "tu as raison", "je t'aime", c'est tout ! Et le couple ira très bien Euh... bah là je crois que si c'est le cas, jamais il ne verra les 3h du mat s'afficher !

Bah en fait, quand tu es célibataire, tu t'en fous limite. Bah la nana pense que tu la dragues, c'est bien soit tu lui plais et débute une amitié, même si ça ne va pas plus loin, soit ta tronche ne lui revient pas, et elle te dira qu'elle a un copain, et si tu insistes elle rajoutera qu'il est très jaloux, insiste encore et elle le décrira comme un psychopathe ! Non mais en revanche, ça devient plus relou quand tu es en couple... Parce que visiblement TOUTES les femmes sont persuadés si toi tu vas parler à une autre fille, c'est qu'elle te plait, ta copine va donc te regarder d'un oeil soupçonneux... Et la question ne manquera pas à la fin de la soirée "elle était sympa hein Marine ?", reponds "oui" t'es mort... Ah par contre, si elle, va parler à un mec, mais PAS DE SOUCI elle, elle est sérieuse !! La moindre remarque, t'es un jaloux maladif qui ne sait pas faire confiance aux femmes, et elle va te quitter si tu continues ! Donc bah le mieux, tu ne dis rien, tu fermes les yeux, et la règle d'or, tu conserves toujours une distance de sécurité, d'au moins 5km avec les autres filles, pour être sur de ne pas être en zone dangereuse, selon le radar ultra sophistiqué de ta copine...

Oui mais peyo a été honnête. De là, on sait, on se doute bien que les shtroumpfs sont le fruit de son imagination. Mais, désolé, il aurait pu affirmer les avoir vu. Si il avait soutenu mordicus qu'il les avait vu, il pouvait appuyer sa théorie, comme quoi les schtroumpfs sont trop bien détaillés pour qu'il les ait inventé, je suis sur que certains l'auraient cru, et que de là, une religion serait née. Il existe la religion des jedi https://fr.wikipedia.org/wiki/Jediisme Donc à partir de là, on peut dire avec affirmation qu'on peut créer une religion à partir de n'importe quelle fantaisie. Maintenant, la croyance, c'est une chose, car la religion peut avoir des valeurs abstraites. Mais si on commence à affirmer que dieu existe, c'est tout aussi crédible que de dire que les jedi existent ou encore les schtroumpfs. Argumenter "vous n 'avez pas de preuves du contraire", bah c'est facile ! Mais c'est birn à partir de là que s'est développé l'obscurantisme. Le problème, c'est que ça parait superflue, mais ça peut prendre une tournure sérieuse ! C'est ridicule d'affirmer que les schtroumpfs existent, franchement on pourrait remettre sa santé mentale en question, mais imagine qu'il te tue parce que tu lui auras ri au nez, et que, il n'accepte pas qu'on remette en question l'existence du grand schtroumpf, bah c'est la même que les gens qui te tuaient parce que tu remettais en question la parole ou l'existance du Christ. Parce que, si on approfondi un peu plus, la religion, elle est gentille sisi elle est gentille ! Mais à défaut de preuve, qu'il y a t-il de concret ? De quoi est fait dieu ? Quel age a-t-il ? Est-ce qu'il a un age ? Est-ce qu'il parle ? Est-ce un homme ? Une femme ? A-t-il un sexe ? Se reproduit il ? Désolé, à ce jour, on ne sait pas, donc la religion n'apporte aucune réponse à ce jour... Que des mythes, qu'on ne peut physiquement vérifier. Donc, la logique parle d'elles même.

Enfin, je trouve bizarre quand même que l'islam soit impliqué dans toutes les affaires de terrorisme, que ce soit de près ou de loin, à chaque fois l'islam ressort... Je connais rien à cette fameuse religion, mais je croyais qu'une religion était censée apporter paix et amour, donc 2 explications possible, soit les pratiquants sont cons et ne comprennent pas ce qu'on leur enseigne, soit l'islam enseigne tout autre chose que la paix et l'amour... A un moment donné, on est en droit de se poser des questions... Puis comment peut on être paix et amour, en étant homophobe, sexiste, et en portant atteinte à la liberté de la femme ? J'avoue ne pas comprendre... Peut être c'est moi.

Très simple, montre le moi... Sinon c'est trop facile, je peux affirmer que les schtroumpfs existent aussi, je défie à n'importe qui de prouver le contraire.

Oui sauf erreur de ma part... Même quand tu demandes juste ton chemin, la plupart te regarde en soupirant, puis continue leurs chemins. Alors depuis... Quand je vois une femme, je ne cherche plus à comprendre, je regardes ailleurs, je change de trottoir

Ce que je pense n'a pas d'importance, mais les femmes à qui je me suis adressé me l'ont fait comprendre, soit clairement en me rétorquant "j'ai un copain" soit indirectement en disant à mes potes que je la drague. Après me demander ce que j'en penses, j'en sais rien, il n'existe aucun manuel sur le fonctionnement des femmes à ce jour

Va savoir !

Par expérience, j'ai appris que c'était dangereux ! Si tu vas parler à une personne de sexe opposé, elle ne pourra s'empêcher de penser "il me drague", ou elle n'y verra pas de l'innocence ! Et le truc, c'est qu'elle ne te le dira pas en face, mais à tout le monde sauf à toi, et on sait très bien comment fonctionne le bouche à oreille... et le message final qui reviendra dans les oreilles de ta copine... Après moi... ça ne me dérange pas, mais il ne faut pas que le mec se montre trop tactile avec elle ou on risque de se facher ^^ (avec le mec)

Je te comprends mais d'une, ça aurait été trop tôt dans la logique de la narration et de deux, il ne faut pas oublier que c'est Kurumada qui a les droits de STSeiya hein La TOEI justement a énormément innové avec StSeiya, bien au-delà de ce que n'a jamais fait Kurumada. Avec Asgard, il ne pouvait pas faire ça car il ne faut pas oublier que c'était en attente que Kurumada fasse sa suite. De plus les Saints n'avaient eu que le sanctuaire avant : le mec c'est une pleureuse et BAM d'un coup il devient un warrior total?? Non ce n'eut pas été cohérent avec l'esprit de la série. Alors que regarde : au début de Asgard, Shun se la pète grave avec Seiya face à Syd. Ils se font rétamer. Shun est pas mauvais dans Asgard mais bon, encore trop fragile. Mais quand même moins pleureuse. Dans Poséïdon, il arrive à vaincre seul. Il est encore culculapraline mais il se bat seul. Et enfin dans le Tenkai, là il ne pleure même plus : son frère arrive peut-être mais comme il le dit, c'est pour se battre à ses côtés et non pour le protéger. La TOEI avait tout compris et faire intervenir Aldé ou n'importe quel autre chevalier n'aurait pas eu la même intensité et nous n'aurions pas vu l'évolution de la maturité de Shun. Malheureusement ensuite, Kurumada vient tout casser et on se retrouve avec un Shun pleureuse dans meikai/elysion... Mais ensuite la TOEI reprend la main et on a un Shun bien sympa et non pleureur dans Omega, dans la suite logique entrepareçue dans le Tenkai ^^ Je comprends parfaitement que tu souhaites un Shun plus "gaillard" mais StSeiya raconte une histoire, une évolution de la maturité qui ne va pas dans ce sens : il est nécessaire de voir l'évolution psychologique des persos pour faire l'esprit StSeiya. Bah c'est surtout qu'il a une armure de fou ! La chaine nébulaire pourrait être une arme terrible ! Je trouve dommage qu'elle soit donnée à un mec qui n'est visiblement pas fait pour être un guerrier. Après ils sont forcés, chose que je prends en compte, mais il devrait s'aguerrir avec le temps. La vie d'Athéna avant ses sentiments et ses scrupules, exactement comme Hyoga. Par contre ils auraient pu faire des OAV annexes où ils auraient pu se défouler! Ca ouais ce serait marrant, genre un peu comme le film Legend of Sanctuary qui est quand même un bon gros délire parodique mais hyper stylé de la partie Sanctuaire ^^ En parlant de défouloir, tu connais ça ? Ouais mais je crois que dans OMega le capricorne se repend aussi. Nan paske SHura bon il a fallu que Shiryu l'emmène LITTÉRALEMENT sur la Lune pour qu'il daigne enfin comprendre hein! :smile2: Au moins dans Omega, le mec est sincère dans son côté maléfique. Shura c'est un gros hypocrite : encore une fois, même s'il ne savait pas qu'il protégeait la fausse Athéna, il prenait carrément du plaisir à torturer Aiolos et découper un bébé hein! Je suis sûr que c'est l'armure du capricorne qui est ainsi : elle attire les mecs dérangés mentalement! J'aurai plus dit l'armure du verseau ! Et d'ailleurs, ya pas une erreur de script par rapport à ça ? Camus n'avait visiblement pas ce problème ? Et ya que Seiyar qui est reconnu chevalier d'or ^^ En même temps les autres... :( D'ailleurs autre point, je ne comprends pas pourquoi la licorne, l'hydre (qu'on voit réapparaitre dans oméga), lionet, et l'ours, ont été évincé ? Ils n'avaient pas été mortellement touché au tournoi intergalactique ? Bah, pourquoi ils ne se lancent pas à la poursuite des chevaliers noirs, pourquoi faire intervenir les chevaliers d'acier, et pas les autres bronzes ? Je ne comprends pas ce choix scénaristique ? D'autant que les chevaliers d'acier... ils auraient pu faire les chevaliers en fer blanc, ça aurait été pareil, autant mettre en scène les autres. L'excuse "on est reparti dans nos camps respectifs pour reprendre notre entrainement de chevalier", ça ne marche pas, vu qu'ils ne démontrent pas qu'ils ont réellement évolué. Ouais mais regarde : Aiolos devient super méga star alors que SHura huhuhuhu ct'un gros naze débile! Tiens d'ailleurs c'est un peu l'un des seuls points positifs dans la suite Soul of Gold : quand tu revois les chevaliers avec leur passé entre eux. Saga par exemple a plein de remords envers Aiolos si je me souviens bien. Shura euuuh il doit même plus se souvenir qui c'est AIolos ! :smile2: Va falloir que je la vois cette série ^^ Ca c'est le problème du StSeiya d'origine, on ne sait pas grand chose sur le passé de la plupart des Golds... Il est impensable qu'ils deviennent golds comme par magie, simplement on ne sait pas comment. Ca serait bien une série qui raconterait ça :) Bah... On voit des flashback par rapport à aiola, qui s'entraine tout seul, et qui visiblement, parvient à obtenir un cosmos d'un chevalier d'or, tout seul. Pour un bênet, c'est quand même pas mal :p Merci :) Pour Seiya, tu vois bien face à Jabu qu'il hésite. Mais que veux-tu qu'il fasse d'autre? Saori a l'ensemble des moyens de sa corporation pour rechercher sa soeur, Seiya lui il n'a rien. Qu'elle bluff ou pas, il est bien obligé de faire ce tournoi pour commencer. Ca permet aussi de montrer à quel point il évolue par la suite : commencer à utiliser son armure à des fins persos pour ensuite protéger de lui-même une déesse N'empêche j'aurai kiffé qu'il réponde "non désolé, je n'ai pas le droit d'utiliser mon armure pour des fins personnelles" ^^ et qu'il aille voir du coté du grand pope, ce que tout chevalier est censé faire ! Le sanctuaire aurait disposé peut être de moyens aussi. Ensuite oui, c'est Saori qui organise le tournoi. Là également, on voit que le côté humain prédomine, Athéna est encore en sommeil dans Saori. (comme Poséidon dans Julian Solo au début) Mais ça ne veut pas dire qu'elle est pas présente hein! Elle se réveille après les silvers car elle a ressenti que c'était le moment, que les bronzes étaient "mûres". Les golds bien évidemment ne combattent pas puisque de toute façon, pour certains ils sont hypnotisés, pour d'autres ils suivent les ordres d'Athéna, la vraie Mais c'est vrai que je me suis mal exprimé la dernière fois et ce n'est pas Athéna qui a organisé ce tournoi, mais bien le côté humain de Saori. Oui donc en fait, c'est bien elle qui fout la merde ^^ lol ! Bah oui parce que c'est pour ça que le grand pope cherche à les éliminer !! Prétexte bien sur, mais c'est surtout qu'il a peur que la rébellion s'étende. Bah non, parce que Seiya le bat loyalement. A la différence de Bud qui l'attaque par derrière et qui fait passer les chevaliers d'or pour des mauvais ! On s'en fout que l'histoire de Bud et de Syd est triste, eho, celle de seiya aussi, de hyoga, il ne leur a pas fait de cadeau pour autant ! Puis c'est pas une raison pour se taper à deux contre un, et en traitre en plus ! Non non, Aldé aurait du y aller, et nous offrir un combat des plus spectaculaires, qui au moins aurait eu le mérite de relever le niveau de l'arc asgard ! Tain ils discutent tellement, je te jure, j'ai cru à un moment qu'il allait y avoir un groom qui allait leur apporter l'apéro ! Lol ça aurait été énorme ! Finalement ils se prennent l'apéro entre chevalier d'athéna et guerrier divins, et que Saori crève et que Hilda devienne folle à lier lol Ouais vanne :smile2: genre Shaka a toutes les excuses et pas Aiola, qui lui au moins a su reconnaitre ses erreurs, et qui a agi parce qu'il était hypnotisé, donc pas maitre de lui même, contrairement à Shaka qui a suivi aveuglement ce qu'on lui a dit, parce qu'il avait une trop haute opinion de lui même pour se rendre compte qu'il avait tout faux ! lol Bah c'est surtout que les scénaristes ne pouvaient pas faire que Fudo stoppe net la course de Koga et des autres ! Fallait bien trouver un prétexte pour qu'ils passent :D Mwi mais Rada... Mu aussi si tu vas par là, Milo également ! Il ne pouvait pas utilser 6% de leurs cosmos. Seiya et les autres ont eu du sang de la déesse sur leurs armures, et sont donc immunisés ! Si Aiola avait eu du sang d'Athéna sur son armure, il aurait pulvérisé rada, et l'arc aurait pris fin direct, niark niark et les scénaristes auraient été emmerdé pour imaginer la suite, car aiola aurait forcément sauté au royaume d'hades, se serait frayé un chemin à coups de lightening plasma, avec mu et milo derrière, à se tourner les pouces, et Hadès n'aurait pas eu à affronter shaka uniquement, mais tous les chevaleirs d'or, là peut être que ça aurait été autre chose ! D'ailleurs tiens... Dans le manga papier, Shaka et Hadès sont sur le point de s'affronter, imagine ce combat de fou ! L'autre ne s'interpose pas... là l'autre là Saori !!! Putain, la sa*****, elle nique sans doute ce qui aurait été un des plus beaux combats de saint seiya ! C'est depuis que je voues une haine féroce contre Saori :bad: Peut être qu'il ne l'aurait pas réellement frappé !! Qu'il aurait retenu sa boule au dernier moment. Voir un visage terrorisé sur Saori aurait suffit à le convaincre, bah que finalement Saori n'est pas Athéna. Athéna, vu son cosmos, aurait été sereine. Ce qui a été le cas d'ailleurs. Donc effectivement, je plaisantais pour le côté puceau, par contre protecteur et paternel huhuhuhu elle est bien bonne celle-là! A nouveau : regarde quand il était petit : il a pas hésité une seule seconde à renier son frère! Oui c'était sûrement un contexte difficile mais quelqu'un de fort d'esprit n'aurait pas fait ça. QUelqu'un de fort d'esprit n'aurait pas tenté de frapper une femme, plusieurs femmes même :smile2: Bref Aiolia, c'est un benêt :D Bah il l'a pris pour un traitre ^^ et a subi des brimades par rapport aux autres, donc bon, logique un peu qu'il ait eu un accès de haine envers lui, 1 il s'est senti abandonné par son frère, 2 sa réputation s'est ternie, et d'ailleurs, ça lui a porté préjudice par la suite, vu que malgré tous ses efforts, il n'arrivait pas à gagner la confiance de celui qu'il prenait pour le grand pope :) Pour Shaina, c'est elle qui s'est jetté dans son attaque pour protéger seiya ! ^^ Le bênet, c'est Shaka, qui lui, a bien agi aveuglément ! Bah après, je dis pas non plus qu'il a un QI de 160, c'est pas le plus grand des intellectuels, mais c'est pas ce qu'on est censé demander à un chevalier. Et d'ailleurs j'adore son attitude, quand il est hypnotisé, contre Seiya : "ceci est ma demeure, nul n'y pénètre, à point c'est tout" Ca c'est du grand aiola ^^ eh oui, si tu analyse bien, les chevaliers censés défendre le sanctuaire, donc leurs maisons respectives au prix de leurs vies, auraient tous du avoir la même attitude !! Ce qui encore, aurait emmerdé les scénaristes ! ^^ looool mais j'adore ça, faire le chieur à fond de première !! Parce que là c'est bien simple, aucun bronze n'aurait passé ne serait ce que le bélier si tous avait été comme aiolia ! Et j'aurai bien imaginé la licorne et les autres devoir prendre la relève ! ^^ Juste pour assister à un massacre en règle ! Par pur sadisme ! Bah ouais, mais en même temps, c'est le seul qui réagit avec humanité si tu regardes bien ! Bah tu le prendrais comment si tu voyais des gens rester sage pendant qu'on trucide leur pote ? Impulsif, et fier de l'être ^^ Seiya n'est qu'un misérable qui a besoin d'aide !! :D et c'est pas moi qui le dit mais Ikki !! lol ! C'est vrai, c'est surtout un assisté qui ferait rien du tout sans ses potes derrière !! Mouhahaha !! Bah, ça peut aussi être perçu comme quelqu'un de terre à terre. Tu le dis toi même, les bronzes l'ont cru trop facilement ! Que Aiola, malgré son impulsivité, a voulu vérifier, obtenir une preuve. Bah comprends le aussi, il ne va pas se retourner contre le grand pope comme ça non plus ! Parce qu'imagine, à la fin, ils découvrent que malgré son cosmos puissant, ce n'est pas Athéna, qu'en fait le grand pope... était bien le grand pope :D la boulette lol Donc il vérifie, ce qui peut paraître logique. Après, comme je le dis plus haut, rien ne dit qu'il l'aurait réellement touché, il se serait peut être arrêté à 2mm. Visage effrayé lui aurait suffit à lui fournir la preuve du contraire. Ouais mais alors lui bizarrement a toutes les excuses du monde ^^ Bah aiola se fait seulement reprendre quand il veut intervenir dans poseidon, et je trouve qu'il avait raison ! Attends, ils sont comme des cons au sanctuaire, censé protéger Athéna, alors qu'elle va crever noyer, dans le pilier de Poseidon, non, le rôle d'un chevalier d'or est de protéger athéna, à point c'est tout comme pour les maisons du zodiaque. Sauf que défendre les maisons du sanctuaire si Athéna meurt dans le royaume de poseidon, c'est un peu con en soi ! Donc non, tous les chevaliers d'or auraient du intervenir dans poséidon. Les spectres d'hadès pouvaient attaquer le sanctuaire à ce moment là, RAF puisqu'Athéna n'y est pas ! Rhaaaa ce que j'adore faire chier les scénristes, qui se donnent tant de mal pour conserver le suspens ^^ chevalier d'or dans poseidon, mais laisse tomber :D l'arc aurait durer un épisode, tous se seraient fait poutrer, et peut etre un second épisode, le temps de lui régler son compte à poséidon ! On peut pas le tuer ? Bah on peut viser le genou ^^ Dur quand même :( alors qu'il a raison, il agit au lieu de réfléchir, et de ça qu'on a besoin ! Un mec qui agit :D Je te trouve un brin pas objectif ^^ Car enfin, si Aiola avait formé plus de chevaliers, à sa sauce, il aurait sûrement fait de vrais chevaliers, avec un physique, énergique et un cosmos puissant de surcroit !! Ouais enfin je n'ai pas vu Hyoga, dans la série originale, réellement évolué. Il ne devient pas comme Camus, impassible, et indifférent, il reste tout juste au niveau de shun. D'ailleurs Shun est tjrs aussi con !! Lui il n'a clairement pas évolué ! Crétin qui fait confiance à l'ennemi, même dans la 2ième partie d'omega !! Il n'a rien retenu ce gars là ! C'est vrai ! Bah ça vaut Ban dans l'école de chevaliers d'acier ^^ Mouhahaha ! Que je suis méchant Bah justement il se laisse pas faire, il se rebiffe même !! Il préfère Hyoga je te dis ! La scène où soit disant il réchauffe son corps avec son cosmos ! Nan quand même hein ? D'ailleurs, quitte à faire un perso ultra efféminé, pourquoi ne pas avoir fait tout simplement que Shun soit une fille ? Bah au début, il a même une voix de femme, dans la VF, ils auraient pu continuer. Au début, je croyais vraiment que c'était une femme. Ça fait drole quand il mue, c'est même flippant... Tu sais le japon... Voila quoi ! Ou il lui a dit ça pour le rassurer juste ! Je pense qu'Ikki est plus endurci que ça. Mais c'est vrai que le coté psychologique est important. Toute façon, tu l'aimes pas Aiola ! Que Shaka lui a toutes les excuses ^^ Shaka est un bênet ! Qui fait le malin, mais qui se fait tenir en échec par 3 spectres. Même si ce sont d'anciens chevaliers d'or, logiquement, ils n'ont plus d'armure d'or ! Donc ils sont censés bouger moins rapidement, encaisser moins de coups... ^^ Ah ! Et ouais mais du coup, ça décrédibilise le fait que ce n'est pas l'armure qui importe le plus ! Bah si, puisque si tu tombes sur une armure du licorne, t'es baisé ! Quoique non ça ne se vérifie pas ! Ban et soma avaient la même armure, Nachi et Haruto, pourtant, rien de comparable ^^ La saison 2 j'aime bien ! Je trouve juste, qu'on passe des pendentifs aux boites, et que les éléments semblent avoir disparu, mais sans explication scénaristiques... Ca me fait penser à "oui bon, c'est un jeu infogramme voila !" Tu crois qu'ils auraient pu participer à la série ?? :( C'était de l'humour ! Bah si tu n'as pas vu naruto, je te la conseille ! En fait, la première saison, naruto enfant, c'est plus une comédie reprenant les codes du shonen, le ninja maladroit, qui fait n'importe quoi, et qui aggrave les situations ! Genre ses amis sont encerclés par les adversaires, au lieu d'attaquer depuis l'extérieur, il rentre à l'intérieur "coucou les amis ça va ?" :smile2: Non mais il est énorme !! Et les combats sont très dynamiques et spectaculaires, et jouent beaucoup sur la psychologie. Disons que c'est le manga où les éléments sont le plus mis en avant, et sont le plus crucial. L'exemple pokémon aurait pu marcher, sauf que si la licence pokémon a marché, c'est surtout grâce aux jeux. C'est surtout dans le jeu que les éléments ont de l'importance, dans l'animé.... Oh puis j'ai essayé de le regarder, de me forcer, rien à faire, il est tout pourri... Faudrait qu'ils le revoient... Puis c'est relou toujours les deux mêmes qui réapparaissent, qui les croisent "par hasard" à tous les épisodes... C'est comme si dans one piece, ils ont beau être dans 4 coins du glode différents, ils se faisaient cataloguer toujours par les deux mêmes méchants... Ce serait pénible. Ca me fait penser à une série que je connais ^^ Bingo ! lol C'est vrai oui, mais je trouve qu'au début ça prête à confusion. Mais c'est peut être voulu ! En même temps, Seiya a sauvé Saori tellement de fois... Ils auraient pu aussi forniquer ! Attends, imagine que tu aies Saori à porter de main, ça a beau être une femme détestable, elle a un corps de rêve ^^ Après chacun est libre d’interpréter les choses à sa façon ! Personnellement, et je ne sais pas si c'est parce que je suis de la génération manga, mais ça me choque moins de voir un enfant de 8ans devant un chevalier du zodiaque, ou omega que les connerie genre hey arnold, ou la famille pirate La famille pirate hey arnold... Ce genre de DA... C'est nuuuuuuuuuuuuulll, c'est mal dessiné, c'est débile comme pas possible. Je suis tombé parfois sur des épisodes... Consterné !! Et jamais je laisserai mon gosse regarder ça !! C'est débilitant !! C'est beaucoup plus choquant de laisser les gosses regarder ça ! Mais alors le pire dans le lot, le pire, je sais pas si tu as connu ou si tu te souviens de ce dessin animé, la razmoket ! Dis toi que c'était destiné aux jeunes enfants ! Ah putain, c'était malsain à souhait ! A vomir même parfois ! Surtout qu'à des moments, tu as l'impression que c'est la fille avec les couettes (angélica) qui hallucine, que les gamins sont imaginaires, et tu dirais que le bébé, est mort né en fait, il a une tête de cadavre, truc de fou !! Ca, c'est beaucoup plus violent psychologiquement pour les enfants, qu'oméga crois moi ! Société de mécréants qui n'y connaissent rien ! Je trouve pas. Regarde dragon ball. Et il est aussi vieux que saint seiya. C'est sur, esthétiquement parlant, il vaudrait pas naruto, plus moderne, mais ce que je veux dire, c'est qu'au moins, dragon ball, c'est plus équilibré le level design des épisodes, dans l'ensemble, ya pas trop d'épisodes vraiment dégueulasse. Que dans saint seiya, certains planches sont dégueulasses. Disons que ça contraste de voir de superbes épisodes comme dans le temple des gémaux, la scène où camus enferme hyoga, et de passer aux planches vilaines avec Aphrodite, alors que le perso était très charismatique ! D'ailleurs même question que pour Shun, pourquoi ne pas en avoir fait une femme, alors que, Aphrodite avait tous les traits pour ! Le masque, on aurait pu dire que c'est un chevalier d'or, donc va lui faire la réflexion ! La partie du sanctuaire, avec les chevaliers d'or remonte le niveau, sinon... si quand même. Au niveau des couleurs, de l'animation, tu compares à Naruto, one piece, ou fairy tail, ya pas photo. Mais bon, l'époque n'est pas la même. C'est vrai. Mais après la saison 2 reste correcte ! Ouais c'est vrai c'est une schizo. Mais... Regarde, Saga aussi, mais pourtant, le coté sérieux est conservé. Rien à voir avec paradoxe qui fait la fofolle, ce qui prête à rire. Saga, quand tu le vois parler tout seul, c'est inquiétant, c'est le coté suspens "à qui il parle" "quelle est cette voix ?", puis, quand il laisse passer seiya, qu'il tourne le dos, ses cheveux virent du bleu au gris, "seiya.... qui t'a permi de t'emparer du bouclier ??" et qui se met à attaquer seiya comme un fou furieux ! Les yeux rouges, tu as moins envie de sourire, mais de dire "putain il est malade !!" Ouais c'est vrai. Puis la différence, Koga et les autres ont fait le choix de devenir chevalier, enfin moins pour Koga, tandis que Seiya et les autres, ont été forcé. Je me montre dur envers Shun et Hyoga, mais en même temps, ils n'ont pas le choix, ils sont orphelins, on leur impose un camp d'entrainement, si ils veulent survivre, ils sont obligés de se battre. C'est encore le coté drama plus prononcé dans la série originale. Non en fait, je ne suis pas tout à fait d'accord. L'original est plus violent, et psychologiquement, et physiquement ! Omega, c'est d'avantage le coté baston qui est plus mis en avant, les combats, le dynamisme, alors que les chevaliers du zodiaque, ce n'est pas de la baston si tu regardes bien, c'est de la psychologie pur !! Regarde, ils se frappent pas au hasard, ils attaquent que si ils trouvent une ouverture, car conscient que le moindre coup peut les tuer, que Omega ils s'exposent, ils s'enchainent les coups, que dans l'original, un seul peut être fatal, c'est là toute la subtilité de la série ! Seiya contre Shiryu, ce coté est mis en avant, mais dans presque tous les combats, un seul coup peut conclure le combat. C'est psychologique, mais dans l'original, le coté drama est tout le temps présent, soutenu dans presque toute la série ! Me dis pas que la scène de camus qui congèle hyoga ne t'arrache pas une larme, tant elle est hard psychologiquement ! Pareil, quand ikki voit Esmeralda touché mortellement par son propre père et son propre maitre, brutalement, comme ça, devant lui ! Le coté où seiya se fait arracher à sa soeur, où coté où les bronzes subissent l'oppression de Saori, et sont obligés de se battre pour la défendre, parce que c'est leurs destins, et qu'on ne leur demande pas leurs avis, le coté où hyoga est forcé de tuer le chevalier de cristal, son maitre (qui n'existe pas dans le manga original), tout est comme ça ! Dans omega, ya effectivement le coté psychologique des perso, comme naruto, oui, mais c'est moins éprouvant, c'est moins de la torture morale, là on est plus dans un shonen de baston, où finalement, ils hésitent pas à allier leurs forces, où on voit 3 bronzes s'unir contre un silver saint, ce qui parait plus cohérent. C'est moins à la dure, où dans l'original, chacun affronte un chevalier d'or tout seul. Ils manquent presque de se faire exploser à chaque combat, ils se font défoncer, regarde Shiryu hyoga, shun, meurt, l'armure explosé, le corps couvert de blessure, seiya à moité agonisant, son armure explosé, qui est complètement vidé de ses forces contre Saga. Que dans Omega, finalement, ils arrivent devant Apsu, l'armure intacte, pas de blessures apparentes, et on voit que les chevaliers d'or sont beaucoup plus souples, la plupart les laisse passer ou se retiennent volontairement. Shaka par exemple, il les a explosé seiya et cie !! Aiola, il l'explose seiya, même Aiolos ne leur fait aucun cadeau puisqu'il truffe sa maison de piège, manquant de tuer les serviteurs d'athéna ! (et après c'est aiola le bénet ^^ lol). Omega est juste plus moderne, et ça se ressent. C'est ça ! Après ya les doublages ratés (hors contexte, mauvaises traductions, ou genre rien à foutre), et les doublages volontairement foirés, ce qui pour moi est du sabotage pur et dur. Nicky Larson, je trouve que les doubleurs auraient du prendre une sanction. Enfin du moins la société. Qu'ils fassent des doublages tout public, donc moins mature oui, mais pas débile. Ca a porté grave préjudice à la série, et je comprends pas pourquoi l'auteur ne les a pas attaqué juridiquement. Oui, bah tu sais, parlant de ça, j'ai eu l'occasion de rencontrer en vrai les doubleurs Patrick Borj (sangoku adulte) et brigitte lecordier (Sangohan, Sangoku petit, Sangoten) ! En fait, en France, il y a très peu de doubleurs, surtout pour animées, ils doivent être une dizaine. Mais AB production a souvent été critiqué pour ses séries (salut les musclés, le miel et les abeilles) débilisantes et ses doublages catastrophiques. Mais je ne savais pas que le club do faisait parti du groupe.. Je savais qu'ils partageaient le même studio, le plateau du club dorothée était en fait juste à coté de celui où ils tournaient leurs séries, mais pas que c'était forcément le même groupe... Oui bah tu me diras ce que tu en penses des razmokets ! T'imagines, la boite à rire dans walking dead ? :D Comment tuer une série !! Bah moi, c'est ce qui m'a empêché d'accrocher la série big bang théorie, et de la prendre pour une série débilisante... Alors que ce n'est peut être pas le cas, mais la boite à rire décrédibilise tout ! A la limite... Punky bruster ça passait, la gamine était tellement attachante, que finalement, tu ne faisais plus attention à la boite à rire ! Bah dans tout ! D'ailleurs, les technologies vont dans ce sens... Ouais c'est vrai pour Jayce ! Mais je lui préférai Ulysse quand même :D Ou albator84 ! Arf pole position ! Bien vu ! Enorme ! :smile2: C'est vrai le coté baston mis en avant par rapport au coté psychologie ^^ Je dis pas que c'est moins bien attention ! Juste que ça donne un oméga, avec un univers correspondant à Oméga ! Disons que ça faisait con les pendentifs :( Tu y gagnais en esthétisme, puis bon, le coté moderne, technologie plus avancée, mais à coté, une armure, c'est pas censé être en matière flexible ! Puis la boite à armures, c'était quand même l'emblème des chevaliers du zodiaque ! Puis ça a quand même plus de gueule une armure comme ça ! Les statues d'armure, c'est, personnellement, ce qui a contribué à me faire rêver. J'aurai aimé me voir toucher une armure, la voir s'illuminer, puis de fragmenter pour recouvrir mes épaules, et libérer le cosmos qui sommeille en moi ! Lol mais hélas, le matin fallait se réveiller, et revenir à la réalité, celle du cartable sur le dos, et du chemin pour aller à l'école, celle où je n'étais qu'un gamin :( Non sérieux ils ont bien fait de changer, même si ils l'ont fait sans explication... Ils ont voulu associer omega à un rpg, car il est vrai que les deux sont souvent associés. Du coup, l'amulette rentrait plus dans les codes du rpg. Puisque comme tu dis, c'est le coté moderne, mais je trouve que ça démystifiait les armures, les renvoyant au statut d'objet, et non d'êtres vivants. N'oublie pas que dans l'original, les armures sont vivantes !! Et réagissent de leurs propres volontés, coté qui s'est perdu également dans saint seiya. Le maitre appelle, l'armure suit. Regarde, l'armure du cancer, à deathmask, elle lui a bien dit d'aller se faire en**** ^^ Bah disons que ça enlève le coté mystique. Donc quelque part, je peux comprendre leurs réactions. Perso, je trouve la saison 2 plus mature. Mais bon, ça n'engage que moi ! Disons que c'est peut être question de goût. Perso, et rappelle le début de notre discussion, je trouvais la première partie de omega, un peu immature, et tu le reconnais toi même que le coté drama est un peu mis de coté. Et c'est un critère que finalement on retrouve dans la 2ième partie. Au moins ça montre que les auteurs écoutent les fans. Moi je préférai perso le coté mature de saint seiya. Omega, c'est juste un autre saint seiya, qui reprend ses propres codes à lui, sans tenir compte des anciens codes. C'est pas plus mauvais, ça donne juste un manga différent sous le skin saint seiya. C'est ce que les fans n'ont pas voulu voir. Grave pareil !! Je crée une note, où je sauvegarde tout dedans au fur et à mesure, comme ça en cas de bug, j'ai tjrs la note ! Bon week-end et surtout : Kimi wa cosmo wo kanjita koto ga aru ka ?!? :D PS : moi les quote ça marche!! Pégasus... Ryu sei ken !! et puis pour finir.... Lightening plasma !!!! :D :D Admire !!! :D PS : moi ça marche pas les quote ! Apparemment ya un nombre de quote maximal !

Je ne connaissais pas. Ce serait de l'autisme carrément ? En ce moment je vois un psychiatre, il parle d'émotions refoulés, à un point que je n'arrive plus à les exprimer, ou à décrire ce que je ressens sur le moment. Pour les gens qui m'entourent, je donne l'impression de ne rien en avoir à foutre, alors que non, c'est juste que je l'exprime pas.