Zigbu

Tes témoignages ne tiennent pas la route, ce ne sont que des hallucinations. SAS te l'a dit : Jésus refuse que les morts communiquent avec les vivants. Si tu dis le contraire c'est que tu as rêvé et tu prend cela pour la réalité. Renseigne toi sur ce genres de troubles tu verras que ce n'est pas du pipeau.

Si tu as envie de te cailler pendant l'hiver, c'est ton droit. Personnellement, ça ne me dit rien. Je ne chauffe pas à 25°, mais je chauffe un peu (17/18°) sans me sentir coupable. Quand j'ai froid, je rajoute un pull. Ce soir, je vais chez des amis, je vais prendre ma voiture, donc, consommer du carburant sans me sentir coupable. Il ne sert à rien de se flageller à chaque fois que l'on consomme du superflus, il suffit de le faire dans des limites raisonnables.

Un traumatisme comme celui là se surmonte, pour toi, en te tournant vers dieu ou le saint esprit que tu appelles à la rescousse. Parce que tu as réussi, tu en conclue que dieu existe. Cela n'a rien à voir, c'est ton mental qui a fait tout le boulot. Ton mental et rien que ton mental. Tout le reste n'est qu'invention de l'homme.

Non, responsable, mais coupable ! Il faut bien se chauffer. Sans voiture, difficile de trouver un boulot à sa porte..... Responsable, mais pas coupable

Pour ce qui est de voir une personne qui s'est tirée une balle dans la tête, je n'ais pas de leçon à recevoir de toi : J'ai vu mon père mort de cette manière !!!

Hallucination Une hallucination est définie, en psychiatrie, comme une perception sensorielle sans présence d'un stimulus détectable : par exemple voir des objets physiquement absents, ou bien entendre des voix sans que personne ne parle. Les hallucinations peuvent affecter l'ensemble des sens, tels que la vue, l'ouïe, l'odorat, le goût et superficiellement le toucher. La modification d'une de ces perceptions se fait appeler illusion. L'illusion est une mauvaise information reçue d'un objet extérieur existant. À la suite d'une hallucination le patient considère que sa perception était réelle, et il met en doute le fait que sa perception n'était qu'une illusion https://fr.wikipedia.org/wiki/Hallucination

Tu y crois à ces sornettes ? Continues de jouer avec. Ce qui est bête c'est que, lorsqu'on sera morts, je ne pourrai même pas te dire : "je te l'avais bien dit que croire en un dieu était ridicule et prétentieux"

L'esprit n'est qu'une connexion de neurones qui disparaîtront avec le reste du corps. Arrête de prendre les humains pour ce qu'il ne sont pas. La seule différence avec les animaux est que leur cerveau est plus évolué. Point barre. Alors ils se la pètent en disant qu'il y a un dieu qui veille sur eux. Pêché d'orgueil, capital si je me rappelle bien mes leçons de catéchisme

J'ai très bien connu cheikh Guevara O.K, je sors aussi !

Et alors ? Je suppose que lorsqu'on sent la mort arriver, on n'en mène pas large. Ce n'est pas pour autant qu'on pense que la porte du "paradis" sera fermée. Pour cela, il faudrait y croire. Personnellement je n'y croit pas une seconde. C'est comme le père Noël, un jour, il faut se faire une raison, il n'existe pas !

Si dieu (à supposer qu'il existe) nous a mis sur terre pour être "à l'épreuve", il ne va pas agir sur nos vies, ce serait tricher, et dieu ne triche pas. N'est ce pas ?

Alors, il n'y a qu'une solution, 1789, tu connais ? Bon, il faut que tout le monde, ou presque, soit d'accord !

Peut être, mais tu ne suis pas AVEUGLEMENT ce qu'ils te disent. Enfin, pour moi, cela a été le cas, le curé a fait son baratin, j'ai opiné du chef pour lui faire croire que j'étais d'accord et puis basta. Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour faire plaisir à la famille !!!

Pas tout à fait vrai : quand tu le prend par la queue, si il ne touche pas terre, il ne peut pas remonter. Mais, là n'est pas le sujet. Si tu prends tes "cheikhs" par les corones, il vont souffrir sans plus. Alors, prends les à la gorge et serre bien fort tu rendras service à ta religion !

C'est bien là qu'est le problème !!!

Il y a quelques années, j'ai vu à la télé un milliardaire Français ! (Si, si, ça existe) qui disait qu'il pensait être un des seuls riches heureux ! Comment cela est il possible qu'on soit riche et pas heureux ? Le riche pourra s'acheter des jouets : gros 4x4, yacht, avion de tourisme etc. , etc. Oui, et quand il a tout ça, qu'est ce qu'il en fait ? Le désir, l'attente, et, le jour où tu obtiens ce que tu désires n'est il pas le plus beau jour de ta vie ? Quand tu vas acheter un Kg de patates, est ce que tu es heureux ? Pas plus que ça. Il t'a suffit d'ouvrir le porte monnaie et payer. Pour le riche (très riche) c'est pareil lorsqu'il se paye sa Ferrari ! Ca me rappelle la pub pour la Clio : "pas assez chère mon fils" Le pauvre, lui , devra se contenter de "boire pour oublier", de se droguer, de se gaver de mauvaise nourriture trop salée trop sucrée et trop grasse, il jouera au delà du raisonnable au loto et autres... Là, tu pousses le trait un peu fort. Certains en arrivent à ces extrémités, mais, heureusement, c'est loin d'être une généralité. Ceux qui tombent dans ces travers, en plus d'être pauvres ne sont pas heureux, et peuvent en plus (Si, si, il y a pire) tomber dans la dépression. Le cocktail d'alcool et autres saloperies avec les médocs, ça fait mauvais ménage. Bref, comme tu le dis : "qu'est ce que c'est con d'être pauvre" Entre ces deux exemples il y a un juste milieu : le riche qui ne pense pas qu'à lui peut se servir de sa fortune pour faire du bien autour de lui (ça existe, mais c'est rare) en donnant un peu de son argent à des organisations humanitaires sans que cela laize sa fortune. Les Américains sont plus généreux de ce côté là : On voit des capitaines d'entreprises faire de généreux dons (récemment Bill Gates). Cela fait partie de leurs traditions. Les riches Français feraient bien d'en prendre de la graine. Même s'il le font par démagogie ou pour diminuer ainsi leurs impôts, qu'importe, qu'ils le fassent, ceux qui en bénéficieront ne regarderont pas la couleur de cet argent. Le pauvre (mais à partir de quand peut on dire qu'on est pauvre ?) peut regarder autour de lui (à la télé) et voir qu'il y a pire que lui, ça ne le fera pas plus riche mais ça relativisera son cas. Facile à dire quand on a ce qu'il faut ! Je parle du pauvre qui a de quoi se nourrir et a un logement. Oui, il n'est déjà plus "très" pauvre. Des pauvres, j'en ai vus en voyageant. Ce sont des gens très souriants et, apparemment heureux, (ceux que j'ai croisés) en tout cas, généreux, le cœur sur la main. Qu'un "riche" daigne "s'abaisser" à les regarder ou leur parler, et ils sont près à donner tout le peu qu'ils ont. Ce n'est pas le cas partout, mais là où je suis allé, c'est ce que j'ai ressenti. Et je ne faisais pas du tourisme ! Bref, personne n'a envie d'être pauvre, mais avec une bonne dose de philosophie, il est possible d'en supporter les conséquences, (Apis 32 nous en a montré un exemple).

Je pense que je fais partie de la catégorie "ni pauvre ni riche" et cela me va bien : J'ai de quoi manger, un toit où m'abriter, des enfants heureux, je tiens encore debout... Que demander de plus ? La foi ? je ne l'ai pas et ça ne m'empêche pas de dormir. A partir de combien on est riche ? A partir du moment où on ne sait plus combien on a.

C'était très bien tout ça, pourquoi cela n'a t il pas duré ? Maintenant, on a un tout autre visage de l'islam. La Choura ne serait elle pas devenue charia ? Avec toutes les dérives qu'on lui connait ? L'islam en terre d'islam, c'est très bien, en terre chrétienne..... Il y aura forcément du grabuge un jour ou l'autre !

C'est pourquoi on doit être vigilant : Je suis sur que, dans la vie, Mr Pales est une personne dont on dit qu'il est tolérant et qu'il s'intègre bien. Et pourtant.... Des comme lui, il y en a plein, plus qu'on ne peut l'imaginer. N'oublions pas que lorsqu'un couple de Français dit "de souche" fait deux gamins, Mr Pales et les siens en font cinq, six, voire plus, ce qui fait que dans quelques années, devenus majoritaires, ils réussiront ce que Charles Martel avais arrêté en son temps. (je vais encore me faire des amis !)

Et ça, ce n'est pas nier les maladies mentales. Je ne te souhaite pas de mal, mais si c'était le cas je te collerais une bonne dépression et tu comprendrais rapidement que les maladies ce n'est pas seulement le physique qui est atteint. Compris mais trop tard, parce que la guérison est longue, très longue et très douloureuse mentalement.

Arrête de mêler psychiatrie et bondieuseries. Il y a toutes sortes de maladies psy et chacune est un cas particulier. Mais si certains croyants arrivent à guérir en se référant à dieu, cela porte un nom : Psychosomatie. Pour les non croyants, rien ne vaut un bon suivi et un juste dosage de médicaments appropriés. Croire en dieu ne guérit pas de tout. Il suffit d'aller à Lourdes et voir ces centaines de croyants qui espèrent guérir par un "miracle" et qui repartent comme ils sont arrivés (le moral au plus bas en prime) pour se convaincre que les miracles, bizarrement, sont de moins en moins nombreux ! Etrange, non ?

S'raient pas un peu pété du casque dans c'coin là ?

Oh, ben je ne risque pas de voir ça ! Si la fission n'est "pas dangereuse", tripoter le tritium et le lithium ne le serait il pas ? Si oui, on ne peut plus dire que la fission n'est pas dangereuse. Tout au moins dans la chaîne qui mène à la création d'énergie.