Zigbu

Abandonné ! Trop de polémique autour de ce projet.

Je boycotte les produits alimentaires qui voyagent en avion. Le café, le thé, le riz, le chocolat, le poivre, le sucre de canne, ne voyagent pas en avion mais en bateau. Les ananas et les bananes par contre, je m'en passe très bien. Quoique, je ne suis pas certain que les bananes arrivent par voies aériennes, il y a des cargos réfrigérés qui transportent ce genre de denrées. Mais, tu fais ce que tu veux mon grand ! Cela ne veut rien dire : Les fabricants, fabriquent sans se soucier si demain il y aura encore du pétrole. Du moment qu'il y a des acheteurs..... Les acheteurs achètent parce qu'ils rentabiliseront leur investissement avant qu'il n'y ait plus de pétrole. Ce n'est donc pas un signe de raréfaction ou non du pétrole !

Tu as mangé des guêpe au petit déjeuner? Où ais je dis qu'il fallait supprimer les avions ? Je trouve juste aberrant de transporter des fruits et autres denrées en avion, c'est tout ! Quand je fais mes courses, je regarde d'où provient ce que j'achète. Si c'est de l'autre bout du monde, je n'en prend pas !

Il n'y a pas que le transport de touristes qui est aberrant : Pour Noël, dans les vitrines on a vu des ananas d'Afrique, des Mangues des Antilles, des Cerises du Pérou..... Et comment ces fruits sont arrivés chez nous ? En avion ! Si ça, ce n'est pas une aberration !!!!!

Où ais je dis cela ? Si l'aéroport se fait, ce sera sur ce type de terrains. S'il ne se fait pas, les terres resteront cultivables.

Pour ou contre l'avortement ? Parce que c'est une question que certains se posent encore en 2018 ? Et on en est à la 179ème page. Ce sujet va battre des records !

Moi aussi ! Déjà que j'ais beaucoup de mal à rouler à 90, à 80, je vais carrément m'endormir au volant. Encore un accident dû à la vitesse qu'il faudra réduire encore ! Mais cette fois ce sera à cause d'une trop petite vitesse.

Oh, je dirais même que c'est un peu excessif. 70, voire 60 serait largement suffisant. Et puis, conduire c'est démodé, le vélo c'est bien meilleur pour la santé !

Les enfants ne réagissent pas aux mêmes choses que les adultes : Il y a longtemps, quand mes enfants étaient petits, je les avaient emmenés voir Bernard et Bianca. Il y avait de l'ambiance dans la salle. Chaque évènement était salué par des rires ou des cris d'effroi. Lorsque Bianca réussit à grimper dans une voiture que Bernard avait ratée, et courait derrière, la salle s'est emplie de "vite, viiiiiite !". Un peu plus tard, Bernard et Bianca étaient dans une grotte sombre. La musique faisait peur. Soudain apparait à l'écran un crâne humain. En moi je pensais que c'était dur pour des enfants de voir ce genre de chose. Dans la salle, rien, pas un bruit. Le crâne ne représentait rien pour les petits, alors que moi, adulte, avait une autre vision. Ne crions pas haro sur le baudet chaque fois qu'on raconte des choses qui nous paraissent inappropriées à des enfants. Le Chinois de la comptine ne laissera pas de trace dans le cerveau des enfants et ne fera pas surement pas d'eux des racistes en puissance !

Depuis que ce carnaval existe, personne n'a trouvé à y redire. Et, subitement en 2017, allez savoir pourquoi, c'est raciste de se déguiser en Noir !!!!!! D'ailleurs, de peur d'être accusé de racisme, je vais écrire d'une autre couleur. Voilà, je me sens mieux et rassuré. Ouf, je l'ai échappé, belle !!!

Je te signale, à tout hasard, que les races n'existent plus puisque maintenant on sait avec "certitude" que nous sommes tous issus d'une même souche provenant d'Afrique. En fait, nous sommes tous noirs !!! La notion de race humaine fut employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels[1],[2],[3]. Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques[4],[5]. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race[6], reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques[7], comme les identités[8]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine

Et s'ils se déguisaient en Bretons ou en Provençaux est ce que les Bretons et Provençaux devraient se rebeller et les traiter de racistes

Aujourd'hui on ne peux plus rien faire sans être traité de raciste, xénophobe, anti ceci, anti cela. Pour Noël, mon petit fils va avoir une panoplie d'indien. Je suis raciste envers les Indiens, c'est sûr ! Ma petite fille aura un sari. Nul doute, je suis raciste envers le Indous. Etc, etc . Jusqu'où ira le connerie ? A mon avis, très loin. Demain, il vaudra mieux fermer sa gueule ! Tout le monde se baladera avec un baillon sur la bouche !!!

Ah, parce que tu ne l'a jamais fait ? Moi, je passerai des heures à bouffer une chatte. Elles ont plus moins bon goût, mais le plaisir que cela procure est la femme est formidable. Mais je parle dans le vide : Je suppose qu'en Islam, l'homme se soucie peu du plaisir de la femme, non ?

Comment peut on, aujourd'hui, au 21ième siècle, se poser de telles questions ? Je m'en pose une : "Je croyais que l'esclavage était éradiqué ! On m'aurait menti ?" Quand je pense qu'il y a des Européens, bien nés, bien installés dans le confort occidental, avec un boulot "normal", des relations "normales", des menus "normaux"........ Qui se convertissent à cette prison mentale qu'est l'Islam.....ça me troue le c.l !!!!!!

Voilà LA solution, ou tout au moins UNE solution. Plus les voitures sont sures, plus les routes sont de bonne qualité et plus la vitesse autorisée diminue. Il y a quelque chose qui cloche sérieusement. Ah, c'est vrai, j'oubliais qu'il fallait remplir les caisses de l'état. A quand la limitation à 50 Km/h sur toutes les routes ?

Heuuuuuuuuuuu, un accident du travail, c'est quand tu te blesses tout seul, là, il a été un peu poussé. Je dirais plutôt que c'était "les risques du métier". En plus, à 19 ans, il ne devait pas avoir fini sa formation. Il devait être en stage.

La limitation à 80 Km/h, c'est pour diminuer le nombre de morts sur les routes ? La solution est simple : Un accident peut être mortel à environ 50 Km/h. Limitons la vitesse à 40 Km/h et il n'y aura beaucoup moins de morts. En plus les radars rapporteront un max à l'état. M'étonne qu'ils n'y aient pas encore pensé. La vitesse tue ? C'est exact. Je n'ais jamais vu deux voitures à l'arrêt se rentrer dedans. Bientôt, on va tous rouler en voiture sans permis !

Drôle de façon de monter au paradis !!!!

C'est presque ce qu'on a actuellement (je ne parle pas des sdf), mais chaque jour, on nous grignote un petit peu de ces acquis sois disant pour redresser le pays. Les économies, il faut les faire là ou cela se justifie. Quand on voit le nombre de "représentants" de l'état et ce que cela coûte, on ne comprend pas trop pourquoi il faudrait que ce soit les smicards qui payent la facture !

Non, non, ce ne sont pas des terroristes, tout juste des musulmans qui veulent marquer leur différence. Comme quoi, si les musulmans ne sont pas tous terroristes ou n'ont pas d'envie hégémonique, il y a quand même un paquet d'allumés !

P'tin, j'ai pas la moyenne ! Va falloir que je redouble.

Le sexe en société, ce ne serait pas, par hasard, ce qu'on appelle une partouze ???

Tu peux préciser, je suis nul en histoire et ces deux "libérations" ne font pas partie de mes faibles connaissances. Ce soir, je me coucherai moins con !