Out of Paprika

Un petit garçon ou une petite fille qui se maquille ou se déguise, c'est non seulement anodin mais très sain.

J'arrive après la bataille, mais qu'est ce qu'elle a d'obscène, cette photo? On ne voit rien du tout, je la trouve même bien plus artistique que pas mal de pub avec des corps dénudés pour de bon. N'y voient le "mal" que ceux qui ont l'esprit tordu, meilleur moyen de susciter la curiosité des enfants qui ne l'auraient même pas remarquée.

Comme quoi les vieux clichés ont la peau dure.

Mes vieux parents ont tendance à tenir ce discours. À leur âge on pardonne la série de clichés livrée par la télé.

Bah un coup dans la tronche d'un bébé ne doit pas laisser une infirmière indifférente, plutôt rassurant. Pour qu'elle ait signalé le geste c'est qu'elle a dû être choquée, ce n'était probablement pas une caresse de joue.

Moi non plus je n'aime pas cette idée de tribunal à tort et à travers travers (sans citer forcément ce cas précis) mais on ne peut tout de même pas reprocher à l'infirmière d'avoir signalé. On reproche suffisamment l'indifférence générale pour oser venir écrire que finalement, elle est légion.

Bon.... si je vous dis que dans certains cas, le personnel soignant demande aux parents de veiller sur l'enfant car pas assez d'effectifs? Je ne dis pas que c'est le cas dans ce sujet précis, mais je vous assure que c'est malheureusement bien plus courant qu'on ne le pense. J'ai vu mon ex se relayer avec la mère de sa fille pour passer plusieurs nuits à l'hosto. Certes le cas est particulier, mais il s'agissait d'hôpitaux publics.

J'espère quand même qu'il ne va pas repartir tranquille les mains dans les poches, il y a quelques faits bien accablants. Je ne sais pas ce que donnera l'analyse des eaux usées de la station suite au décapage de la voiture, mais ils ont mis le temps à agir. Donc le mec a effectivement tout le temps de les mener en barque.

Oui, pour l'avoir déjà vu et vécu en tant que "spectatrice", c'est tout à fait possible. Mais ça n'autorise pas à achever l'enfant, c'est clair.

Je ne vois pas ce qu'il y a à gagner ou à perdre, mais si t'en veux 10, t'en as 10. Bon courage.

Ouhla plus que ça encore.... mais j'ai des jambes bien galbées

Ah.... je passe mon tour pour le t shirt

Le métro c'est la RATP

Fait vraiment pas bon être célèbre, comment tu dois te sentir décortiquée!! Bon j'avoue que je n'aime pas ce type de physique, qu'elle soit jeune ou plus âgée. Mais ça ne m'empêche pas de reconnaître qu'elle présente quand même vachement bien pour son âge!!

Nnnooooonnnnn..... ils seront trop moulants ou quelque chose comme ça.

Ah bon.... On comprend mieux les montées d'extrêmes de moins en moins complexées. Enfin perso je n'ai jamais compris.

T m'as devancée

J'espère que la prévention a porté ses fruits, et je le pense car la fessée, très courante et même considérée comme normale il n'y a pas si longtemps, est devenue tabou chez les gens civilisés. Il restera toujours des gros cons ou des beaufs pour penser qu'ils font bien ce qu'ils veulent avec leurs gosses, ça malheureusement je ne connais pas de prévention contre les cons. Mais je serais bien d'accord pour dénoncer certains comportements, oui. Dans le cas de parents responsables, je ne crois pas que la radicalité soit de mise, au contraire, ils vont y voir une injustice incroyable. Tu élèves et tu t'occupes de ton enfant, tu l'aimes, tu le choies, mais tu n'es pas à l'abri d'un craquage. Et quand tu es normalement constitué tu le regrettes suffisamment pour ne pas avoir besoin qu'on vienne te taper sur les doigts en plus. Je ne parle pas du cas particulier ici où l'enfant est déjà à l'hosto, je généralise.

Si si si c'est choquant, bien sûr que si!!!! D'autant que quand tu sais ton enfant malade, tu as plutôt envie de le dorloter, encore une fois rien n'excuse le geste. Bon j'abdique, je me limitais au geste ponctuel d'un parent excédé ou en souffrance.

Je suis tout à fait pour la prévention et la répétition autant de fois qu'il le faudra du danger de porter le moindre coup ou secouer un gamin. Mais il ne faut pas se tromper de cible ; il y a pléthore de gamins malheureux pour lesquels il faudrait aller creuser un peu plutôt que de traumatiser les parents qui ont ponctuellement "fauté". Hier soir ma puce avait l'œil violet à cause d'un bouton de moustique qui a donné une petite réaction allergique, ben j'étais contente que ça ait disparu au réveil! pas très envie d'être soupçonnée de quoi que ce soit, je crois que ça me tuerait.

J'estime les gens suffisamment responsables pour ne pas avoir besoin d'être fliqués injustement par la société. A quoi ça va servir de pointer du doigt une maman qui a commis une erreur, à l'enfoncer encore plus? Tolérance zéro pour les enfoirés qui se servent de leurs bébés pour faire la manche en plein hiver par exemple, ça oui.

Ok avec tes arguments, bien excessifs pour moi tout de même. L'erreur est humaine, et je situe la maltraitance ailleurs, personnellement. On imagine bien la culpabilité profonde d'une mère qui se rend compte de son geste, tout le monde n'est pas débile profond, enfin j'espère. Je ne parle pas des couillons qui frappent à tout bout de champ parce que le gosse n'a pas fini son assiette. Mais bien sûr que non, il ne faut pas cautionner, juste de la mesure en fonction des cas.

Non, rien ne justifie la violence sur un petit, surtout aussi petit. Mais la perfection humaine n'existe pas. Entre être coutumier du fait et avoir un geste malheureux par excès de fatigue, il y a quand même une marge. Prévenir, rappeler à l'ordre mais pour moi cette femme n'avait rien à faire devant un tribunal. Tiens pour celles qui parlent de handicap, vous avez déjà été confrontées à la situation?