Aller au contenu

Out of Paprika

Membre
  • Compteur de contenus

    24 163
  • Inscription

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Out of Paprika

  1. Mouais plus trop à mon âge, je dois dire. Sauf si quelqu'un ressent le besoin de m'en parler, comme mes enfants. En général ceux qui ressentent le besoin de souligner qu'ils s'éclatent.... ceux qui en parlent le plus qui en font le moins Rrrraaaaa c'est à toi que je vais la filer, la totote!
  2. Le mieux c'est de ne pas s'épancher sur sa vie sexuelle : who cares???? ça te change la vie toi, quelqu'un qui dit s'éclater au pieu ou l'inverse, ne pas aimer ça? Perso je n'ai pas envie de savoir, sauf dans la confidence d'une conversation.
  3. C'est sûr qu'on n'évolue pas forcément dans la même direction, on est soi-même différent en avançant dans l'âge. Nan je préfère l'idée de "rajeunir ensemble"!! dans l'autre sens ça me donne l'impression d'être à la fin, genre "j'ai trouvé avec qui je vais crever". Pour la "misère sexuelle" ça me semble aussi excessif. Phénomène de société où on a tellement encensé et surcôté le sexe, alors que ça reste un "mieux être", pas quelque chose de vital. Du coup ceux qui ne baisent pas doivent se demander s'ils ne sont pas des miséreux, alors qu'ils n'en ressentent juste ni l'envie ni le besoin.
  4. Bien sûr que non, mais si on n'aimait pas se la compliquer on se ferait vite chier (pas peur de l'argot, je ne m'excuse pas)
  5. Je ne parlerais pas forcément de couple dans ce cas-là mais de vie commune. Les couples ayant chacun leur domicile peuvent garder ce désir très longtemps. Après tout dépend du but d'un couple, s'il y en a un : la construction commune, le partage autre que le sexe, etc? parce que tout passe, tout casse, tout lasse, c'est bien connu.... par contre partir dans l'idée de "vieillir ensemble" me file d'emblée le cafard. Voilà, le tout c'est d'être aligné. Si tu as un des deux à qui s'envoyer en l'air manque cruellement, il/elle se retrouvera en misère affective/sexuelle ou ira chercher bonheur ailleurs.
  6. Wouah, mais quel tue l'amour!! On peut parler de lassitude et d'avoir "fait le tour de la question", ça oui, et c'est plutôt naturel. Le couple n'est pas mort pour autant, sauf si la base était le sexe. Je suis d'accord avec ça, d'ailleurs je l'ai écrit plus haut. Après est-ce qu'elle sera satisfaite pour autant, c'est pas sûr du tout.
  7. Mais non il s'est bien assagi le nounours.... il va sortir de sa boîte comme un diable oui
  8. Nan nan toujours pas ce degré d'empathie
  9. Ben évidemment, même s'il y a tout ça, d'ailleurs ! promis moi aussi j'arrête
  10. Ah non toujours dans le bon sens ! Rien ne lui échappe
  11. Pour moi elle est surtout synonyme de frustration, pour x raisons : sociale, culturelle.... j'voudrais bien mais j'peux point. Elle touche principalement les hommes, et peut générer une certaine agressivité. Pourquoi principalement les hommes? Parce que la nature a toujours voulu qu'une femme n'ait que très rarement de soucis à se satisfaire. C'est sûr qu'il tombait à pic
  12. Pareil, je me demandais d'où ça sortait! Merci @Auger(mais mon empathie a des limites ^^) Pourtant ils accumulent les partenaires, du coup c'est pour faire un ciné ?
  13. C'est leur grand truc, imparable. Et absolument pas rassurant, non.
  14. Ah oui, ça aurait pu faire un truc mémorable!
  15. Attention j'ai l'art de l'esquive, tu vas te la prendre en pleine tronche
  16. Héhé, et il le dit franco, mais on est HS
  17. Bah oui, mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer! j'aime bien Onfray moi, imagine un peu la volée de bois vert que je peux me prendre même de son vivant. D'ailleurs perso j'arrive à ne pas encenser un mort, je préfère juste ne rien dire.
  18. Oui c'est humain, en fait. On n'ose plus trop dire de mal d'une personne décédée, pourtant on peut quand même rester objectif. Il m'est sorti par les yeux avec le faux génocide et a foutu une belle merde, ce qui ne l'a pas empêché de vite reconnaître son erreur et donner des excuses publiques. Ou pas
  19. Euh non, l'émission d'Hanouna est (était?) juste complètement idiote, destinée à un public vraiment low cost. Chez Ardisson les personnalités, et il y en a eu, savaient pertinemment où elles mettaient les pieds. C'était pas toujours de la plus grande finesse, mais quand même quelques niveaux au-dessus. Et désolée pour ceux que ça choque, mais une autre classe.
  20. Il en a bien profité et donné dans tous les excès, il le disait lui-même. C'était un des personnages les plus charismatiques de la télé, envolé. Rip
  21. Ils préféreront manger des bonbons, alors. La clope à cet âge c'est pour frimer, aucun intérêt à machouiller avec les potos.
  22. C'est ce que prônent toutes les sectes, merci de ne pas mêler le judaïsme là-dedans à la sauce des juifs messianiques. Qui sont avant tout chrétiens.
×