Out of Paprika

Oui exact, je suis allée voir entre-temps j'avais juste un doute.

Signification, non?

État de choc, ensanglantée si on en croit les médias....Daval avait commis un crime, elle a "juste" disparu de façon plus que suspecte, un vrai cauchemar pour la famille.

Mais j'ai déjà écrit qu'enseigner la prudence aux enfants était la base, merci de laisser ma fille tranquille

Dommage que tu y vois une contradiction, il n'y en a aucune. Relis, sinon tant pis.

Du tout, juste comprendre que les histoires vraies font l'objet d'écrits depuis que l'écriture existe, tout comme autre support de diffusion. Les raisons importent peu, elles trouvent leur public, qu'elle soient morbides ou rigolotes.

cf ma réponse à @garthriter et accessoirement le post de @January.

Je parle des victimes en général.

Evidemment qu'il faut impérativement enseigner la prudence à ses gosses, par contre ce serait bien de changer d'état d'esprit : le 1er réflexe (et pas qu'ici) c'est de balancer qu'il ne faut pas aller courir seule. On incrimine directement la victime, quoi.

Ouais c'est toujours pareil, il faut s'adapter aux prédateurs, quoi.

Très bien, en espérant que ça coupe la chique aux vieux pervers (aux jeunes aussi d'ailleurs).

Moi aussi je trouve ça assez incroyable mais ça ne mérite sûrement pas de discréditer le vieux satyre. C'était un fantasme orchestré entre adultes qui se sont senties en confiance. @Jim69t'es jaloux pour être aussi virulent ?

Il a la patate, dis-donc Plaisanterie à part je ne sais pas comment il ne s'est pas fait griller plus tôt.

Pouah, le choc du réveil!

Ah non non j'ai pas du tout envie d'imaginer. Par contre à leur place je n'aurais jamais osé porter plainte, même si c'est très bien qu'elles l'aient fait, au moins pour que les femmes redoublent de prudence. Comme tu dis il y a de quoi se "sentir" violée, la nuance est de taille....

Pour moi c'est un peu du même niveau que la "tromperie" que j'ai relevée dans un précédent post, quand la personne que tu rencontres irl n'est pas du tout celle "promise" en virtuel. Je pense que ça doit arriver 1000 fois par jour sans qu'il y ait de rapports sexuels pour autant, mais du coup le trompeur est-il condamnable? à part affirmer que c'est un mufle ou un pauvre gars, je ne crois pas. Là il y a eu rapports sexuels, ok, mais consentis via un scénario bien précis.

Je n'ai pas eu echo de condamnation pour risque inconsidéré, mais bon....

Eh ben moi j'ai mieux : "quoi, t'es grand-mère, toi??" bah ouais Mais j'ai pas rigolé les premières années, même si j'adore ma fille.

Ben non heureusement, je suis même plutôt ravie aujourd'hui, même fière.

C'est mignon, ça Mais bon, si vraiment on veut éviter le "bébé surprise" ça fait quand même belle lurette que tout un tas de moyens sont mis à dispo. Ma fille aînée je l'ai voulue à l'époque, même si c'est pas la meilleure idée que j'ai pu avoir. Mais ça tu le sais après.

Franchement j'aimerais qu'il soit jugé pour viol, mais je ne sais pas dans quelle mesure ce sera possible.

Tu m'as l'air aussi convaincue que moi

Ben mon témoignage risque de le faire flipper, mais pour la 1ere j'étais assez légère. Pour la 2e hyper angoissée à cause d'un antécédent du côté du papa, donc suivie comme le lait sur le feu.

Je ne sais pas, je demande. Tant mieux si c'est le cas.

Elle est enceinte de combien? parce qu'il va y avoir plein d'autres questions bien plus importantes à se poser avant les jouets en bois, comme le suivi médical, par exemple. C'est pas un playmobil.