frunobulax

Contrairement à RSF, l'Arcom ne cite aucuns chiffres ni sur quelle méthode repose son analyse ..? L'argumentaire de l'Arcom ne repose que sur la totalité du temps de parole des divers courants politiques, sans (apparemment ?) distinguer les temps de parole en prime time et ceux "de nuit" ..? Après, il est assez amusant de voir CNews (et ses partisans) ne cesser de citer l'Arcom comme source indiscutable ... Arcom qu'ils ont pourtant qualifié de quasi "gauchiste" à chacune de ses (nombreuses !) condamnations et après sa demande de non renouvellement de C8 ..?

"Les attaques du 7 octobre relèvent de crimes de guerre, voire contre l’humanité." Rima Hassan Le 29 avril 2024 - France 2

C'est un débat ultra complexe où il me semble pour le moins audacieux d'avoir des opinions assez binaires ("méchants vs gentils"). Il est totalement factuel que, via de nombreuses résolutions, l'ONU n'a cessé de réaffirmer que "la création par Israël de colonies de peuplement dans le Territoire palestinien n’a aucun fondement en droit et constitue une violation flagrante du droit international". Et que la résolution 2621 de l'ONU mentionne clairement "le droit inhérent des peuples colonisés de lutter, par tous les moyens nécessaires dont ils peuvent disposer, contre les puissances coloniales". Sur la "forme", il n'est donc pas totalement honteux de considérer que le Hamas sont effectivement des "résistants". D'autant qu'on notera au passage que tous les mouvements de résistance sont considérés/catalogués comme supposés terroristes par les colonisateurs/envahisseurs ... y compris la résistance française durant l'occupation allemande ..? Mais, d'autre part, il est totalement factuel que les massacres épouvantables effectués par le Hamas le 7 octobre, en violation totale de l'article 3 de la Quatrième Convention de Genève qui interdit "le meurtre sous toutes ses formes, les mutilations, les traitements cruels, tortures et supplices" relèvent TRES clairement du terrorisme et non de la résistance. C'est donc totalement INDEFENDABLE.

Sans strictement aucune hésitation, j'irais dans le "Swinging London" des années 65-69, et plus précisément le quartier de King’s Road ! Qui concentrait en quelques pâtés de maisons tous les éléments d'une révolution musicale et culturelle : des boutiques de vêtements, ou la jeunesses craquait (entre autres) pour des pantalons bariolés et des minijupes, des galeries d’art et des petites salles de concerts qui ont permis à des groupes "débutants" de totalement exploser (The Rolling Stones, Pink Floyd, The Kinks, et, etc !). Sans même parler de séries TV totalement déjantées comme "The Avengers"/"Chapeau melon et bottes de cuir" ! Avec la collaboration/connivence totalement absolue entre le très "traditionnel" John Steed et de la (superbe ..!) Emma Peel, ultra "sixties" ..! Ce "mouvement" ayant été clairement le "déclencheur" de tout ce qu'il s'est passé culturellement dans les années 70 ... Aves une multitude de films, de livres, de groupes ayant totalement "impactés" cette décennie.

PS/ Il y a, par exemple, des "fans absolus" des séries "Mad Men" ou/et "Les Sopranos". Séries aux quelles, malgré mes multiples "tentatives", je n'ai jamais "accroché" ?? (Même si je reconnais évidemment leur "qualité" évidente ..!) Comme quoi, à "chacun ses goûts" ...!

Rassurez-vous, moi aussi ..! Il y a des "grosses" séries ("Dune Prophecy", "Foundation", etc ...) que je trouve assez moyennes. Et des "petites" séries ("Utopia GB", "Fargo S01", "etc, etc ..!) que j'adore ..! On peut donc évidemment (heureusement !) avoir des "ressentis" différents.

Ni l'origine de la série (Australie), ni le pitch, ni sa "catégorie" ("Historique, Guerre, Romance"' ??) ne m'avait envie de voir cette série ... Mais votre post, par contre, me donne envie de la voir ... Je vais donc la "tester". Merci !

Une playlist, c'est à priori basée sur les titres qui sont sortis en disques/cd, donc en "studio" et pas obligatoirement en "live" ..? Sinon votre playlist ne comprendra aucun titre des Beatles après 1966 (sauf, certes, les quelques titres joués live en 69 sur le toit du studio d'Abbey Road ...) Donc exit tous les titres de leurs quasi meilleurs albums (Revolver, Sgt Pepper, Abbey Road) ..?

C'est certes une très belle reprise ... Mais datant de 2020, et étant clairement un "copié-collé" TOTALEMENT manifeste (et assez honteux !?) de celle (sublime !) de Disturbed, datant de ... 2015 ??!

HITS EARLY 70'S (1970/1974) - 52 TITRES (En gras les "One Hit Wonders") 01_The Plastic Ono Band-Instant Karma! 02_Free-All Right Now 03_Eric Clapton-I Shot The Sheriff 04_Status Quo-Caroline 05_The Who-Behind Blue Eyes 06_The Hollies-Long Cool Woman 07_Lynyrd Skynyrd-Free Bird 08_The Kinks-Celluloid Heroes 09_Lou Reed-Walk on the Wild Side 10_Slade-Coz I Lov You 11_Johnny Nash-I Can See Clearly Now 12_Love-Everybody’s Gotta Live 13_Rod Stewart-Sailing 14_Bob Marley & The Wailers-Get Up, Stand Up 15_America-A Horse with No Name 16_Neil Young-Heart of Gold 17_Jethro Tull-Locomotive Breath 18_The Kinks-Lola 19_Stevie Wonder-Superstition 20_T. Rex-Get It On 21_Billy Swan-I Can Help 22_Deep Purple-Highway Star 23_Lynyrd Skynyrd-Sweet Home Alabama 24_The Doobie Brothers-Long Train Runnin' 25_David Bowie-Rebel Rebel 26_Mungo Jerry-In the Summertime 27_Santana-Oye Como Va 28_Lou Reed-Vicious 29_John Lennon-Imagine 30_Slade-Gudbuy T' Jane 31_Arthur Lee-Everybody's Gotta Live 32_Santana-Black Magic Woman 33_Alice Cooper-I'm Eighteen 34_The Butterfly Ball-Love Is All 35_Cat Stevens-Lady D'Arbanville 36_Derek & The Dominos-Layla 37_The Rolling Stones-Brown Sugar 38_Pink Floyd-Money 39_George Harrison-My Sweet Lord 40_Alex Harvey-The Faith Healer 41_The Doors-L.A. Woman 42_Steve Miller Band-The Joker 43_Roberta Flack-Killing Me Softly with His Song 44_Janis Joplin-Me and Bobby McGee 45_The Beatles-Let It Be 46_Stealers Wheel-Stuck In The Middle With You 47_Christie-Yellow River 48_Cat Stevens-Wild World 49_Harry Nilsson-Without You 50_Dr Feelgood-Back in the Night 51_Black Sabbath-Paranoid 52_Simon & Garfunkel-Cecilia

Par contre, moi, je fais un choix assez drastique dans les titres de ma playlist, puisque ne ne sélectionne QUE des titres qui me plaisent encore. Mais mes playlists des "Hits", contrairement à mes playlists "Best Of", contiennent des titres sortis à l'époque en 45T (ça ne nous rajeunie pas, rires !) dont l'intérêt relève plus, pour moi, de la nostalgie de titres que j'ai entendus et aimés dans ma jeunesse que de leur réelle "qualité" musicale ... (Ce qui fait que se côtoient dans cette playlist Steam, David McWilliams, Norman Greenbaum, Scott McKenzie ... et Jimi Hendrix, The Beatles, The Doors, The Rolling Stones, etc !) Certains (en gras), relativement nombreux, de la part d'artistes/groupes n'ayant produit qu'un seul "tube". HITS LATE 60'S (1965/1969) - 73 TITRES 01_ Canned Heat - Goin' Up The Country 02_ The Doors - Light My Fire 03_ David Mcwilliams - The Days of Pearly Spencer 04_ The Rolling Stones - Jumpin' Jack Flash 05_ Donovan - Colours 06_ The Moody Blues - Nights In White Satin 07_ Free - All Right Now 08_ Herman's Hermits - No Milk Today 09_ Jefferson Airplane - Somebody to Love 10_ Jimi Hendrix - All Along the Watchtower 11_ Joe Cocker - With A Little Help From My Friends 12_ David Bowie - Space Oddity 13_ Leonard Cohen - So Long Marianne 14_ Bob Dylan - Like a Rolling Stone 15_ Manfred Mann - Ha! Ha! Said The Clown 16_ Marvin Gaye - I Heard It Through The Grapevine 17_ Melanie - What Have They Done To My Song 18_ The Monkees - I'm A Believer 19_ Nancy Sinatra - Bang Bang 20_ Norman Greenbaum - Spirit In The Sky 21_ Otis Redding - The Dock Of The Bay 22_ Procol Harum - A Whiter Shade of Pale 23_ Scott McKenzie - San Francisco 24_ Shocking Blue - Venus 25_ Simon & Garfunkel - Mrs Robinson 26_ Sonny & Cher - The Beat Goes On 27_ The Beatles - Strawberry Fields Forever 28_ Bee Gees - Holiday 29_ Steam - Na Na Hey Hey Kiss Him Goodbye 30_ The Animals - St. James Infirmary 31_ Steppenwolf - Born To Be Wild 32_ The Animals - Don't Let Me Be Misunderstood 33_ The Beach Boys - Barbara Ann 34_ The Box Tops - The Letter 35_ The Byrds - Mr. Tambourine Man 36_ The Easybeats - Friday On My Mind 37_ Aphrodite's Child - It's Five O'Clock 38_ The Velvet Underground - I'm Waiting For The Man 39_ The Hollies - Bus Stop 40_ The Kinks - Sunny Afternoon 41_ The Lovin' Spoonful - Daydream 42_ The Spencer Davis Group - Gimme Some Lovin' 43_ The Stooges - I Wanna Be Your Dog 44_ The Turtles - Happy Together 45_ Jefferson Airplane - White Rabbit 46_ The Troggs - Wild Thing 47_ The Equals - Baby Come Back 48_ Buffalo Springfield - For What It's Worth 49_ Cream - Sitting on Top of the World 50_ Creedence Clearwater Revival - Bad Moon Rising 51_ The Velvet Underground - Sweet Jane 52_ Julie Driscoll, Brian Auger & The Trinity - Season Of The Witch 53_ The Who - My Generation 54_ Nancy Sinatra - These Boots Are Made For Walkin' 55_ Rare Bird - Sympathy 56_ Canned Heat - On The Road Again 57_ Steppenwolf - The Pusher 58_ Simon & Garfunkel - The Sound of Silence 59_ Otis Redding - I've Got Dreams to Remember 60_ Bee Gees - Massachussetts 61_ Aphrodite's Child - Rain And Tears 62_ The Turtles - Elenore 63_ The Spencer Davis Group - I'm a Man 64_ Wilson Pickett - In The Midnight Hour 65_ Leonard Cohen - Suzanne 66_ Julie Driscoll, Brian Auger & The Trinity - This Wheel's On Fire 67_ Cream - Sunshine Of Your Love 68_ Bee Gees - I Started A Joke 69_ Creedence Clearwater Revival - Proud Mary 70_ Donovan - Mellow Yellow 71_ Jimi Hendrix - The Wind Cries Mary 72_ Jimmy Cliff - Many Rivers To Cross 73_ Jefferson Airplane - Volunteers

Je ne me moque (quoique, rires !) de personne vu que j'exprime mes goûts persos ... tout comme vous le faites !? Après, libre à chacun d'être persuadé que des bouses totales ultra commerciales comme David et Jonathan et leur tube "Est-ce que tu viens pour les vacances ?", écrit et composé par Barbelivien (??), serait supposé figurer dans la même "top" liste que "Brown Sugar" des Stones, "The Wind Cries Mary" d'Hendrix, "A Day in the Life" des Beatles, "Rédemption Song" de Bob Marley, etc, etc ..? Et même, pour rester totalement "franco-français", que quasi tous les titres de Baschung, Cabrel, Téléphone, etc etc !?

Suggestion: Plutôt que chacun(e) poste un ou deux titres, ne serait-il pas plus intéressant que chacun(e) publie sa propre playlist par décennie ..?

Faire une playlist couvrant une période de 65 ans (!!?) comprenant les anglo-saxons et les français est quasi impossible à faire, tant il y aurait une énormité de titres ! A titre perso, après avoir vu (l'excellent !) film "Good Morning England" se passant fin des années 60, où j'ai redécouvert des vieux "tubes" que j'avais adoré quand j'étais (très ...) jeune, j'ai eu envie de me faire une playlist JUSTE des single hits, JUSTE des années fin 60 et 70, avec JUSTE des groupes anglo-saxons (n'étant pas fan de la "variété" française). Donc en y incluant les "one hit wonders", donc des titres ayant eu un énorme succès, mais dont les auteurs n'ont connu qu'un seul énorme unique succès: David Mcwilliams, Shocking Blue, Scott McKenzie, The Knack, The Moody Blues, Herman's Hermits, Melanie, Norman Greenbaum, The Box Tops, The Easybeats, The Lovin' Spoonful, The Spencer Davis Group, The Spencer Davis Group, Free, Buggles, Jeanette, etc ..! En y rajoutant les "mastodontes" (Beatles, Rolling Stones, Police, Bob Marley, etc, etc !), mais aussi les groupes ayant eu un belle "production" musicale mais n'ayant eu qu'un seul "gros hit" (Jethro Tull, T.Rex, The Doobie Brothers, Robert Palmer, Eagles, 10CC, etc.) et en étant ultra sélectif selon mes goûts persos, je me suis retrouvé avec ... 166 titres !? Sur à peine ... 14 ans (1965/1979) ?? Que j'ai donc du scinder en trois playlists: Singles Late 60s (65/69): 73 titres Singles Early 70s (70/74): 52 titres Singles Late 70s (75/79): 41 titres

Leur reprise absolument superbe de "Personal Jesus", enregistrée live dans le "mini" studio de Froggy's Delight: Les musiciens noteront au passage le talent du (très!) bon batteur de Shaka Ponk, capable d'utiliser parfaitement une batterie électronique (forcément plus limitée qu'une vraie batterie !) mais permettant au groupe d'enregistrer dans des conditions plus "limitées" ...

Si on aime le "gros" rock, oui, totalement !! Par exemple leur reprise, certes pas leur meilleure, mais totalement inattendue, du "tube" de Kim Wilde, "Kids In America":

Les quels ..?

A titre perso, je n'ai jamais franchement "accroché" à leurs compos persos … (Le fait qu'un groupe français compose en anglais n'y étant peut-être pas pour rien ?). C'est d'autant plus "désolant", pour moi, il est TRES manifeste que c'étaient des musiciens fantastiques !! Mais, malheureusement (pour moi aussi !) je ne constate principalement leur indiscutable talent que … dans leurs reprises (totalement fabuleuses !) ?? "Personal Jesus" (totalement sublime !), mais aussi d'autres "classiques" comme "House Of The Rising Sun", "Whole Lotta Rosie", "Smells Like Teen Spirit", mais aussi des titres purement "commerciaux pourris" comme 'Kids In America", "Tout Le Monde Danse" ou/et "Morir Cantado" ... de Dalida ?? Qu'en pensez-vous ..?

Les seuls à s'indigner totalement de l'analyse du chef d'état-major des Armées Françaises sont: LFI. Dont l'idéologie radicale "anti atlantiste" les fait soutenir de clairs dictateurs de gauche opposés aux USA comme Maduro ?? Le PCF. Pour à peu près les mêmes raisons que LFI, avec en plus un "historique" pour le moins complexe avec la Russie/URSS ?? Le RN. Qui entretient factuellement des liens on ne peut plus "troubles", ne serait-ce que financiers (voire idéologiques ..?) avec le régime de Poutine ?

Quand le général Fabien Mandon, chef d'état-major des Armées, parle de "nos enfants", il mentionne bien évidemment nos soldats susceptibles de se retrouver en "première ligne", dont la moyenne d'âge est de 27 ans. Donc, oui, vous avez raison, les gros cons "d'un certain âge" considèrent que ce sont leurs enfants ...

Les honoraires au pourcentage sont aussi très souvent utilisés dans les cas de dommages corporels. Ceci dit, rien ne permettant d'affirmer que c'est le cas pour cette dame, je reconnais sans problème que mon post (trop rapide ...) à ce propos n'étant en rien justifié/justifiable. Mea culpa ...

Un avocat peut être rémunéré "au résultat", jusqu'à 12% du montant des indemnités reçues. D'assez nombreux cas d'abus de ce type d'honoraires ont été signalé, des avocats poussant leur client à une action judiciaire en leur faisant miroiter des indemnités importantes. Ceci dit, d'après les infos trouvées sur le net (pour ce qu'elles valent ...), ça ne semble pas être le cas de cette dame. Mais elle a cependant un poil abusé d'une supposée "lutte du pot de terre contre le pot de fer" ..? On est (heureusement ...) pas encore dans une "américanisation" de la justice française où quelqu'un glissant sur une crotte de chien sur un trottoir peut obtenir des millions de dollars d'indemnisation ... Après, sa condamnation à rembourser les 3.000€ de frais d'avocats de la partie adverse parait évidemment totalement injuste du strict point de vue "moral", le supermarché concerné ayant très largement plus les moyens financiers d'assumer cette dépense que cette dame ! Mais elle est juridiquement "juste" ... Après, on aurait pu espérer de la part de la chaine de supermarchés "Grand Frais" qu'elle annonce renoncer à cette indemnisation. Ce qui aurait peut-être pu être possible si cette dame, "déterminée à obtenir réparation", n'avait pas immédiatement engagé une nouvelle procédure avec une avocate spécialisée dans ce type d’affaire ..?

Cette personne, sans doute très mal conseillée par son avocat (espérant un pourcentage sur une très éventuelle grosse indemnisation ?), a très probablement confondu le système juridique américain (où un mec totalement bourré peut obtenir des millions de dollars pour être tombé du quai d'un métro sous l'emprise de l'alcool !??) avec le système juridique français, qui, très heureusement, se fonde uniquement sur les faits. Ce jugement est (heureusement !) très juste ... A voir si le cabinet d'avocats, auquel elle s'est adressée, qui envisageait de gros gains, assumera les 3.000€ de dommages et le remboursement des frais de justice ..?

Ceci dit, ça n'est quand même pas une série ultra gore, pas fondamentalement plus que "Squid Game", dont, au passage, elle reprend pas mal des éléments (des méchants riches pervers/voyeurs créant un jeu incitant des pauvres à se massacrer entre eux pour gagner une énorme somme d'argent). Mais, bon, c'est quand même une série type "le-dernier-en-vie-gagne", très axée "action/combats", les participants étant majoritairement des samouraïs, donc avec de multiples "combats de sabres". Hors scène de combats, le scénario est malgré tout quand même assez "famélique" ..?

La comparaisons en Dresde, Hiroshima, Nagasaki et Gaza est un pseudo argument qui revient souvent chez les défenseurs du gouvernement Netanyahou. C'est un "argument" qui ne tient pas une seule seconde la route quand on compare , d'une part, les nombres de victime du régime nazi (six millions de femmes, d’hommes et d’enfants juifs exterminés) et du Japon (entre 3 et 10 millions de personnes) avec, d'autre part, le nombre de victimes des actes de guerre des alliés (Dresde, 25.000 personnes, Hiroshima et Nagasaki, 150.000 personnes). Par rapport aux nombre de victimes de l'attaque (épouvantable ..!) du Hamas (1.200 personnes) et le nombre de victimes Gazaouites (68.000 morts, soit 2% de la population locale) ?? Si l'on reprend votre pseudo comparaison, les alliés auront donc pu "légitimement" tuer 2% de la population allemande et japonaise ??? L'intégrisme religieux se manifeste de diverses façon. Dans le cas effectif de dictatures islamistes, il se manifeste évidemment dans un refus total de la liberté de conscience, vous avez raison. Ceci dit, c'est aussi le cas, à l'inverse, des dictatures "communistes" (Corée du Nord, Cuba, etc ...) ?? Mais dans les cas de certaines démocraties occidentales, il se manifeste par des décisions politiques uniquement "motivées" par la religion ... justifiant supposément les actes purement racistes envers des populations n'ayant pas la même religion (cf Israël) ou/et réduisant de façon drastique les libertés individuelles au nom de "principes religieux" (cf les USA ..?) Mais après, libre à vous d'être persuadé que les pouvoirs en place "sous influence" de partis religieux radicaux seraient supposément le modèle parfait démocratique ..? Pour ma part, en tant que démocrate athée, je reste totalement persuadé que la religion ne devrait avoir AUCUNE place dans un gouvernement ... Mais à chacun son truc ...