Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 353
  • Inscription

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Mite_Railleuse

    En cloque

    Ah oui, toutes mes confuses ! Toi tu as écrit «des connards et des esprits chagrins, des pisse-vinaigres, ça court les rues. Qu'ils aillent se faire voir. » C’est vachement plus nuancé…
  2. Mite_Railleuse

    En cloque

    C’est toi qui généralises avec ton « et de manière générale cette nouvelle génération qui ne connaît rien de la vie… » Ils ont tous marqué leur âge pour que tu saches si bien qui ils sont ? Et sinon, quel rapport avec le fait de ne pas aimer quelque chose ?
  3. Mite_Railleuse

    En cloque

    Non. On peut très bien ne pas aimer une expression sans juger qui que ce soit. Perso je ne l’aime pas parce que je la trouve moche à l’oreille. Pas plus.
  4. Mite_Railleuse

    En cloque

    On peut ne pas aimer une expression sans être nécessairement un pisse vinaigre et/ ou un esprit chagrin. C’est quoi ces jugements à la con !!
  5. Être indigné, dégoûté, vomir les agressions sexuelles, tu appelles ça du "puritanisme" ? Quant a ton "avis" sur ce qu’aurait pensé ta grand-tante, ça donne envie de foutre des claques jusqu’à ce que la notion de CONSENTEMENT, arrive tant bien que mal à se frayer un chemin dans le cloaque qui sert de cerveau à certains(es) et s’imprègne sur des neurones pas encore tout à fait atrophiés !!
  6. C’est pas bien de faire des trucs comme ça...
  7. Les pubs et mon ressenti ? Ça dépend...
  8. Moi j’préfère la basse luxure, chuis une fille simple !
  9. Et pas marre des frotteurs, des peloteurs, des mains sur les seins, les fesses, le sexe ?
  10. Tu fais strictement la même chose. Tu n’en as pas conscience ?
  11. L’humour apaise souvent bien des maux et ouvre une perspective moins cruelle.
  12. J’peux pas dire ce que je pense, ce serait trop terrible...
  13. Tu ne serais pas un peu monomaniaque avec la "gauche" ? Ou alors t’as fait un pari et tu reçois des thunes dès que tu le prononces ou l’écris...
  14. C’est parfaitement expliqué. Et glaçant... "Le viol comme arme de guerre est devenu intentionnel et souvent systématique au XXe et dans notre début de XXIe siècle. Il est reconnu depuis peu par le droit international (fin des années 1990) pour être poursuivi avec instruction par le Tribunal Pénal International. En effet, le viol comme arme est documenté de façon quasi systématique dans les récents conflits de la fin du XXe siècle au cours de la guerre de Bosnie, dans le génocide du Rwanda, au Congo RDC… et l’on peut malheureusement décrire trois formes de viol : Le viol des femmes pour humilier le groupe humain dont elles font partie et le détruire. Le viol est une évidente atteinte au corps de la femme mais aussi à sa réputation, à la réputation de sa famille et de la communauté. Les femmes violée sont alors souvent rejetées. Le viol des femmes est enfin destiné à casser la filiation car une part de ces viols sont inséminants et ces enfant du viol au destin tragique seront une plaie pour leur mère et pour la communauté. Ils seront, eux aussi, souvent rejetés. On a pu récemment montrer la volonté « guerrière » d’éliminer génétiquement une population ciblée. Humiliation suprême, la fréquence des viols de femme devant le mari mais aussi les enfants. Volonté explicite de destruction des personnalités au-delà des populations. Le viol des hommes est une nouveauté dans sa systématique. On l’a récemment documenté en Syrie, en Ouganda… toujours pour détruire la communauté, la sodomisation étant, dans les populations musulmanes ou chrétiennes, l’humiliation suprême pour un homme. Le plus récent exemple nous est donné par la Lybie où se perpétuent encore actuellement de très nombreux viol d’hommes dans l’état de guerre permanente qui anime plusieurs factions rivales. Les viols d’enfants ont été malheureusement décrits, toujours dans les mêmes conflits, Syrie, Congo RDC … toujours dans le même but : à travers l’individu, détruire la famille et la communauté. Tous ces crimes sont symboliquement irréparables car, malheureusement, ils sont terriblement efficaces pour affaiblir, déstabiliser, briser et faire disparaitre les populations agressées. Deux exemples édifiants soulignent le caractère intentionnel et systématique de ces viols qui sont aujourd’hui à part entière des armes de guerre : en Yougoslavie, lors du génocide bosniaque de 1992 à 1995, ont existé des « camps de viol » à Foča et Višegrad, près de la frontière de Serbie, où les soldats serbes pouvaient disposer à volonté des femmes musulmanes captive. En 1994 au Rwanda, il existait des « bataillons de violeurs » choisis car porteurs du VIH et formés au viol systématique avec un double dessein destructif, par le viol et la maladie."
  15. Mite_Railleuse

    Lecture et religion.

    Tristement édifiant sur la constance de l’humanité à s’entretuer. A travers les siècles. Tous les siècles...
  16. Je crois au contraire que le viol est une "arme" de guerre... Tu es toujours là où on attend ! Hélas...
  17. Mite_Railleuse

    Lecture et religion.

    Sans chiffres, ni stats, "démonstration" caduque.
  18. Pas "pire", juste d’une abyssale bêtise... "T’as pas d’enfant, t’es pas une vraie femme". Rien à pardonner.
  19. Mite_Railleuse

    Lecture et religion.

    Je veux bien un lien détaillant les diverses morts et leurs causes, à travers les âges.
  20. Mite_Railleuse

    Lecture et religion.

    Evidemment qu’il le dépasse. En l’an 1000, il y avait entre 250 et 350 millions d’humains pour plus de 8 milliards aujourd’hui. Comparaison inepte.
  21. Mite_Railleuse

    Lecture et religion.

    Perso, ce sont des faits que je peux critiquer. Commis au nom de la religion. Et quand je les trouve indignes, je me trouve tout à fait légitime dans la critique que je peux en faire. Légitime en tant qu’humaine lambda, pas comme théologienne.
×