Mite_Railleuse

Parce que c’est une mégère assoiffée de sang ! Et de préférence de sang neuf, comme les petits nouveaux... Nan, j’déconne Elle a taquiné un nouvel arrivant qui ne l’a pas bien pris... Dommage

Quel rapport avec ton affirmation que l’inquisition ÉTAIT la chrétienté ? Je n’ai pas parlé d’intégristes cathos, j’ai parlé de l’inquisition en son temps.

Parce que tous les hommes ne sont pas des violeurs ? Parce que toutes les femmes ne sont pas des vénales ? Parce que tous les pitt bulls ne sont pas des monstres assoiffés de sang ? Parce que tous les prêtres ne sont pas des pédophiles ? Liste non exhaustive... Parce que les généralités sont la négation de la pertinence ?

Oui. Ce qui est important, ce n’est pas « musulmans », mais « intégristes »… Nous sommes donc d’accord, pas tous, quelques.

Non.

TOUS les musulmans seraient donc des intégristes, prêts à tuer !?

Aller dans… COMPTE PARAMÈTRE PARAMETRE DE LA ZONE (en haut à gauche) PAYS dans liste

Moi quand j’habitais à Tarbes, ville de garnison, dès qu’il y avait des militaires en goguette, c’était aussi le bordel, avec les autochtones… Qu’en déduire ? La notion t’intégrisme te semble étrangère, me trompé-je ?

C’est du premier degré ? J’hésite, les infos sont contradictoires…

Non, je ne saisis pas la différence entre mourir sous les balles d’intégristes, parce que CE SONT des intégristes et pas « seulement » des musulmans, ou sous les coups d’un « conjoint »…

Penser que les islamistes sont l’islam c’est penser aussi qu’en son temps, l’inquisition était la chrétienté…

Ok… La violence, d’où qu’elle émane est toujours une histoire de pouvoir. La hiérarchiser selon des critères subjectifs est dangereux.

Aucune idée, des chiffres existent ? Pourquoi distinguer les violences ? Elles sont moins graves quand elles sont perpétrées par d’autres que des musulmans ? Ok…

Ben tiens, quand il est question d’aveuglement…

C’est ce que j’ai compris… Qu’as-tu voulu dire ?

Je trouve indécent de suggérer le même état des lieux entre un pays comme l’Iran et la France. C’est bafouer, minimiser la dureté, la violence extrême de la vie de millions de personnes, en la mettant en un parallèle inepte. Le plus aveugle n’est peut-être pas celui qu’on croit…

« Bizarre » comment ?

Coucou et bon retour J’ai toujours beaucoup de mal quand on compare l’incomparable. En tous cas ce que je considère comme tel. Ici le régime iranien et la France. Les violences dont tu parles ne sont pas spécifiques aux « quartiers chauds ». L’actualité et ses faits divers sordides le prouvent tous les jours. Vivre en Iran, survivre plutôt, c’est tout autre chose. Un autre monde…

C’est difficile de se projeter de France en Iran. Où on tue pour une mèche de cheveux qui dépasse et sous le joug de la peur quotidienne. Sûrement un peu tout ça…

La peur ? Tu le suggères d’ailleurs.

Consternant…

Alors précise-le quand tu parles de voile interdit. Et c’est plus pour une question de sécurité que de laïcité.

Non.

Le port du voile n’est pas interdit en France.

Je ne parlais pas des gouvernements, mais des personnes lambda. Qui s’indignent, à juste titre, de l’obligation qu’ont les femmes de porter des tenues qu’on leur impose, et qui dans le même leur dénient le droit de les porter si elles le veulent.