Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 353
  • Inscription

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Aller dans… COMPTE PARAMÈTRE PARAMETRE DE LA ZONE (en haut à gauche) PAYS dans liste
  2. Moi quand j’habitais à Tarbes, ville de garnison, dès qu’il y avait des militaires en goguette, c’était aussi le bordel, avec les autochtones… Qu’en déduire ? La notion t’intégrisme te semble étrangère, me trompé-je ?
  3. C’est du premier degré ? J’hésite, les infos sont contradictoires…
  4. Non, je ne saisis pas la différence entre mourir sous les balles d’intégristes, parce que CE SONT des intégristes et pas « seulement » des musulmans, ou sous les coups d’un « conjoint »…
  5. Penser que les islamistes sont l’islam c’est penser aussi qu’en son temps, l’inquisition était la chrétienté…
  6. Ok… La violence, d’où qu’elle émane est toujours une histoire de pouvoir. La hiérarchiser selon des critères subjectifs est dangereux.
  7. Aucune idée, des chiffres existent ? Pourquoi distinguer les violences ? Elles sont moins graves quand elles sont perpétrées par d’autres que des musulmans ? Ok…
  8. Je trouve indécent de suggérer le même état des lieux entre un pays comme l’Iran et la France. C’est bafouer, minimiser la dureté, la violence extrême de la vie de millions de personnes, en la mettant en un parallèle inepte. Le plus aveugle n’est peut-être pas celui qu’on croit…
  9. Coucou et bon retour J’ai toujours beaucoup de mal quand on compare l’incomparable. En tous cas ce que je considère comme tel. Ici le régime iranien et la France. Les violences dont tu parles ne sont pas spécifiques aux « quartiers chauds ». L’actualité et ses faits divers sordides le prouvent tous les jours. Vivre en Iran, survivre plutôt, c’est tout autre chose. Un autre monde…
  10. C’est difficile de se projeter de France en Iran. Où on tue pour une mèche de cheveux qui dépasse et sous le joug de la peur quotidienne. Sûrement un peu tout ça…
  11. Alors précise-le quand tu parles de voile interdit. Et c’est plus pour une question de sécurité que de laïcité.
  12. Je ne parlais pas des gouvernements, mais des personnes lambda. Qui s’indignent, à juste titre, de l’obligation qu’ont les femmes de porter des tenues qu’on leur impose, et qui dans le même leur dénient le droit de les porter si elles le veulent.
  13. Comme beaucoup. Mais qui n’hésitent pourtant pas à vouloir imposer de ne pas les porter. Toujours décider à la place des principales concernées. Ça ne t’est pas spécialement destiné...
  14. Tiens, un intégriste de la grammaire. Un autre. Soupir...
  15. Relax, c’est du second degré. C’est bien aussi d’avoir un peu d’humour et d’autoderison... Et ce n’est pas "un", mais "une".
  16. Comme tu veux, mais tu peux aussi changer d’avis et découvrir qu’il est intéressant ce forum !
  17. C’était potache, pas méchant pour deux sous. Je peux comprendre qu’un nouveau venu puisse le prendre au premier degré, mais c’est dommage... @hanss viens immédiatement te prosterner de confusion et faire ton mea culpa, naméo
×