Mite_Railleuse

Ce n’est pas l’arbre de la connaissance ?

Mon questionnement à moi, concernant la Genèse, c’est pourquoi les fruits de cet arbre là en particulier, sont interdits…

J’y lis une notion de sacrifice, d’abnégation aveugle qui me dérange. Mais ce n’est que ma vision…

Je crois aussi mais ça a l’air de coincer…

C’est vrai. Mais j’étais toujours bloquée sur le « se consacrer à ». D’où mon manque de nuances…

C’est toi qui parles d’alternative, je n’ai fait que reprendre tes mots…

J’ai toujours eu du mal avec ce « nous » du couple, qui phagocyte et dilue dans une espèce d’entité unique, les « toi » et « moi »…

Je réagis à ce TU écris. A TA vision. Qui n’est que la tienne. Et à ce titre, comme toutes les autres, subjective. Tu crée donc un interdit pour faire « naître une alternative », un « choix », qui induiraient une « situation de liberté », qui de facto existerait s’il n’y avait pas cet interdit… Pour quelle finalité ? Dans quel but, quelle intention réels ?

Pas d’accord avec ça. Je n’ai absolument pas envie de « consacrer » mon temps à l’être aimé. J’ai envie d’être avec lui, de faire, de partager, de ressentir des choses avec lui. Pas de me « consacrer » à lui. Je veux aussi du temps pour moi, et pour moi seule, en faisant ce que je veux. Et je veux que lui aussi ait du temps à lui, rien qu’à lui. S’oublier au profit de l’autre, c’est toxique, déséquilibré et destructeur…

Je sais pas trop en fait. Parce que d’après ce que j’ai compris de tes écrits, tu poses des interdis à l’autre pour lui laisser la liberté de les enfreindre…

Et quelle est sa "raison d’être " ?

Pourquoi interdire des choses à l’autre, en prétextant qu’il a la liberté de les enfreindre ?

Intention perverse. De pouvoir ensuite reprocher d’avoir ignoré cet interdit. Je trouve ton paradigme ambigu et scabreux.

Je pense l’exact contraire. Et qui permet, entre adultes, d’interdire quoi que ce soit à l’autre ?

Comme et depuis toujours...

Il me semble que la plus à même de donner des conseils en la matière, c’est la chambre d’agriculture, non ? Et d’autres fermes du même genre déjà implantées.

Les pôv bichous !! Ce sont quand même EUX qui trompent leur compagne. Pareil pour les femmes qui trompent leur compagnon.

Ah bon ? Je croyais que l’interdît était pour tous les deux ! Non ? Je ne comprends pas le rapport avec Adam et Eve. Ce n’est pas elle qui a tenté Adam ? Et ce n’est pas lui le plus « âgé » ?

Par contre tu pourrais lui servir un joli « pouaaaark » !!…

Oui aussi ! Et la bande son est super cool, elle colle pile poil !

Suis pas très "séries", et c’est pas une nouveauté, mais je suis bien accrochée avec "Lucifer" ! J’aime l’humour bien sûr et le côté cash ! Un chat est appelé un chat, sans mièvrerie et pubibonderie dégoulinant. Et j’ai fini par le trouver hyper sexy et "intéressant", Lucifer...

Contente de te lire ! Je me demandais si tu hivernais en mode coupée du monde forumesque...

Elle est juste placée sous microscope. La moindre incivilité, le moindre conflit, le moindre accrochage... nous est constamment rapporté, matraqué sous toutes les coutures. Pour moi la seule différence d’avant les réseaux sociaux, c’est la visibilité. Pas sa réalité, ni son importance.

Et pourtant je suis d’accord avec toi ! C’est dire si ce n’était pas nécessaire et contre-productif...

On dirait que la malveillance vient d’être découverte ! Elle fait pourtant partie et depuis toujours, du packaging "humanité".