Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 248
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Rien compris, mais tu dois avoir raison
  2. J'ai rien à expliquer, j'interviens où je veux et comme je veux sans devoir rendre des comptes. Et j'en demande pas aux autres.
  3. Ben tiens, c'est vrai ça ! Pourquoi s'emmerder à savoir si ce "p'tit con" a fait quelque chose, rien à foutre. Il prend pour les autres et basta
  4. Quand on parle de la France comme d'un pays "totalitaire", on devrait aller "visiter" la Corée du Nord, pour savoir de quoi on cause. Il est là le rapport.
  5. Le négationnisme est hors la loi depuis la loi Gayssot. Si on passe outre, c'est à ses risques et périls.
  6. ça a tout à voir ! Et c'est d'une rare indécence, eu égard à ceux qui vivent réellement dans de tels pays.
  7. Il y a une quinzaine de jours, j'ai évité une collision frontale avec une voiture en face qui s'est entièrement déportée sur moi. J'ai réussi je ne sais pas comment, à 85 km/heure, à mordre sur le bas côté, à ne pas me foutre dans le fossé et à revenir sur la route sans perdre le contrôle. 100 mètres après il y avait une rambarde de sécurité et là je le prenais de plein fouet. Pourquoi s'est-il déporté, mystère ! Je n'ai même pas vu comment il a fini. S'il s'est planté ou s'il a redressé. Moi qui aime conduire, je commence vraiment à flipper en voiture... En tous cas il semble que j'ai retenu un précieux conseil que l'on m'avait donné : quand on doit faire ce genre de "manoeuvre", tenir très fermement le volant, et ne jamais le lâcher avant d'avoir repris totalement le contrôle.
  8. Tu peux y aller pour ivresse sur la voie publique. Tu parles d'un délinquant...
  9. Ceux de @Constantinople sur le même sujet, "l'ultraviolence", ne sont pas fermés non plus. Même si c'est une sorte de "réponse" à la profusion de ceux de @Bluehawk. Et je suis bien d'accord pour les deux, un seul topic serait amplement suffisant...
  10. J'ai bien souvent changé d'avis ici et mis des réserves à ce que je pensais initialement. Et c'est pourquoi je suis sur ce forum. Parce que ça m'oblige à lire, entendre d'autres points de vue, d'autres angles d'attaque que le mien. Et même si je ne les partage pas forcément, ils ont le mérite de m'éviter l'auto-centrage.
  11. Pourquoi n'entends-tu jamais ce que disent les autres ? Pourquoi ne te remets-tu jamais en question ? Quand les remarques qui te sont faites sont toujours quasi les mêmes, ça ne t'interroge pas ?
  12. Etrangement, si tu n'affirmais pas péremptoirement ce que tu penses, comme autant de vérités irréfutables, je pense que les "gens" seraient plus enclins au débat constructif. C'est dingue, hein !
  13. Bonjour monsieur le boucher, je suis un nouveau client et je voudrais une escasalope ! Je vois que vous en avez de belles dans votre vitrine, et je serais curieux de leur origine et de leur condition d'élevage ! Parce que je suis exigeant sur la qualité et il n'est pas question de consommer un produit de second choix. On est connaisseur ou on ne l'est pas...
  14. C'est clair. C'est plutôt "après" qu'il aurait besoin d'un véto... "Pour les animaux, les conséquences sont multiples. Marjolaine Baron, docteure vétérinaire, a consacré une thèse à la zoophilie, distinguée par un accessit de l’Ordre national des vétérinaires. « Les lésions sont essentiellement physiques et anatomiques, sur les parties anales ou vaginales, explique la praticienne. Mais on peut aussi avoir des oreilles fibrosées, car ces parties servent parfois de poignées, ou bien des hématomes, car l’animal se débat. » Les actes s’accompagnent parfois de zoosadisme avec volonté de torturer l’animal, et pour certaines espèces, les incompatibilités anatomiques entraînent la mort de l’animal. « On a aussi beaucoup de cas où il n’y a aucune lésion. Cela rend le diagnostic difficile à poser », poursuit Marjolaine Baron, qui regrette de n’avoir jamais été sensibilisée à ces maltraitances lors de ses études."
×