Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 301
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Heureusement qu’ils les dézinguent pas tous...
  2. Va falloir recruter des spécialistes és "légitime défense", alors, parce qu’entre ceux qui conduisent bourrés, défoncés, les excités du champignons, les cow boy du macadam et j’en passe, va y avoir du taf, avec les "qui roulent n’importe comment" !
  3. Il est question de légitime défense. Elle ne fonçait pas sur le gendarme. Fin bref, on va pas encore refaire l’histoire et repartir pour 300 pages non plus...
  4. Mais c’est dégueulasse !!! Edit : oups, faut que j’arrête de lire en supersonique, j’ai vu "oignons"...
  5. Elle peut, effectivement. Quand elle fonce dessus. Ce qui n’est pas le cas, ici...
  6. J’ai découvert et goûté il y a quelques jours, une dacquoise praliné. Alors le visuel est pas glam glam, mais alors le goût !!! Encore une vile tentation pour faire rien qu’à nous embêter...
  7. Au contraire. S’il avait eu une arme, la légitime défense aurait été invoquée.
  8. C’est toi qui l’as utilisé, je n’ai fait que te citer...
  9. Ah mais moi je suis d’accord hein !
  10. J’ai dit, "sans passer sa vie à bosser". Références aux 10, voire 15 heures quotidiennes, préconisées ici, pour la " réussir". Pourquoi le "pire" ? Pour le reste, nous sommes raccords.
  11. Et si on s’en fout de rester un "simple ouvrier" ?
  12. Il n’est pas question de nier la méritocratie, juste d’en souligner le manichéisme. Tout le monde n’est pas capable de s’extraire du lot, comme tu dis, parce que tout le monde n’a pas la même volonté, pugnacité, les mêmes capacités intellectuelles, physiques, et/ou en a le désir. C’est cette injonction du "quand on veut, ont peut", que je trouve détestable. Je vais essayer de m’expliquer plus clairement.... Il est communément admis qu’il existe des différences de niveau d’intelligence entre les individus. Alors pourquoi ne pas reconnaître, admettre, qu’il existe aussi des differences entre les caractères, les "natures" ? Qui ici, est capable de gravir l’Everest sans oxygène ? De traverser un océan en solitaire ? D’être un Steve Jobs ? Un survivant de camp d’extermination ? Je force le trait avec ces exemples, mais c’est pour tenter d’illustrer mon propos. On fait avec ce qu’on a. Et ne pas avoir la "gagne", n’est pas une tare. On est pas meilleur ou pire, avec ou sans. "La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a". Je sais pas si je suis arrivée à vraiment me faire comprendre...
  13. Je ne crois pas non. Je crois plutôt que nous avons tous nos limites, intellectuelles, cognitives, et qu’être intéressé par un domaine qui nous dépasse, c’est pas de chance Sinon, nous serions tous des Einstein ou des Victor Hugo potentiels.
  14. De ne pas avoir d’ambition particulière sinon celle de faire son petit bout de cbemin tranquillou ? Oui, je crois ça possible.
  15. Décidément, c’est une hécatombe...
  16. Ce que j’ai l’impression de ne pas arriver à faire comprendre, c’est qu’il n’est pas obligatoire de vouloir quelque chose. Et que c’est surtout ce non désir, qui est jugé, mal vu. Alors que tout le monde a bien le droit de vivre comme il l’entend, du moment qu’il n’empiète sur personne !
  17. On n’est pas obligé non plus de vouloir quelque chose de précis ! On peut naviguer à vue...
  18. Ce que tu as compris n’est pas ce que je voulais dire, mais je sais pas comment le tourner plus clair. Mais tu vas comprendre, chuis sûre ! Quand on veut, on peut...
  19. Ben non ! Y a une obligation de résultat dans "quand on veut on peut". C’est bien là le problème.
  20. C’etait juste pour illustrer ce que je pense du "quand on veut on peut. Et non, je vois pas ce que tu veux dire.
  21. Mais tout le monde n’est pas volontaire ! Comme tout le monde n’a pas les mêmes qualités, aptitudes, prédispositions. Et n’a pas non plus forcément envie de passer sa vie à bosser. Ça ne fait pas autant de ces personnes, des "tarés". C’est vraiment un sujet où l’intransigeance semble inévitablement de mise... Affirmation absurde, réponse absurde
  22. Il ne sont donc pas égaux devant le courage et/ou la motivation. C’est de cela dont il s’agit. Et quand bien même ?
  23. Ben non, parce que si on pouvait, on aurait voulu !
×