Mite_Railleuse

Voilà. C’est bien de reconnaître qu’il y a eu dérapage. Et c'est celui qui dérape, le responsable. Pas celui qui en est victime.

Ce n'était pas le sens de ma question. Mais c’est ta réponse...

Pour schématiser : un délinquant doit être sanctionné à la hauteur de son délit. Y a pas à discuter. Un policier doit être sanctionné à la hauteur de sa faute. Y a pas à discuter non plus. C’est simple en fait. Ça devrait en tous cas... Sinon, quand un policier est blessé, tu affirmes aussi péremptoirement, que ce sont les "risques du métier" et qu’il doit "assumer" ?

Eva Green...

Oui et ? C’était moins douloureux, moins humiliant parce que la "vision des choses" n’était pas la même qu’aujourd’hui ?

"Au XVIIIe siècle, les «détenus», comme ils étaient appelés là-bas, souvent des personnes vivant dans la précarité, dont les plus agités étaient attachés et enfermés dans des geôles humides, y recevaient des «traitements» ressemblant plus à des sévices et à de la torture qu'à des soins. D'ailleurs, l'hôpital psychiatrique n'acceptait à cette époque que les malades dont il était à peu près sûr qu'ils pouvaient supporter les soi-disant thérapies imposées, même si une partie d'entre eux n'en ressortaient pas vivants." La souffrance est, et reste la souffrance. Quel que soit le contexte, et notre "vision des choses".

Ça n’en est pas moins monstrueux.

Bon, t’as pas aimé ! Manifestement, tu préfères « l’humour » animalier…

J’en ai un moi aussi, « vieux con chiant » ! Parce que quand même, tu conchies tes collègues vachement bien… Tu aimes ?

Voir post @January plus haut.

Si tu doutes... https://cuisine-saine.fr/vie-saine/tester-eau-du-robinet

Voilà. De plus, le sel c’est pas top top pour l’environnement. Mais bon, pas le choix j’imagine...

C’est justement parce que l’enneigement est beaucoup plus important et systématique que ces pays sont équipés en conséquence. Pas de comparaison possible.

Une présence, un physique, une prestance, une attitude... Toutes ces choses qui sont nous.

Bonjour, c’est gentil d’être passé, merci, au revoir. Merci aussi de refermer la porte en partant.

Aucune idée, je suis une candide en la matière. La seule chose que je puisse dire, c’est la dichotomie existant entre le discours philosophique de certains philosophes et leur vie "réelle".

"Nul", "pas nul"... Y'a pas à dire, le débat s’annonce hautement philosophique !

Quel beau "sport"...

L’humanité est monstrueuse...

Pourquoi ce goût des livres ultra violents ? Cette immersion dans le plus terrible, sordide, de l’âme humaine ? Je suis incapable de lire ce genre de littérature, cela m’est physiquement impossible, et je n’en ai strictement aucune envie. Qu’est-ce que vous y attire, qu’est-ce que vous y trouvez ?

Avoue quand même que tu les collectionnes ! Moi j’aime bien, je trouve ça marrant et tout plein de fraîcheur...

C’est qu’est-ce que j’dis ! Le talent pur...

T’as un don ! Nan parce que "tu pousses trop loin le bouchon" pour illustrer le mot que tu as mis en gras, c’est du talent pur quand même !

Oui mais toi t’es une guedin. Minuscule, mais une guedin quand même

C’est pas un livre de terreur, mais c’est le livre qui m’a le plus dérangé, dont l’impression de profond malaise est resté longtemps et que j’ai détesté. Et c’est marrant, c’est un Brussolo aussi : La mélancolie des sirènes par 30 mètres de fond...