Mite_Railleuse

Si ça peut t’aider...

Tu n’auras ici que supputations, tout et son contraire... Comment veux-tu que nous sachions son état d’esprit ? Demande-lui, à elle...

Ok. Ça ne vaut rien donc. Merci.

Qui admet ce chiffre de 99.999% ?" C’est assez visible ???

S’il n’y avait pas de délinquants, il n’y aurait pas de BAC. Tout ça pour dire, que chacun son "rôle". Celui des flic n’est pas de tuer, mais d’arrêter. Et quand ça se passe, les accidents bien sûr peuvent arriver, faut être irréprochable dans ses déclarations. Je ne fais pas allusion à ce cas en particulier, mais comme régle de conduite générale.

Les certitudes sont l’antithèse de la profondeur, de l’âme, des valeurs, dont tu réclames à longueur de post. Allez, je te laisse le dernier mot...

Je crois qu’il y a pas mal de pathologies induites par le nanisme.

J’ai bien compris ton questionnement et tout ce qu’il "renferme". Quel choix judicieux que ce mot...

Je n’ai pas dit qu’elle n’était pas moqueuse...

On reconnaît bien souvent la pertinence, non aux réponses que l’on donne, mais aux questions que l’on pose...

C’est chiant cette rhétorique à la con, cet évitement. J’ai répondu à la tienne, simplement. Si tu pouvais en faire autant ! Fin bref...

Tout le monde a à faire sur ce sujet, tant que les propos ne sont pas injurieux et dans le sujet. Les modes d’expression sont pluriels. La dérision en fait partie et dit bien plus de choses qu’une simple "moquerie".

Pas compris... Là je te rejoins. Application ou loi, c’est grotesque.

Certainement pas 99,999%. Beaucoup moins. Et tu n’as pas répondu à ma question...

Mais je sais ! A 99,999%...

Tu dis ça parce que t’es un garçon facile...

Qui admet que 99,999% des rapports sont consentis ??

Oui enfin, le scepticisme quant à la pertinence de ce genre de spectacle, ça date pas d’hier non plus hein ! Il a bon dos le "wokisme"...

Deux "âmes" qui fusionnent, ça en fait une pour deux ! Comment ça se passe ? C’est une garde alternée, une semaine sur deux et la moitié des vacances ?

J’ai pas tout suivi... Y a eu kèke part une explication de texte circonstanciée, détaillée, pour définir sans ambiguïté, "neuneu en amour" ?

A quoi ça tient quand même ! Par contre, y se sont lâchés sur Louis XIV

Après les oeufs mimo, mollets, brouillés, les œufs Izanami !

Je trouve ça troublant. Comme s’ils faisaient un bond dans le temps pour être dans notre réalité. Des « vraies » personnes au lieu de figures historiques. Ça les « humanise », les désacralise.

J’aime aussi les robes longues, mais sans volants ni manches.