Serguei Zoubatov

De tout cela, rien. Les pistons, en revanche... Effectivement. Ca, c'est votre boulot d'habitude. Surtout quand il s'agit de taper. Celle-là, je vais vous la ressortir la prochaine fois que vous nous causerez de la "violence des fachos". Là, on verra si vous êtes aussi empressé à "respecter les points de vue". Ce type n'est PAS un artiste. Alors je ne suis plus étonné de voir la république massacrer la culture française.

Contrairement à vous, qui jetez anathème sur excommunication, je ne prétend pas m'établir en étalon de la pensée. Quand je prend le métro à Paris ou à Lille et qu'une bonne partie des usagers portent des vêtements qui sont de toute évidence étrangers et parlent une langue étrangère, y'a p'tet comme un p'tit problème quelque part. Que le français ne soit point la langue d'usage dans les transports en commun, voilà un bon indice de l'intégration des passants. Tout le monde est au courant que l'Auvergne, département très pauvre à tout point de vue (sauf celui du paysage) est fréquemment touchée par de violentes émeutes mettant à feu et à sang ses villes. Dites donc, c'est quoi ce postulat qui veut que les algériens soient tous arabes et musulmans? En fait, vous êtes raciste! Jusqu'au bout de la trogne. Et, au passage: les algériens ne sont pas des arabes. J'ai l'impression de relire Zola et les naturalistes. Vous savez, ceux qui prétendaient que l'on pouvait déduire le futur d'un homme grâce à ses parents. Fafaluna nous refait du Zola, mais le talent en moins. Mince... Qui va donc nous expliquer cette kyrielle de gosses de ministres qui ont des problèmes avec la Justice (à commencer par l'un des enfants de Taubirat, notre ministre de l'Injustice)? Là, j'ai failli mourir de rire.

Faut quand même être profondément ignorant de ce qu'est l'Islam et de ce qu'est le Catholicisme et la France pour oser soutenir une bêtise pareille.

Ca, c'est contestable. Cela fonctionne avec des gens qui reconnaisse de la valeur aux règlements. Mais si vous parlez à des gens qui n'en reconnaisse aucune, ça va avoir l'effet contraire.

Appelons un chat un chat. Oui, Pales est un fasciste raciste sexiste misogyne et antisémite. Il n'aime personne, pas même lui-même: son narcissisme excessif et maladif le range plutôt du côté de ceux qui comme l'autre polémistes nerveux dit BHL (ou "Boit du Haschich Larvé) ou encore l'autre enervé BK. Vous voyez, ça marche aussi. C'est du niveau caniveau. Ca n'est étayé par rien, soutenu par rien. C'est de la diffamation. Et c'est ce que vous faites. On se croirait dans une salle à Moscou en 1936. La phase suivante, c'est quoi? L’hôpital psychiatrique? Antisémitisme carabiné! On remarquera que les réacs de tout poil ... savent encore lire. Ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde ici, et notamment de nos chers copains les nanarzionalistes. A vous, peut-être. Mais vous n'êtes gère un étalon de la pensée intellectuelle. Non, pas du tout.... Que sont donc vos éternels crachats et éructations envers quiconque à le malheur de ne point vous lustrer le derche? Il suffit de se balader dans les transports en commun des grandes villes pour comprendre que c'est la simple réalité.

A commencer par ce pseudo-artiste, non?

Vous avez rarement produit quelque chose d'aussi intelligent.

Petites nouvelles récentes de début de semaine. Le Premier Ministre chinois Li Kiqeang a rendu visite durant 3 jours à la Russie. Visite durant laquelle 38 accords de coopération économique ont été signés, pour un montant de 150 milliards de yuan (environ 25 milliards USD). Déjà, en Mai, la Chine et la Russie signaient un contrat pour la livraison de 38 milliards de m3 de gaz naturel à la Chine annuellement pendant 30 ans. Montant du contrat: 400 milliards USD. A noter également que les buts affichés de ces coopération sont notamment de "contrebalancer la puissance américaine". Et qu'au même moment où la Chine soutien la Russie, elle accuse les occidentaux de soutenir et d'organiser en sous-main les manifestations à Hong Kong. Ce qui est exactement le discours tenu par les russes sur l'Ukraine (et les révolutions de couleur en général).

Et comme par hasard, sont qualifiés "d'intégristes" ceux qui se contentent d'obéir au Pontife et de suivre le dogme et la Tradition. Ben déjà, ce n'est pas l'Eglise qui a donné son point de vue. C'est un document d'un synode. Le synode ne définit pas le dogme. Il discute et il réfléchit. Par ailleurs, ce document ne scelle absolument rien puisqu'il ne s'agit que d'un rapport toujours discuté. Et un deuxième synode doit avoir lieu l'an prochain, toujours sur cette question. Enfin, cela fait déjà très longtemps que la position de l'Eglise est claire sur ce genre d'union: elles ne sont pas légitimes. Il vous suffit d'aller consulter le catéchisme de l'Eglise Catholique pour le découvrir. L'Eglise, c'est avant tout le Christ. Z'en avez pas marre des clichés dépassés? Nos églises ne sont pas vides, et de moins en moins. Quand au clergé, il commence à se renouveler Et, mauvaise nouvelle pour vous, les nouveaux arrivants sont des "intégristes", affichant leur obéissance au Pape et au dogme, portant la soutane, etc... Et puis arrêter de croire en Dieu, tant qu'on y est. Croire en Dieu, c'est ringard. C'est pour les sales connards intégristes. Accepter l'individu dans l'Eglise sans se préoccuper de sa vie? Ce serait contraire à la foi catholique, fiston. Le catholicisme proclame que Dieu a établit le Bien et le Mal. Donc qu'il y a des comportements mauvais. Si le pardon doit être accordé, il y a quand même une condition: que le pécheur reconnaisse sa faute. Qu'il reconnaisse qu'il se conduit mal et qu'il cherche à corriger cela. Le mariage concerne la société. Donc cela concerne les catholiques et l'Eglise. Les marées humaines rassemblées à chaque JMJ viennent vous contredire. Ca sort d'où, ça? Je suis Bac+5. Donc autant dire que je suis loin d'être un crétin. Et pourtant, je suis un catholique fervent. Sinon, que dites-vous de ces scientifiques espagnols qui viennent de publier un livre sur les liens entre science et foi, entre raison et croyance? Sont-ce des abrutis, eux aussi? La critique "ignorance = croyance", c'est juste de l'anticléricalisme primaire de bas étage.

Souhaitez-vous que l'on cause des religions païennes et de leurs sacrifices? Ou même des régimes officiellement athées et de leurs océans de sang? Merci d'oublier au passage l'ensemble de la vie du Christ et son message. Inquisition Médiévale: le nombre de condamnés à mort est estimé entre 2000 et 7000 (suivant les historiens) sur une durée de 2 siècles. Inquisition Espagnole: le nombre de condamnés à mort est estimé à environ 10 000 sur 2 siècles et demi. Nazisme et communisme: respectivement plusieurs dizaines et centaines de millions de morts sur respectivement une dizaine d'année (nazisme) et un peu moins d'un siècle (communisme). Absolument aucune comparaison possible entre les Inquisition et les régimes totalitaires sus-cités. Franco, c'était mille fois mieux que les malades et fous furieux rouges qui tentaient de prendre le pouvoir. Rappelez-moi qui a publié diverses encycliques condamnant le nazisme et le communisme? Tiens, mais c'est l'Eglise... Condamnations très claires, ce que personne d'autres n'a fait avant ... 1945.

Attendez, faut se coordonner. Est-ce que c'est vous qui êtes un agent planqué du méchant Vlad Poutine se faisant passer pour un opposant au Kremlin? Ou c'est moi qui suis un infiltré de la CIA se faisant passer pour un russophile?

Amusant. Zelig et moi-même mis dans le même paquet. Navré (en fait, pas du tout), mais je proclame ouvertement qu'il n'existe qu'UNE SEULE Vérité. Et certainement pas des vérités. Mais vous, vous n'êtes certainement pas du niveau de Zemmour. Et donc? Vous vous attendez à ce que ça me fasse quoi? Lui, zemmourien? Ca, c'est ce qu'on appelle une assertion totalement dénuée de fondement.

Non, ça n'est pas moi qui le dis. C'est lui. Mais il n'en fait pas étalage, et ne s'en sert pas. Lui a préféré s'assimiler. L'info est un droit? Depuis quand? LouiseAragon fait sa propagande en faveur de l'extrême-gauche. Tiens, ça marche aussi. Jusque là, c'est bon. Même s'il manque l'anti-libéralisme et la haine de toute loi naturelle. Et là, patatra. Tout s'écroule. C'était trop beau. Comme Zelig vous l'a fait remarquer, vous confondez dictature et totalitarisme. Merde... Me voilà d'accord avec Zelig. On aura tout vu. Le révisionnisme, très chère, est la posture méthodologique normale pour tout historien qui se respecte.

"Oui, je connais cette théorie." Si seulement cela était vrai... Qui n'est pas un crime. Etre intègre, voilà une belle chose. Quand on ne sait plus qui on est, le mieux c'est toujours de se poser la question. Pas de la poser aux autres. La tolérance, y'a des maisons pour ça. Ouais, c'est absolument intolérable! Comment peut-on avoir peur du pacifique peuple de Xénon? Là encore "je connais cette théorie". Qui sont? Mais encore... Voilà qui ne change guère des partis "normaux". C'est vrai: choisissons directement les stalinistes du PS. C'est beau d'être aveugle.

Avoir foutu le bordel en Libye et en Syrie, avoir armé les jihadistes du Moyen Orient, lécher les bottes des ricains, continuer à garder Hollande, rester dans l'UE, se vautrer dans son obscurantisme appelé "progressisme"... J'ai bien quelques griefs à faire à la République, ouais. Ben ouais, les ricains agissent en vue de leurs propres intérêts. Et ils ont plutôt raison d'agir ainsi. Je ne les soutiens pas parce que je considère les ricains comme des adversaires voir des ennemis. Mais je ne vais pas leur reprocher d'agir pour leurs intérêts.

Ceux qui achètent le livre d'Herr Zemmour. Vu votre manière d'écrire et le contenu de vos interventions, vous devriez éviter ce genre de sorties. C'est un peu vous tirer vous-même dans le pied. Etre cultivé, c'est avoir une grande connaissance. Etre instruit dans de nombreux domaines. Etre intelligent, c'est être capable de connaître et de comprendre. Culture et intelligence sont liées. On peut être intelligent sans être cultivé (parce qu'on a pas pu avoir accès aux connaissances, mais que la capacité de comprendre est quand même là). Mais être cultivé est généralement signe d'intelligence. L'intelligence n'est pas conditionnée à l'appartenance politique ou idéologique. Mon très cher nanarzionaliste, je conçois que vous ne sachiez différencier collection harlequin et publication de Zemmour (livre culturel et intellectuel). Je sais fort bien que la réflexion n'est point votre fort. Je ne vous en voudrais donc point pour cette énième pantalonnade. Un vrai spectacle, m'sieurs dames! Un nanarzionaliste vient ici faire l'éloge d'un bourgeois, d'un marchand! C'est pas tous les jours que vous verrez ça! Il renvoie surtout à la réalité. Zemmour ne recherche pas le pouvoir. Mais oui, mais oui. Allez, vous commencez à mollir. Dépêchez-vous d'aller prendre votre pilule de haine. Faudra un jour que vous retourniez apprendre ce qu'est le fascisme. Eh ouais. Moi je dois payer pour voir des connards me cracher à la gueule parce que je ne pense pas comme eux, pour voir des pub en faveur de l'avortement, etc etc... Alors faites donc comme moi. Supportez. Plus jamais quoi? Plus jamais autant de bêtise? C'est raté. Sachant qu'à la base, il est quand même d'origine juive.

Alors ça... C'est parfaitement débile. Parce que justement, Mai 68 (qui est une vraie saloperie, je suis d'accord), n'a pas été initiée par nos "amis" les ricains. Mais par les soviétiques et les communistes. Dany "le Rouge" était manipulé par les services secrets d'Allemagne de l'Est, eux-mêmes aux ordres du KGB. Alors accuser les ricains pour le boulot des cocos... Mais oui, pourquoi pas! "Donnons" leur la bombe. Enfin, pas dans une boîte, hein. Livrons-la directement, par avion. On se débarrassera du problème iranien, de l'EI et du problème israelo-palestinien d'un seul coup. La Syrie aussi, d'ailleurs! 1 pierre, 4 coups! Précision: c'est ironique. Un proverbe arabe soutient que 1000 années de tyrannies sont préférables à 1 année d'anarchie. Votre libéralité du sang des autres est une abomination. Ouais, rappelez-nous qui a armé l'EI.

J'ignorais que les Le Pen étaient au pouvoir depuis 30 ans...

Il semblerait qu'une bonne partie de la France ne soit point de votre avis, au vu du "carton" que fait son livre. Mr Charles P. méridional, ancien directeur commercial (etc...) aurait peut-être mieux fait de se taire. Tout comme un certain pila. Mais les seuls qui parlent de ça, c'est vous et vos potes nanarzionalistes. Ce sont les anti-zemmour. Lui n'a jamais affirmé cela.

Les nanars ne sont pas plus nazis que le NSDAP. Oh, wait :/ Non non, mon cher nanarzionaliste. Je note qu'en fait, vous soutenez et approuvez la manière de faire de nos bons oligarques. Non, c'est vrai. Vous, vous ne demandez rien et n'essayez pas de passer par la loi. Ca, ce sont vos maîtres qui le font. Vous, en bons nanarzionalistes, vous passez direct aux bastonnades.

Ah ben attendez: avec les mouvements de défense de la famille qui se créent et se développent partout dans le monde tout en entretenant des liens, ils auront beau jeu de le faire. Voilà qui sera touchant de la part de nos nanarzionalistes( (je pose un brevet sur l'expression!). Oui. Si vous saviez lire, ce qui ne semble pas être le cas, vous auriez pu vous apercevoir que de tels attaques ont aussi lieu en France. Confirmation de ce que la lecture n'est point à ranger au rang de vos capacités: les articles et vidéos postés indiquent bien que les antifas participent. Ensuite, ce ne sont pas "des homos". Ce sont des militants LGBT alliés à la raclure nanarchiste. Ne pas confondre. Enfin, les Sentinelles sont à peu près aussi homophobes que vous nazi. Quoique... Au vu de vos dernières déclarations, il semblerait bien que vous le soyez... Va falloir que je trouve un autre exemple. Alors: ils sont aussi homophobes que le Pape est marxiste. Vous ne nous apprenez rien sur les nanarzionalistes, bon brave. On sait déjà que vous rêvez d'interdire tout ce que vous haïssez. Mais je salue votre étincelle d'honnêteté. S'il y a juste l'instant, pourquoi m'emmerderais-je à faire en sorte que les autres se sentent bien? L'important, c'est que moi je vive correctement, peu importe s'il me faut exploiter les autres. Merci, mon cher nanarzionaliste, de légitimer la haute finance.

A savoir qu'à la suite de ces agressions préméditées, un prêtre et une jeune femme ont du être envoyés à l’hôpital. https://www.lifesitenews.com/news/italian-priest-hospitalized-after-gay-activists-attack-pro-family-rally Tiens tiens tiens... Soudainement, nos chers amis les nanarchistes referment les frontières. Habituellement, on a droit au "no border! no nation!". Mais là, subitement, "c'est les autres, pas nous". Et moi qui croyais naïvement que les nanars étaient internationalistes... Ce que les antifas font en Italie, les antifas le font aussi en France. Les rassemblement de Veilleurs et de Veilleurs Debout ont maintes fois été attaqués de la sorte.

Rectification. 90% de personnes se prétendant catholiques sont pour. Un catholique est quelqu'un qui suit la doctrine de l'Eglise. Un catholique ne peut pas être pour l'avortement. Ou alors, il est en contradiction avec sa foi.

Merde, je vais finir marxiste à ce rythme...