hanss

Oais Oais sans blague, on avait pas remarqué. Les ricains et tout le monde savait très bien ce qui se passait. Les ricains sont restés tranquillou dans leur coin. Le geno tout le monde s’en foutait à l’époque. Et c’est bien cette culpabilité et cette dette morale qui a précipité la création de l’état d’Israël par les grands de ce monde. Et ben voilà voilà. Ça sert à rien de se voiler la face parce que Gaza et les bribes de territoires palestiniens vont disparaître au milieu de l’hystérie de gens qui ne sont même pas concernés. Et c’est encore cette même culpabilité et cette même dette morale qui font que cela va se produire. Oui bon il a quand même fallu arriver à 6 millions preuve quand même que ce n’était absolument pas une priorité. 6 millions je sais pas si tu te rends bien compte.

Je dis qu’un geno n’a jamais pu être évité. Sinon une idée comme CA bombarder les chambres à gaz ? Nan? Avant qu’elles ne servent Ouh là désolée c’est parti trop vite.

C’est comme le terme geno, en quelle année lumière un geno a t’il été évité? Pour info le terme génocide à été créé en 1944, puis utilisé lors du procès de Nuremberg en 45 et a ete internationalement reconnu en 48 , ONU toussa. A quoi sert de savoir sans agir ? Les alliés savaient tout les chambres à gaz toussa. Ils n’ont rien fait en ce sens. La priorité était d’anéantir les nazis. Genocides qui n’ont pu être empêchés : Armeniens Juif Rwanda Srebernica ouïgours. Voilà à quoi ça vous sert encore la sémantique?

J’en ai marre de lire ça. Franchement les histoires de semantique ça me saoule comme le terme géno et compagnie. Des personnes qui meurent en fait ça ne dérange personne, si c’est un geno ça devient tout de suite plus graves, crimes de guerres toussa mais qu’est ce que ça m’énerve. La guerre est un crime, le terrorisme est criminel. Donc les boucliers humains sont censés protéger c’est bien ça la définition du bouclier, nan? Or les civils n’ont jamais empêché personne de frapper ? Ni dans ce cas ni dans un autre. La question serait plutôt : pourquoi frapper quand on sait qu’ il y a des civils ? Réponse : parce que boucliers humains ? Chercher l’erreur.

En fait je voulais m’engrainer avec toi. Qu’est ce qui t’arrive ?

Admettre sans honte que c est un échec pour commencer, et tout raser tout revoir je suppose. Après facile à dire peut être pas si facile à faire. Déjà un truc tout con qui me hérisse le poil, le fait que les parents d’enfants placés dans la majorité des cas ( encore une fois je parle uniquement de ce que je connais ) perçoivent les prestations familiales. Non et pis quoi encore. Non cet argent devrait être coffré pour que le jeune à da majorité est un petit pécule pour commencer sa vie d’adulte. Ça me hérisse le poil dans le sens où la plupart des gamins se retrouvent sans solution et sans rien à 18 ans. Je m’en tape dans l’absolu que les parents touchent les prestations.

La théorie du cheval mort : https://www.lechaps.com/lois-de-la-tech/dead-horse-theory/ Cependant, au lieu d'accepter l'échec et de changer de stratégie, des approches absurdes sont trop souvent adoptées (notamment dans les entreprises, les gouvernements ou les bureaucraties) pour continuer malgré tout, comme : Acheter un fouet plus gros (redoubler d'efforts inutiles). Changer de cavalier (blâmer quelqu'un d'autre et le remplacer). Dire « C'est comme ça qu'on a toujours fait » (refuser d'admettre que ça ne marche plus). Créer un comité pour étudier le cheval mort (perdre du temps en réunions inutiles). Comparer le cheval mort à d'autres chevaux morts pour prouver qu'il est meilleur (trouver du réconfort dans l'échec généralisé). C'est une critique de l'obstination humaine face à des projets, des stratégies ou des systèmes défaillants, où l'on s'acharne au lieu de prendre une décision rationnelle : abandonner et essayer autre chose. Dans la vie comme dans les organisations, nous avons tendance à nous accrocher à des choses qui ne fonctionnent plus. On essaie d’investir plus de temps, plus d’énergie, on cherche des coupables, on multiplie les réunions, on espère un miracle. Mais la réalité est là : certains chemins sont arrivés à leur terme.

Alors puisque j’ai un peu le temps aujourd’hui je vais vous montrer comment la France fait pour récupérer un détenu pas français en plus mais marié avec une française, qui était détenu « arbitrairement » en Égypte. Ce même monsieur donc militant Égyptien/ Palestinien a été entendu pour apologie du terrorisme il y a quelques temps. J’adore la schizophrénie française. Donc cas d’école Ramy Shaat : Arrêté à son domicile le 5 juillet 2019 après minuit par une douzaine d’agents lourdement armés sans qu’aucun mandat ou motif ne lui ait été présenté, Ramy Shaath ne réapparaît que 36 heures plus tard devant le parquet de la Sûreté de l’État, sans avoir pu contacter son avocat ou sa famille. Malgré l’absence de toute preuve et de base légale incriminant ses activités pacifiques, il est accusé d’assistance à un groupe terroriste et rajouté à une affaire pénale déjà existante dans laquelle sont poursuivis plusieurs militants et opposants politiques (le cas de l’espoir). Son épouse, Céline Lebrun Shaath, une enseignante française résidant au Caire depuis sept ans et mariée à Ramy depuis un an, était présente lors de son arrestation. Elle a immédiatement été expulsée vers la France sans pouvoir prévenir les autorités consulaires françaises. Elle ne revoit son époux que lors d’une courte visite exceptionnelle accordée par les autorités égyptiennes en mars 2021. https://www.acatfrance.fr/actions/bientot-deux-ans-de-detention-arbitraire-pour-ramy-shaath/ puis voilà Emmanuel Macron aurait évoqué, mardi, le cas de Ramy Shaat avec son homologue égyptien, le président Al-Sissi. "Je ne sais pas quelle a été la nature de la réponse des autorités égyptiennes mais j'ai espoir de voir mon mari libéré. Peut-être avant Noël, en tout cas je l'espère", témoigne son épouse Céline Lebrun-Shaat, invitée de France Inter mardi matin. "C'est la demande qui est portée par le ministère des Affaires étrangères, j'imagine que c'est aussi celle qui a été formulée par Emmanuel Macron", poursuit-elle. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-6h20/egypte-mon-mari-est-detenu-pour-son-militantisme-politique-temoigne-l-epouse-de-ramy-shaath-4610078 Voilà Ramy donc qui vient vivre en France aux côtés de son épouse et walla walla Un homme entendu pour apologie du terrorisme en France Ramy Shaath, militant politique égypto-palestinien en France depuis début 2022, a été entendu le 10 novembre dans une enquête pour apologie du terrorisme à la suite de propos tenus lors d’une manifestation en soutien au peuple palestinien, ont indiqué vendredi 24 novembre 2023 ses avocats. https://www.ouest-france.fr/monde/israel/guerre-israel-hamas-une-deuxieme-vague-de-liberations-attendue-les-dernieres-infos-d68a7c9c-ed59-4923-9b01-7a1f8fbbd4aa

Je comprends bien que ça fait super bien de signer la résolution de l’assemblée c’est tendance on est dans le camp du bien si on la signe. Mais c’est que de la poudre aux yeux de la mascarade et LFI a bien eu raison de ne pas y participer.

Qui on ?

Je l’ai pas comprise. Et la loi sur la double nationalité ? https://www.service-public.fr/ D’après ses propres lois, la bi nationalité ne peut être invoquée dans le cas de Samsal. La nationalité française plus précisément.

« On » a aussi reçu un ancien terroriste islamiste devenu président par intérim de la Syrie. « On » a pas anéanti Daesch seul entre parenthèses et loin s’en faut. Qu’ « on » oublie pas les kurdes, l’ALS et l’armée irakienne et les forces locales. Et ….? Il se passe quoi ensuite ?

En même temps il faut constater quand même que personne ne l’a. Ni l’ONU, ni les dirigeants ni même le gouvernement et l’armée Israélienne. C’est un carnage sans but précis. En Ukraine ça fait 3 ans que ça dure. Ça se serre des paluches ça s’encourage ca envoie des sous des armes mais qu’est ce qui a changé concrètement ?

M’enfin on quitte pas un pays comme ça. On peine même à s’installer à 200 km de chez soi. Les gens ont de la famille, un boulot, une vie sociale toussa la normalité quoi.

LFI fait bien de dénoncer l’hypocrisie.

Dixit le gars qui adore tout ce qui est basané. L’Algérie suit ses lois et cela n’a jamais été remis en cause par les autorités françaises en cas de bi nationalité. Pour Samsal ils veulent faire une exception mais juste de façade, c’est pas comme ça qu’on fait libérer un prisonnier. D’ailleurs l’L’Algérie peut meme décider qu’un de ses ressortissants ne soit pas enterrés là bas. Ce fut le cas pour ce batard de Merah. La France n’a pas moufeté à l’époque. D’ailleurs elle garde précieusement la sœur Merah condamnée en France. Pas de cinéma dans ce cas là. Ça doit être vrai quand on voit comment son cas intéresse les extrêmes droitiers j’ai une liste longue comme le bras de bi nationaux retenus en Algérie de manière arbitraire selon les critères appliqués à Samsal, on l’envoie à l’AN?

Bon en attendant https://www.cnews.fr/france/2025-05-12/crise-entre-la-france-et-lalgerie-plusieurs-fonctionnaires-francais-vont-etre?amp Le torchon brule toujours entre l’Algérieet la France. Dimanche, l'Algérie a convoqué le chargé d'affaires de l'ambassade de France à Alger, afin de lui faire part de nouvelles expulsions de fonctionnaires français du territoire algérien, selon des sources diplomatiques françaises à l’AFP. Saison 25

Prenons le cas de Nekkaz je vois qu’on s’inquiète pour les algériens ici ouiii bien sûr. Surtout garla bordel de merde il transpire l’amour pour les dz par ailleurs. Mais bref ce brave Nekkaz est né en France il a passé sa vie en France, il a été connu notamment pour avoir crée un fond d’un milllion d’euros pour payer les amendes pour les nanas en voile intégrale en France par contre il est moins connu par rapport à ce fond qui servait aussi à défendre les femmes Iraniennes qui étaient emprisonnées pour ne pas le porter, il donnait de la thune aux autorités pour les faire libérer et ca marchait pas mal mais passons. Donc Nekkaz a eu la bonne idée d’abandonner sa nationalité française pour ne garder que la nationalité algérienne afin d’être candidat à l’élection présidentielle. Il s’est fait toper et a été emprisonné pour le même chef d’inculpation que Samsal. 5 ans de zonz. Ça pleurait pas, ça criait pas à la détention arbitraire là alors qu’il a été français plus longtemps que Samsal. Si Samsal usait de la liberté d’expression d’une autre manière si il était focalisé sur les crimes de la France en Algérie française par ex et qu’il était détenu pour un motif de merde comme là l’assemblée ne s’en mêlerait pas. Donc pour en revenir à LFI j’ai pas trop compris ce qu’ils ont baragouiné mais en tout cas là où je leur donne raison c’est que c’est pas comme ça que ça se règle et tout le monde le sait très bien.

Tellement que j’y crois pas à cette version que j’ai été cherché, ces cas de figures n’existent pas. Donc il a été libéré because les accords d’Helsinky prévoyaient la reconnaissance des frontières russes post seconde GM en échange de plus de droit de l’homme. C’est la dessus qu’ils ont fait pression. Leonid a été libéré et les mises au pli pour agitation anti soviétique étaient réprimées plus discrètos. Ca existe pas la ton cas de figure.

Y’a pas de bien fait pour sa gueule ca c’est toi qui le dit. Donc oui un pays peut appliquer ses lois et la France n’a rien contre le fait que les bi nationaux soient jugés en Algérie comme des algériens elle a même signé pour cela. Et donc… vous avez pu faire quelque chose pour Nalvany? Non Vous avez pu faire quelque chose pour Samsal? Non et vous n’y arriverez pas.

Voilà pourquoi c’est une mascarade la résolution : Aucun effet juridique. Personne n’a jamais eu l’intention de revenir sur les accords qui permettent cette situation. Cela ne change rien concernant Samsal sur le plan diplomatique. elle arrive tardivement. La France a déjà rappelle son ambassadeur et éjecté 12 hauts fonctionnaires algériens et ça n’a pas marché. Voilà ce que devrait dire LFI et de surtout bien aller se torcher avec leur résolution non contraignante qui ne sert à rien, et oui ce n’est pas ça la diplomatie et si ils voulaient vraiment récupérer Samsal ce n’est pas comme ça qu’ils s’y prendraient.

La France ne peut remettre en cause en l’état actuel des choses que l’Algérie traite un de ses ressortissants comme un algérien sur son sol. Et ouiii.

Pas compris ou plutôt tu fais semblant de ne pas avoir compris La France a accepté depuis les accords de 68 de ne pas intervenir quand un bi national algérien a fait une connerie en Algérie. La France ne peut intervenir officiellement en son nom dans ce cas là. Elle a accepté, non? Qu’est ce que tu veux que je te dise. C’est de la mascarade la résolution de mes 2.

Totalement exact mais pour eux c’est bafouer l’unité nationale, qu’est ce que tu veux que je te dise ? Si les lois des dictatures ou demomo de façade étaient les mêmes que celles des demomo ça se saurait, non?

Qu’on revienne sur les accords avant de lancer n’importe quelle procédure et comme la loi bla-bla-bla n’est pas rétroactive bla-bla-bla. Tout le monde le sait dans les hautes sphères c’est encore de la mascarade: et puis je reprends mon argument des familles détruites de pères ou de mères privés de leurs enfants toussa n’a jamais fait que les accords aient été remis en cause. Ah oui et les jeunes filles qu’on ramenait au bled pour les marier là bas et ces jeunes filles étaient franco algérienne pourtant du jour au lendemain on ne les voyait plus, est ce que ça a fait revenir sur les accords ? Nan du tout.