hanss

À l’inverse on me demande pourquoi j’en ai fait autant comme si j’étais une anomalie ou que j’avais dépassé une norme, laquelle j’en sais rien et je n’ai pas de réponses et je demande aux questionneurs ce que ça peut bien leur foutre.

Après si des femmes pensent avoir l’instinct maternel et d’autres non il n’y a pas besoin de le théoriser. Il y a effectivement des mécanismes biologiques mais peut être pas de lois universelles. Dés que t’intellectualises le fait de faire des enfants franchement c’est évident qu’il vaut mieux rester tranquille. Du coup si c’est pas au niveau intellect c’est sûrement ailleurs.. émotionnel maybe mais je me suis pas posée la question.

C’était aussi et c’est encore le cas une transmission familiale, des évidences transmises dés l’enfance, une reproduction des normes… pendant longtemps il n’y avait pas l’option mouftage ni l’envie. Chose qui n’est plus valable aujourd’hui. Ceci dit on demande des comptes aux femmes qui n’en veulent pas mais pas à celles qui en veulent et qui en ont.

Ne pas vouloir d’enfants n’a pas besoin de raisons spectaculaires autant que de vouloir en avoir. Fin pourquoi il faudrait en faire un combat hommes/femmes. Il ne devrait pas y avoir de raisons morales sociétales dans l’un ou l’autre des cas.

On ne peut pas tout politiser non plus. Il y a des gens qui ne se posent pas de questions et qui font des enfants le plus naturellement du monde. J’ignore si il existe un instinct maternelle en tout cas ce ne peut être un concept universel. Il y a en tout cas des changements hormonaux chez la femme enceinte et quand elle accouche mais effectivement le lien se construit on peut le voir avec les parents non biologiques et les pères . Là où je te rejoins c’est qu’il ne devrait pas y avoir d’injonction à avoir ce fameux instinct. Je sais pas j’ai pu voir des parents qui n’avaient pas désiré l’enfant ou en tout cas pas sur le moment mais qui se sont révélés être des parents non pas parfaits mais super aimants. Et à l’inverse des parents qui souhaitent en avoir et qui se sont révélés être des parents négligeants. Je ne sais pas si on peut tirer des conclusions entre le désir d’enfants et le parent que l’on est fin qu’on devient.

Je pourrais non seulement survivre dans un pays de blonds aux yeux verts ( j’ai dit blonds pas blondes comme ça pas de rivales) mais je serais épanouie en pleine forme et heureuse qu’il faudrait l’armée pour me faire dégager de là bas. J’adore les blonds je les trouve trop beaux à part les moches.

Le narco trafic ne tient pas dans les pays d’Amérique du Sud comme partie magie. Le principal « client » est ricain et largement acteur dans le blanchiment. Les cartels ne cachent pas leur thune sous un matelas. Ils ont besoin de banques. Me rappelle plus des acteurs bancaires impliqués dans un « scandale » qui a conduit au slogan « too big to jail ».

Non non et non et encore non si l’opération ricaine est illégale on appelle ( même si ça ne sert à rien ) à la libération de Maduro afin qu’il reprenne sa place et non pas à la transition démomo. Parler d’illégalité du régime Maduro c’est donner raison à Trump. Un jour il va soit falloir porter ses couilles soit se la fermer.

Et oui… il est dommage d’avoir attendu que ce soit Trump au pouvoir pour ouvrir les yeux et d’être dans sa ligne de mire. Maintenant il ne reste plus qu’à sortir de la rhétorique : dictature démocratie, bien des peuples… parce qu’il n’en a jamais été question. Les Brics avaient raison depuis le départ quant au FMI, au dollar, au monde qui se devait d’être multipolaire. Ils ont un bon diagnostique mais n’ont pu proposer d’alternatives cohérentes aussi parce qu’on les a classé comme des dictatures ce qui les rend peu attrayante. OTAN = USA. Il ne s’agira pas dans ce cas d’un pays qui attaque l’Otan mais la tête de l’Otan qui fait ce qu’elle veut pour pas changer donc pas de changement. .

Raisons du départ des Venezueliens : Crise économique. Défaillance des services publics. Insecurité généralisée. Répression politique. Euh…. Par où commencer ?

C’est pas son problème en fait. Soit on est pour l’invasion d’un pays soit pas. Si on est pour l’invasion d’un pays on dit pas grand chose à poutine non plus.

Irak 2003 les USA sont les agresseurs. Tu vois c’est simple. Je ne parle pas de Sadame peu importe le dirigeant qu’il a été. Donc là qui est l’agresseur : Maduro ou Trump ?!

Alors si Trumpy fait un remix de ce qui a été fait en Irak il va ouvrir le secteur pétrolier aux compagnies étrangères alors que celui ci était nationalisée. Les grands gagnants du pétrole irakien post 2003 sont Chevron/ Exxon mobile companies américaines et BP compagnie anglaise. Non. C’est comme dire Oais elle s’est fait violer mais elle l’a cherchée. Soit il y a victime et agresseur soit pas. Y a pas d’entre 2. Soit Maduro est victime de Trump soit pas. Désolée mais faut choisir. Soit la boussole est le DI de mes 2 soit pas et dans ces cas là Poutine et tout le reste ont raison en tout cas ne font pas pire. On s’en branle de quel type de dirigeant est Maduro. Dans ce cas de figure t’es soit Maduro soit Trump. C’est toujours le cas dans les interventions étrangères.

T’en oublies et Poutine et Trump et Kimi ? J’y tiens à mes chouchous.

@Elisa* laisse le donc se débrouiller

Ben Nethanypasse sa journée à comploter contre Caracas pendant que Trump regarde Netflix tu savais pas.

Alors quand il semble avoir contradiction il faut chercher ce qui justifie d’en choper un tout en graciant l’autre, la drogue n’étant bien sûr qu’un prétexte. La morale de mes 2 est juste un récit. Donc comme tu dis le gars qui a été gracié est aligné à Trump par contre Maduro était aligné à Poutine, l’Iran et toussa. Tu as ta réponse il n’y a pas de contradiction.

L’Europe utilise bien des mots mais elle se libère de mon cul. Pas de défense européenne crédible toujours à compter sur l’OTAN. Tu veux la libération enfin ils la veulent qu’ils construisent des circuits financiers alternatifs au dollar. L’Europe ne souhaite pas se libérer mais réorganise sa dépendance. Qui blasphème au niveau des finances : Chine, Russie, Brics Iran, Libye de KDF et Irak de Sadame. Dingue non?

Comme tous les putains de dirigeants de la planète.

Tu peux le haïr je hais tout ce qui est dirigeant US depuis des plombes pour pleins de raisons. Je ne jette la pierre à personne. Le fait est qu’il faut faire avec leur bordel. Si il est un pedophile avère on ne pourra trop rien y faire soit la justice de son pays lui tombe dessus soit pas. Rien ne sert de s’agacer avec ce que l’on ne peut pas contrôler. Si aujourd’hui ll faisait la même chose avec Poutine tout les dirigeants européens l’en féliciterait et lui serrerait la pince et en ferait un hero sans tenir compte de l’affaire Eipstein. Déjà là ils ne sont pas loin de lui serrer la pince. ça évoque à demi mot le DI de mes fin bref.

Totalement ravagé le Bush jr le Obama est plus manipulateur mais en terme de résultats c’est pas mieux. Effectivement Trump est compliqué à suivre parce qu’il n’adopte pas la même voie ou la même rhétorique que les autres à voir en terme de résultats.

Nan ça n’arrivera pas et si Trump n’a pas permis en connaissance de cause à un autre pays ou autre groupe de vendre sa merde on a de la chance. Sans parler du couple 14/39 dont un est président français mais ça ne semble émouvoir pas grand monde.

D’autres acteurs et facteurs en Syrie et Irak à voir la suite au Venezuela.

Si je peux en tout cas c’est les intentions qu’on me prête et oui comme dit @Ploujy’en a plein qui ont fricoté avec Eipstein de mes 2 aussi. De plus on se tape un Jack Lang et compagnie qui ne sont pas propres sur eux, t’hat’s life.

De mes 2