Jeff719

Cool, les américains disent aux inspecteurs : vôtre enquête c'est même pas la peine ! Et même peut être qu'il vaut mieux qu'elle n'ai pas lieu (mais c'est pure spéculation de ma part).

Cool ! Plus besoin de preuves, il suffit d'y réfléchir logiquement ! Si ce n'est pas une preuve de la manipulation ça ? C'est quand même le porte parole, ce n'est pas un débile comme lycan.

Vla le lycan qui tourne suicidaire maintenant :-)

Oui, en fait tu as sûrement raison. Pas loin d'un million de morts en Irak, que devrait faire la France ? frapper d'abord le pentagone ou la maison blanche ? :smile2: :smile2:

Les parents de lycan savent-ils ce qu'il fait de son ordinateur ?

Boum Je ne m'en lasse pas.

Il ne faut pas oublier que les français ont une certaine responsabilité dans l'avènement du napalm. A quelques semaine de la fin de la guerre, Royan a été utilisée comme ville laboratoire par l'aviation américaine. Un peu moins d'un million de litres de napalm on été déversés sur la pauvre ville. Les résultats ont été mitigés étant donnée que la population se terre dans les caves, il n'est pas certain de tuer tout le monde avec cette arme. De la même façon qu'avec les bombardements anglais du début de l'année, il fallait tuer à peu près dix français pour avoir un soldat allemand, ach! la guerre gross malheur.

Qu'en a t'on à péter du niveau populaire lorsque le ministre des finances est israélite, le ministre de la défense sioniste, le ministre de l'intérieur sioniste et que l'allié principal sont les USA ? Si, lorsque le peuple quand il va voter, pense faire quoi que ce soit, c'est à mourir de rire :-) Carla Del Ponte a tout simplement terminé sa carrière lorsqu'elle a pensé tout haut que le chimique pouvait être rebelle.

Marrant, ça me rappelle Hitler dans son bunker :-)

Tu as raison, mais il n'y a pas que la géopolitique. Concernant Wall Street il a baissé son froc pareil. On peut toutefois lui accorder que ce n'était pas prémédité :-) C'est marrant, ça fait penser à un psychopathe parlant à son psy "Quoi ! mais relisez les notes prises lors des précédents entretiens..." :smile2: :smile2: lycan, soit gentil, c'est pas parce que tu fais des truc avec ton doigt et ton cul qu'il faut prêter aux autres les mêmes pervertions :-)

Une vidéo marrante d'un polémiste arabo-musulman - ce qui est marrant, c'est le ton et les interprétations sociologiques, pas le sujet entendons nous bien. Ce n'est pas de l'information, ce n'est que de l'opinion.

Pour mettre un bémol sur le fait que ça sens fort la manipulation et qu'il serait donc plus probable que le chimique soit rebelle, je dirais que contrairement aux américains et aux anglais les français - Hollande et Fabius - n'ordonnent pas à leurs service secrets de fabriquer de fausses preuves et que s'ils disent avoir de fortes informations comme quoi le chimique vient de Bachar, c'est probablement vrai. Les complotistes hurleront qu'il sont à la bote de l'empire pro sioniste etc. mais je ne les suivrais pas sur ce terrain :-) Est-ce que les américains arrivent à intoxiquer les Français en leur mettant dans le pattes de fausses preuves, je n'en sais rien et à moins de travailler directement dans le renseignement... Ce qui me gêne, c'est que les enquêteurs de l'ONU n'auraient pas pour mission de déterminer le coupable mais de constater qu'il y a eut arme chimique auquel cas leur mission ne sert à rien. Il est plus probable que la source soit déterminable par enregistrement d'images satellite, mais dans ce cas, on ne disposera pour preuve que des salades de la propagande américaine. Donc c'est plié et l'attente des résultats de l'enquête de l'ONU est une farce. Une vidéo déjà vue : Canon Chimique Bien sur on ne sait pas ou et quand ni qui. Il faut reconnaitre que ça ne prouve rien, sauf que les américains disposent probablement par satellite de toute la scène et qu'a force de nous parler de preuve, ils pourraient peut être fournir au public ces preuves avant de frapper.

Le Monde - ici Ça y est, la machine infernale se met en marche. De mon point de vue une démarche honnête devrait être : A) Etablir l'usage d'armes chimiques (c'est acté à mon avis il n'y a pas de débat) B) Déterminer le responsable C) Frapper le responsable Au monde, ça se passe ainsi : A) Etablir l'usage d'armes chimiques B) Pas besoin de preuves C) Frapper Bachar El Assad Comment peut on trouver drôle de voir ses propos comparables à la pensée d'Himmler (épurer les hommes-femmes animaux, juger une femme qui n'est pas d'accord indigne d'avoir des enfants, etc). Ce type est vraiment ravagé !

Himmler sors de ce corps !

Je dirais en préalable qu'il n'existe pas de droit fondamental, il n'y a que des jurisprudences. Donc oui, ou dit autrement si on le fait c'est qu'on a le droit. Il y a juste les chasseurs qui me gênent un peu, pas pour se nourrir non, c'est juste un grand bonheur pour eux.

Oui, les élucubration de Thierry Meyssan sont d'un grand recours dans ce débat. Il y aurait un grosse controverse sur la zoophilie et du pognon médiatico-littéraire à se faire avec, on trouverait des chèvres chez Meyssan :-)

Une fois de plus les sunnites déclenchent une boucherie, comment dire ? entre, c'est objectif ?

Par doigt mouillé tu entends le vent ou notre héritage gréco-romain ?

Bonjour, C'est une bonne idée, d'informer, d'étiqueter. Je n'ai pas tout compris à cette file, notamment certains aspect techniques. Aupaline, en quoi le paradigme une gène=une protéine est il menacé par les OGM, je n'ai pas les idées claires là dessus ? a+

Goebbels est sans voix. J'aurais pas fait mieux m'a t'il confié. De son coté Himmler trouve qu'il pousse un peu le bouchon et que ça entache sa crédibilité...

:smile2: Certes, d'ailleurs mon analyse est très incomplète : Une équipe de l'ONU arrive et paf, pas très loin en plus ! Donc je reformule : Bachar El Assad, ce crétin complètement débile parfaitement inepte et qui fait exprès tout pour perdre, a utilisé l'arme chimique et se prend une volée de missiles dans la tronche.

Scénario A : Bachar El Assad, ce crétin, a utilisé l'arme chimique et se prend une volée de missiles dans la tronche Scénario B : Les djihadistes, ces petits malins, ont utilisé l'arme chimique et Bachar se prend une volée de missiles dans la tronche. A votre avis ?

Si on avait une importante communauté Papou en France j'imagine qu'il mettrait son étui pénien pour aller les visiter :-)

Je croyais qu'il fallait bombarder les responsables de l'utilisation d'armes chimiques ?

Les américains risquent de ne pas faire dans la dentelle. Franchement je trouve que ce n'est pas une bonne idée de bombarder les djihadistes, ils sont beaucoup trop mélangés aux populations, les dégâts collatéraux vont être immenses.