Tequila Moor

Par nature, peut-être. Mais il n'y a pas beaucoup de cultures qui leur laissent assez de place pour qu'elles puissent constituer des corps d'armée indépendants des hommes, comme le YPJ.

L'autre fond du sujet, c'est qu'il est toujours déconseillé de s'en prendre aux Kurdes. Tu ne fais pas chier des descendants d'un groupe de montagnards épris de liberté, ayant résisté aux Turcs, aux Perses, aux Arabes, et où les femmes peuvent être aussi dangereuses que les hommes.

J'aurais pû dire seulement connard, mais ça ne rendait pas assez compte de ton obsession à parodier les idées des autres, même quand ce n'est pas du tout ce qu'ils pensent : ce qui donne l'impression de voir un caricaturiste ayant trop picolé se gourer lamentablement de cible. Bon, par contre cynique c'est sûr.

Je ressens de belles fulgurances au mileu d'un lac de remplissage. Vous devriez supprimer le gras, ne garder que ce qui mérite d'être vraiment dit : considérez votre page (ou votre écran) vierge comme un océan de silence, et dites-vous que chaque mot que vous y déposez doit mériter d'être là, car il trouble justement ce silence. Ainsi chaque mot écrit, chaque parole déposée doit avoir une valeur supérieure à ce silence troublé : c'est le principe du haïku, dont vous me semblez vous inspirez.

J'aime bien, même si ça fait un peu élève doué faisant exprès des vers libres pour emmerder les conventions, alors qu'avec un peu plus d'attention tu obtenais des longueurs identiques. Tu as aussi du vocabulaire, mais pas beaucoup de fulgurances poétiques, pas beaucoup de jeu sur le langage. C'est enfin bien convenu dans la thématique, mais à la limite ça c'est secondaire. En fait ton texte donne l'impression que tu fais tout bien comme il faut, que tu t'accordes le droit de faire des vers libres, mais pas celui de vraiment te libérer du convenu pour trouver une ou deux trouvailles poétiques fortes. Tu devrais montrer des écrits plus travaillés, mais surtout écrire de nouvelles choses : tu passes tellement ton temps sur le forum à endosser le rôle de l'abruti cynique que ça ne pourrait te faire que du bien, puis ça utiliserait mieux ton temps libre.

Non. C'est dans une introduction puis dans une conclusion, cela fonctionne comme un refrain en chanson, ou un envoi dans une ballade.

Pareil. Mais en plus, je ne viens pas...

Ah, je vois que certains sortent la carte « punk »… OK :

« Espoir » de Jehan-Rictus http://www.paradis-des-albatros.fr/?poeme=jehan_rictus/espoir adapté par Vîrus :

C’est surtout la version originale qui est provocante : Refusée par les radios de l’époque, enregistrée par un Screaming Jay défoncé, et qui laisse deviner qu’après la fin de la chanson, le viol commence…

A mon avis, même vendu au poids, ça aurait été une mauvaise affaire pour lui : son image vaut clairement plus cher que son cul. On ne parle pas d’une Kardashian, là…

Dans ton message, tu double-cliques sur ton image, et tu as normalement ce pop-up qui apparaît : Il te suffit alors de modifier la largeur, si tu veux conserver la proportionnalité hauteur-largeur de l'image d'origine (ce qui ne déforme pas cette dernière), choisir éventuellement un alignement gauche-droite, et de cliquer sur Mise à Jour pour voir la modification apparaître dans ton post en cours de rédaction.

"La Théorie du Chaos", James Gleick, édition remaniée 2021, Flammarion Echantillons : La relativité a éliminé l’illusion newtonienne d’un espace et d’un temps absolus ; la théorie quantique a supprimé le rêve newtonien d’un processus de mesure contrôlable ; le chaos, lui, élimine l’utopie laplacienne d’une prédicibilité déterministe. Et par-dessus tout, dans un univers soumis à l’entropie, inexorablement attiré vers un désordre croissant, comment l’ordre apparaît-il ?

Je dirais que ça dépend. Pour une rupture de ligament, faut voir le généraliste. Pour une rupture de frein, faut voir le chirurgien. Pour une rupture d’anévrisme, faut hélas voir le légiste…

Cela a été démenti, mais il y avait aussi la rumeur selon laquelle il avait vendu son image et les droits afférents à une entreprise de deepfake. Bon, c’est une rumeur…

"Mais là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve." Friedrich Hölderlin

Jon Batiste, multi-instrumentiste, chef d'orchestre, compositeur & arrangeur américain. Le monsieur s'est posé la question : et si j'invitais un rappeur sur mon morceau ? Pourquoi pas, ça peut permettre d'assurer un certain succès, surtout si c'est une super star. Problème : en plus de rapper, Lil Wayne propose de faire un solo de guitare... Second problème : il a le niveau à la guitare d'un enfant de 4 ans. Mais pour Jon Batiste, ces problèmes n'en sont pas : il change simplement l'arrangement pendant le solo, de façon à donner à l'auditeur une tension bluesy qui se résoudra de façon satisfaisante au moment de retourner à son arrangement principal. Et hop ! Reste un problème : avec un morceau qui change 3 fois d'ambiance, malgré une mélodie vocale accrocheuse, et la présence d'un rappeur super star, ça ne donne plus un hit super vendeur... Un bonne chanson, par contre, c'est sûr. Skoo Skoo Skoo Skoo...

Une vidéo ici de l'objet du déli, pour les éventuels connards qui penseraient que Ronaldo a violé une femme handicapée : https://www.mundodeportivo.com/videos/otro-mundo/20231013/1002086523/cristiano-ronaldo-abraza-pintora-irani-fatima-hamami.html