koadeg

D'un autre côté, c'est un confinement quand même light : Le non vacciné pourra aller travailler, faire ses courses, se promener sans limitation de km. A part les lieux publics fermés ou les marchés, il peut aller où il veut. En fait, ça ressemble à ce qui se passe déjà ici, sans passe.

ouaip, on appelle ça une 4eme Rep (enfin, je me comprends). Non, merci ! Je ne vois pas la différence entre donner les pouvoirs à un 1er ministre ou à un président. Si ce n'est que le monarque ne serait pas expulsable et que le 1er ministre ferait office de chef d'état, comme en GB. Les autres monarques n'ont guère plus de pouvoir. Donc, non, je ne vois toujours pas l’intérêt de mettre un symbole en place et de faire du 1er ministre un prédisent !

les monarchies européennes ont essentiellement un rôle de représentation. Donc je ne vois pas l'intérêt d'imposer au gouvernement un symbole de plus. Quant à Napoléon III, justement, il a utilisé les différentes révoltes (suite au 02/12/51) comme propagande : grâce à lui, la stabilité allait revenir,rassurant les notables (je ne suis plus sûr de moi, mais il me semble que les élections sont toujours soumises au cens). De président, il est devenu le chef autoritaire de 1870. Je ne vais pas résumer ici l'histoire du XIXe et de ses révolutions, ça serait trop long. Juste qu'après la guerre de 1870, la France a eu le choix de remettre une monarchie sur le trône. Le prétendant n'étant pas satisfaisant, le gouvernement a instauré la 3e République en attendant un prétendant qui conviennent à une assemblée royaliste. 7 ans plus tard, la République était bien implantée et les royalistes devenus minoritaires. C'est toujours d'actualité ! Et je connais aussi l'histoire des Montagnards. Donc, je persiste : s'il y a monarchie, je me fais montagnard

certainement pas !!! Si par malheur, cela se produisait, je serais la 1ere à siéger du côté Montagnard Une monarchie comme expliquée en page 1 ? Oui, bien sûr ! Au départ. Et puis, paf, nous revoici le 02 décembre 1851 ! Parce que c'est fabuler que croire qu'un descendant d'une dynastie royale (si mes souvenirs sont bons, il me semble d'ailleurs qu'il n'y a plus de Bourbon en France) accepte un rôle secondaire. Je n'y crois pas et l'histoire me donne raison (voir les débuts de la 3e République)

tu as des boulots où l'hygiène et/ou la dangerosité du poste t'obligent à avoir les cheveux attachés. Mais comme tu ne vis pas 24/24 sur ton lieu de travail, je ne vois pas pourquoi ces personnes seraient obligées de porter les cheveux courts le reste du temps. C'est comme les boulots qui imposent chaussures de sécurité ou tenues spéciales. Quand tu rentres chez toi, tu continues à les porter ?

juste la sensation d'une brise légère dans le cou qu'il disait. Ouaip, ben je préfère encore le mistral

pourquoi ça me fait penser à ça pov' cheveux qui auraient pu avoir une belle vie. Et paf, la sentence de mort a été prononcée

je viens juste de les couper parce que justement à la taille mais là c'était beaucoup trop long, abimé et accentué ma mauvaise mine. Je n'attends jamais si longs (on va dire 4 ou 5 cm avant la taille ) mais la dernière fois que je suis allée chez la coiffeuse, elle a oublié de me les couper (elle est hyper longue et j'y reste la matinée à chaque fois). Plus des problèmes de santé qui m'empêche d'y retourner pour le moment, plus le fait qu'ils poussent terriblement vite. Alors j'ai aussi fait couic mais d'une façon plus sauvage : j'ai attrapé d'une main et les ciseaux de l'autre puis appelé monsieur, horrifié, pour qu'il égalise. Ça va, le travail en équipe n'a pas fait une catastrophe. Par contre quand je vais pouvoir retourner chez ma coiffeuse, elle va faire une attaque Résultat, maintenant, ils sont sous les épaules. Ils n'ont pas été aussi courts depuis des années, ça fait drôle.

Je n'en suis qu'au début mais pour le moment je suis surprise par les prises de positions de l'auteur et pas dans le bon sens. Je m'attendais à un plaidoyer pour la nature pas à ça : ce texte date de 40 ans mais j'ai l'impression d'ouvrir le journal du jour et d'y lire un certain éditorialiste Je vais quand même continuer la lecture

Après ça dépend de le forme du visage : j'ai plus de 40 ans et pourtant je garde les cheveux longs. Certes, je les roule en chignon pour le boulot parce que plus pratique mais le reste du temps, je les détache. Les cheveux courts, cela ne me va pas et cela me vieillit. J'ai essayé. Je suis restée de nombreuses années avec un carré court, mais non. Bien maquillée avec un rideau brillant et lisse pour encadrer mon visage, c'est beaucoup mieux. Ma mère a décidé de faire de même alors qu'elle est restée de nombreuses années avec les cheveux courts. Désormais, elle garde les cheveux longs, et elle est très fier de n'avoir besoin de couleur que pour les tempes. Elle a 74 ans.

et en dessous, il y a cet article https://www.legorafi.fr/2021/09/22/le-covid-19-jaloux-de-la-couverture-mediatique-accordee-a-eric-zemmour/

je passe juste parce que j'ai vu cette phrase. Les vélos en ce moment, c'est impossible à obtenir (je parle des vélos non électrique) et comme tout ce qui est rare, c'est cher. Mon mari vient d'en acheter un. Impossible de l'avoir en direct. Il y a une liste d'attente de plusieurs mois. Commandé début octobre pour début décembre si tout va bien. Quant au prix, le minimum c'est 500€ neuf pour un bas de gamme. Lui, je crois qu'il est à 900€ parce qu'il voulait un truc précis au niveau des vitesse (j'y connais rien). Mais c'est une entrée de gamme. Pour avoir un vélo de qualité, il faut compter un minimum de 1500 voire 2000€. Fin de l’aparté

merci, je suis au courant. Vu plusieurs fois en concert ces mecs là ! Juste choisi parce que l'âge et les cheveux correspondent à mon mari. Et ceux qui écoutent cette "musique burnée" sont des metalleux ! Les fringues sont interchangeables. Pas les cheveux. Et comme je l'ai dit, c'est plus de l’anticonformisme. Même à poil, un metalleux ressemblera à un metalleux parce que cheveux longs. D'ailleurs, le metalleux considère les hommes fréquentant les coiffeurs comme toi tu considères les hommes aux cheveux longs Quant à cette autre idée reçue du look clodo. Il suffit d'aller voir le prix des docks pour se faire une idée (200 € voire plus). Quant au reste, c'est jeans/T.shirt. Ça c'est pour les jeunes ou les concerts. Le reste du temps c'est un style classique, voire costume/gilet/cravate. Mais toujours cheveux longs !

Bonjour la caricature ! Un homme aux cheveux longs, c'est mettre sa virilité aux orties ? Pour moi, c'est plus de l'anticonformisme. Pour les prendre pour des femmes, faut vraiment avoir abusé du vin de messe Mon mari a les cheveux à peine plus courts que celui de devant et aussi épais. Je peux te rassurer au niveau de sa virilité. Elle est toujours au rendez vous ! Quant aux filles aux cheveux courts, c'est au contraire celles qui sont les plus féminines parce que les cheveux courts demandent beaucoup plus d'entretien que les cheveux longs. Je l'ai très bien vu lors du confinement. Alors qu'un coup de brosse pour moi suffisait, mes collègues ont du inventer tout un tas de stratagèmes pour se coiffer.

Tous les matins nous avons droit à un gros brouillard. Ce matin, j'ai décidé de la photographier de ma fenêtre.

j'ai toujours eu les cheveux très longs. Les cheveux courts, ça ne me va pas. En plus, ça permets de faire pleins de coiffures : du simple chignon enroulé dans un chouchou au chignon élaboré à la Jane Austen. Sans parler des couettes, natte(s), queue de cheval basse ou haute.... Jusqu'à il y a quelques semaines, je les avais à la taille mais beaucoup trop longs. Donc j'ai coupé en dessous des épaules. Mais comme ils poussent très très vite, dans quelques mois, ils auront quasiment retrouvé leur longueur. J'ai la chance d'avoir les pommettes saillantes ce qui fait que je n'ai aucune ride. Avec les cheveux longs et détachés, je fais beaucoup plus jeune. Je ne suis pas la seule à avoir les cheveux longs. Monsieur les a aussi au milieu du dos. Et oui, il n'y a pas si longtemps, nous nous sommes fait draguer par un "bonjour Mesdemoiselles". Mais bon, possible que sans les 8/6 avalées, sa vision aurait été meilleure Ma mère adorait cette photo parce que la fille me ressemblait. J'ai gardé la même coupe

Je comprends. Pour moi, c'est un concentré d'émotions (colère, douceur, joie, patience, fougue, douleur...) J'ai eu la chance de la voir jouer à l'opéra de ma ville. A la base, j'étais venue voir un concerto de piano de Grieg mais le concert a été annulé au dernier moment et remplacé par la symphonie inachevée. Un moment intense.

j'adore ce morceau. J'ai l'impression de m'envoler

analyse intéressante. Mais j'ai été une réfugiée toute ma vie. Tout au moins, c'est ainsi que le miroir de la société m'a renvoyé mon image. Bien que "française de souche" (que je déteste cette expression !), j'ai toujours été considérée comme une étrangère en France parce que pas de racines, le métier de mon père nous faisant déménager assez souvent. En Provence, on m'a reproché ma peau trop claire, mon accent trop pointu. J'ai quitté la Provence pour "le grand Nord" et là, on me reproche ma franchise, mes coups de gueule trop méditerranéens. Pire, ma mère habite désormais dans la région de ses ancêtres. Là où demeure encore le peu de famille qui me reste. Et bien, elle est aussi considérée comme une étrangère parce que partie trop longtemps. Alors oui, ce "vagabondage" fait que je suis détachée de beaucoup de choses. Qu'une maison reste un tas de pierres. Que si un endroit ne me plait pas, je pars. Suis-je lâche ? égoïste ? fataliste ? Individualiste ? Possible. Mais cela m'a aussi permis de voir plus loin. Je ne fais pas abstraction des problèmes d'insécurité mais je ne me retrouve pas dans les discours de Zemmour. Bloquer les frontières est un pas en arrière pas en avant. Que l'immigration contrôlée est déjà en place et que même si elle a des ratés, je ne pense pas qu'au pouvoir il pourra faire mieux. Il faut arrêter de voir la France comme un état isolé. Que ça nous plaise ou non, nous sommes dans la mondialisation. Beaucoup se focalisent sur les petits cons des quartiers, qui d'ailleurs possède généralement la nationalité française, alors que moi je vois le monde entier qui se déchire. Pas un jour sans apprendre qu'un pays retire ses ambassades, insulte son voisin... Et alors je me pose la question : est ce pire qu'il y a 10 - 20 - 50 ans ? ou est ce parce que l'information alarmiste circule plus et plus rapidement ?

serais je un paradoxe ? bah, ce n'est pas la 1ere fois qu'on me le dit. J'en ai même fait mon titre Quoiqu'en l’occurrence, mon post est assez posé. Oui, j'ai été soumise à l'insécurité. Souvent, j'ai entendu "il faut foutre le feu à leur camp !" A quoi je répondais "et ça sert à quoi ?" Est ce que cela aurait réglé le problème ? non. Par contre, le retour des flammes auraient pu détruire ma propre maison. A réfléchir... Toutefois, bien qu'étant contre l'idéologie de Zemmour, le fait d'entendre certains politiques avancer l'idée qu'il faudrait lui interdire l'accès aux élections ou les manifestants scandant sa mort, me révolte. Brûler n'est pas répondre. Encore un paradoxe

l'affaire n'est pas terminée (désolée, l'article est tronqué) https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/05/proces-de-jack-s-le-bureau-de-deontologie-de-la-chancellerie-saisi-du-cas-de-l-avocat-general-robert-bartoletti_6100990_3224.html

une personne de ma famille est allée rejoindre son mari qui travaillait à l'ambassade de France en Arabie Saoudite. A la descente de l'avion, la police est venue la chercher. Sa 1ere réaction a été de se dire "super l'accueil, ils vont m'emmener directement à l'ambassade". Mais non, en fait, c'est parce qu'elle n'avait pas mis de voile en descendant de l'avion ! En France, nous avons la liberté vestimentaire. Mais peut-être souhaites tu un régime autoritaire ?

parce que, c'est qu'un avis perso, je pense, que pour beaucoup, le voile est vu comme imposé aux femmes par les hommes. Donc réaction féministe contre les hommes. Mais d'après ce que j'observe, c'est un choix personnel.

En fait m'en fous de la religion et n'étant pas spécialement dans la norme, elles font bien ce qu'elles veulent. Jamais je n'irai les dévoiler. Mais comme je l'ai dit, c'est surtout la "différence generationnelle", on va dire que je trouve étrange. Après, tant qu'on me demande pas de faire pareil et que je peux avoir une relation civile de part et d'autre, je vais pas chercher plus loin. Ce qui jusqu'à présent a toujours été le cas. le jour où j'aurai une réflexion désobligeante, voile ou pas, elle sera contente de ma réponse Je suis juste curieuse, j'aime comprendre et j'ai tendance à toujours vouloir aller aux sources d'un fait social. Vois plutôt mon intervention comme une recherche historique

traiter quelqu'un de conservateur et d'anti progressisme quand il parle d'avenir, n'est ce pas un peu ironique ? Le passéisme de l'avenir ? joli oxymore Je pense au contraire avoir justement une vision qu'aucun politique actuel n'ose évoquer et surtout pas Zemmour.