lucdf

Cela ne veut pas dire pour autant que le bouddhisme soit athée. Cela veut seulement dire que d'après le bouddhisme il n'y a pas de dualité en lui et sa création. Nous serions une partie de Dieu et le but est d'en prendre conscience pour se fondre dans la conscience universelle. Tu es en train d'analyser le bouddhisme avec des critères très chrétiens, ce qui explique que tu te trompes.

Il n'y a pas UN bouddhisme avec UNE doctrine. Il existe un bouddhisme qui a plutôt une approche intellectuelle et qui est d'ailleurs honnie des bons chrétiens. Il existe une approche plutôt mystique et ésotérique qui inquiète les bons chrétiens et il existe une tendance aux bondieuseries et niaiseriesqui raviraient les bons chrétiens, si ceux-ci n'avaient déjà leurs propres bondieuseries. Oui bien sûr dans son ensemble le bouddhisme a un côté philosophique que n'a pas le christianisme malgré les efforts de Pascal. Quoiqu'il en soit le bouddhisme donne une interprétation théologique du monde ou plutôt déique du monde..

Par définition une démocratie véritable ne peut qu'être laïque, et c'est ce que n'acceptent pas les islamistes.

Pourquoi faire si compliqué? Être intelligent c'est voir la réalité telle qu'elle est sans la décorer, la rabaisser, la mépriser, l’exalter. Il est vrai que dans les deux camps athées et croyants, il y a des neurones qui aiment folâtrer. J'aurais tendance à dire simplement que les croyants dès le départ ont un sérieux handicap mais bon...

J'essaie toujours de tuer les moustiques avant qu'ils ne me piquent. Le principal est de le faire sans haine, mais ça n'est pas toujours facile.

Euh.... Non! C'est un jugement de valeurs. Et je tiens beaucoup à mes valeurs. Comme quoi il n'y a pas que les religieux qui ont le droit de gonfler les autres avec leurs valeurs. :D

Bien sûr, tous les extrémistes ne travaillent que pour eux-mêmes et ne cherchent que le pouvoir. Le monde arabe et musulman d'une manière plus générale semble être dans une situation inextricable. L'occident est d'ailleurs comme souvent d'une hypocrisie sans faille. Il appelle au dialogue et se réjouit secrètement que les extrémistes en prennent plein la gueule. Moi aussi, je me dis qu'une nouvelle dictature islamiste à 3 ou 4 heures de vol de Marseille, après tout, c'est la catastrophe et qu'on a vraiment pas besoin de ca..

Bien sûr! Quant à Jésus qui marche sur l'eau, les croyants ont pris soin de soumettre ça à la vérification scientifique? Ben non, pas la peine puisque leur intellect fonctionne aussi bien, si ce n'est mieux que ceux qui sont sceptiques. Ah, puis les scientifiques, ces empêcheurs de tourner en rond...... Et pourquoi chercher la vérité, lorsqu'il y a des mensonges qui sont si jolis.....? Oui, c'est toute une attitude mentale, tout un programme, tout un commerce...... avec tout un arsenal répressif.

Jugement personnel? Qu'est-ce que tu veux dire par là: En effet je ne juge que par moi même et non par des intermédiaires, qui tentent de s'imposer comme phares de l'humanité.

Dieu ou la nature, c'est selon, nous a donné un cerveau pour réfléchir. Quand on voit les inepties que les croyants propagent qu'ils soient chrétiens, juifs ou musulmans, indouistes ou bouddhistes ou encore animistes, on se dit que leurs cerveaux sont mis en veilleuse d'une manière plus ou moins volontaire.

Il n'est pas si mou que ca. L'ouverture du mariage, il l'a réalisée, l'intervention au Mali, il l'a faite. Ceci pour ne citer que deux exemples.Les gens ont trop tendance à ne voir que l'aspect physique et en fait n'analyse pas grand chose.

Qu'il y ait des personnes mal intentionnées, c'est évident. Certaines ne se complaisent que dans la haine. Mais si j'ai bien compris le sujet de ce fil, c'est l'influence à un niveau paranormal que pourraient avoir des pensées négatives d'autres personnes. Et ça je n'y crois pas.

Nous sommes les seuls qui mentalement puissent nous faire du mal à nous mêmes. Mettre cela sur le compte de mauvais esprits relève de la fumisterie et constitue une fuite devant notre propre responsabilité.

Qu"est-ce que c'est que cette nouvelle conjonction de subordination? J'ai l'impression de découvrir le français, tel qu'on le parle et l'écrit. C'est inquiétant!

Toutes les religions m'inquiètent mais l'islam en particulier. Le catholicisme a dû mettre de l'eau dans son vin, les Juifs ne sont pas très nombreux, par contre les musulmans sont nombreux et sacrément militants.

Et en français, ca donne quoi?

Et pourtant ce sont les hommes qui dominent toutes les religions du Vatican en passant par Jérusalem et en atterrissant à La Mecque.Du côté de l’indouisme et du bouddhisme, là aussi c'est craignosse quoi qu'on en dise.

Aucun état ne devrait avoir le droit d'imposer une religion et des règles religieuses mais lorsque l'on parle à des croyants, ils arrivent toujours à tourner autour du pot pour finalement essayer d'imposer leurs idioties.

La meilleure façon de savoir qui est on est, ce qu'on veut et ou on va, c'est l’introspection et non de savoir si Jupiter ou Sature étaientt en contrariété avec Mars ou la concierge. Faire de l'intropection c'est observer sans juger ni se servir de de systèmes tout faits qui vous envoient sur des pistes toute faites qui n'ont souvent rien avoir avec votre vie ni avec vos tripes.

Ce qui pousse les gens à croire à l'astrologie, c'est la même chose que ce qui pousse les gens à aller à Lourdes ou à lire dans le marc de café. Beaucoup de gens ont besoin de système d'explication, de repères même si ceux ci sont nébuleux. Et plus c'est nébuleux, plus il y a de chances que certains arnaqueurs en profitent.

Tu as une prépuce trop long, tu as un prépuce trop court, tu n'as pas de prépuce:

Et si le déni, c'est toi qui en était victime. Et si c'est toi qui a un problème avec ton pénis? Cela ne t'est jamais venu à l'idée? C'est intelligent de dire que les gens qui ne pensent pas comme vous sont dans le déni, mais à certains moments on n'y pas croit plus tout à fait, surtout quand cela revient comme un leitmotiv.

Moi j'aime bien quand on me dis que je ne vais pas bien alors que je vais bien. Qu'est-ce que vous en savez.? Si j'avais un enfant qui à besoin d'être circoncis pour des raisons médicales, je le ferais sans état d’âme. Quant aux religions, je les trouve toutes fascisantes sans exception mais ça c'est une autre question.

Je suis circonsis et je ne crois bénéficier seulement de 25% de ma sensibiité. Tout va bien pour moi. Et si je devais selon votre théorie bénéficier de 100% de sensibilité, en n'étant pas circoncis je crois que j'en crèverais, j'exploserais, il faudrait ramasser les morceaux. Car plus de plaisir, tu meurs!:p

Oui, enfin, l’empathie chez les singes, je ne sais pas.... J'ai vu à la TV un reportage sur les colonies de singes. C'est pire que du fascisme. Certains mâles dominants qui sodomisent les plus jeunes, qui battent les femelles,lesquelles volent les enfants des autres ou les tuent. En général (pas toujours) les humains font mieux. Je sais.... pour les humains, ca se discute.....:gurp: