lucdf

Les religions me gonflent mais me gonflent.....Qu'y-a-t-il de problématique de voir un corps nu ou demi-nu? Ils /elles sont tous/toutes cinglé/es et malsain/es.

Bon... pour ca je n'ai pas besoin d'un dieu ni d'un totem et Dieu, s'il existe, n'a pas besoin de moi. Comme ça, chacun reste chez soi sans s'enquiquiner mutuellement. Tout est parfait.

Non je n'ai pas d'arme et l'armement généralisé de la population serait une catastrophe. Par contre j'évite autant que faire se peut les situations dangereuses. Avec un peu de jugeote on évite beaucoup de problèmes mais pas tous.

Il a démissionné de ses fonctions de député alors donde está el problema? C'est bien vouloir lui chercher des poux sur la tête.

Cet autre pays est un pays voisin, ami, avec beaucoup de similitudes avec la France et beaucoup d’objectifs communs. Je ne vois pas vraiment le problème.

La chasteté n'est pas une vertu, c'est un état.... comme un autre.

La santé publique est une grande avancée et je pense que Le Pen, allez.... les Le Pen ....disons toute la famille et la smala qui l'accompagne devrait en profiter.

Donc Dieu omnipuissant ne fait pas son boulot. Quel boulet ce Dieu!

Tu es en plein délire mais bon, si tu aimes ça, moi, ce n'est pas mon problème.

Ah bon? Parce qu'il faut lui plaire en plus? Moi , je serais plutôt du genre à lui demander réparation, dommage et intérêt. Bon, je plaisante mais je ne crois pas que dieu, s'il existe, ait besoin de nous pour se distraire. Si j'ai bien compris, il devrait être selon les dires, parfait, infini et omniscient. Qu'aurait il besoin de nous pauvres créatures? Il faudrait qu'il soit un peu cloche et à mon avis cela serait en contradiction avec sa perfection. Totalement illogiques ces religions! Un piège à cons, quoi....

Rien ne me dérange dans son existence, encore faudrait-il qu'il existe mais bon on n'en sait strictement rien et on peut spéculer à l'infini. Ça occupe mais cela ne remplit pas une vie.

On peut rêver tout en sachant que c'est un rêve, cela peut entraîner une certaine créativité mais vivre c'est être en constante approche de la réalité, de notre réalité, ce n'est pas décrocher et fantasmer.

Oui cela va sans doute te passer. C'est mon impression vu ce que tu écris. Je réagirais totalement différemment et j'ai un vécu très différent mais je ne suis pas toi et tu n'es pas moi. Donc je ne te donne aucun conseil, si ce n'est d'être en accord avec toi même et de bien réfléchir pour savoir ce que tu veux.

Très bonne vidéo. Tout est dit.

Elle peut frisonner pour une nana également. Bon... mais frisonner, c'est humain. Je n'en ferais pas un problème.

Oui, évidemment tu fais partie des gens que des arguments rationnels ne peuvent plus atteindre. Au niveau émotionnel, cela ne doit pas être facile non plus. Restons en là.

Hein?????????????????????? Relis le message si ça t'intéresse. On laisse tomber , c'est toi qui voit.

Je ne crois pas qu'il y ait de recette toute faite et universelle. Il faut analyser tous les paramètres, voir ce que l'on veut, être prêt à assumer les conséquences de ses actions, s'il y en a. Bref, c'est une situation complexe et comme nous ne sommes pas dans la tête des protagonistes, il faut se garder de donner des conseils d'une manière péremptoire. Chacun a son histoire, ses expériences et ses déterminismes, donc prudence!

Honnêtement je ne crois pas que les hommes ou les femmes soient monogames dans leur tête. Cela fait partie de ses règles que personne ne suit vraiment. Maintenant il faut voir les conséquences. Peut être que le mari est lui aussi pour une relation ouverte. Qui sait? Peut être qu'il va tout les mardi soir au bortel. Qui sait? Peut être qu'il est homo. Qui sait? Les êtres humains sont complexes. C'est la vie. Alors là, se faire mettre en cloque pour résoudre les problèmes de couples, c'est vraiment la dernière des solutions scabreuses.

Euh ... les primates... c'est un peu dur comme réponse. Il faut juste savoir ce qu'elle veut , c'est tout, quitte à surmonter ensuite les problèmes qu'elle se sera créés.

Il frisonne mais que pense-t-il vraiment? Encore une qui va me poser des problèmes alors que je veux seulement faire mon boulot de masseur? Certaines profession sont très exposées à ce genre de situations.

Le "Avoir mal à la tète" ne me gênerait`/gènerait pas, le contexte se chargeant d'éclaircir les choses. Dans beaucoup de langues, il existe des convergences. En espagnol le indicativo preterito perfecto simple hablamos est identique au indicativo presente hablamos. Aucun espagnol ne fait la confusion de par le contexte. On pourrait citer de nombreux exemples de ce type dans d'autres langues.

Les accents aigus et graves ont une fonction. Certains ne correspondent pas à la réalité phonétique: événement/ évènement. Mais là aussi il y a eu une réforme, je ne sais plus en quelle année.Les deux sont tolérés, je crois. Quant à l'accent circonflexe il n'est plus qu'une trace d'un s historique qui a disparu dans l'évolution de la langue. Dans ce cas, on pourrait le supprimer. Par contre il est un trait distinctif du passé simple et du subjonctif imparfait du verbe être: fut/fût, Dans ce cas là il a une certaine utilité encore que.... Quant au tout phonétique, étant donné le phénomène des homonymes qui est particulièrement fréquent dans la langue française, cela provoquerait plus de confusion que d'efficacité. Comme toujours il faut procéder avec discernement et éviter les prises de position extrémistes ou tomber dans la polémique.

C'est faux . La langue francaise contrairement à la langue allemande ou anglaise ne connaît pas de voyelles longues ou courtes dans sa forme normative. N'importe quel spécialiste de phonétique vous le dira. Il existe des accents trainants qui sont purement régionaux. L'accent alsacien par exemple ou l'accent wallon. Mais rien ne vous empêche d'être créative ou régionaliste. Certains trouvent cela charmant.

Mouai.... bon.... euh..... et tu crois que l'accord du participe passé avec avoir y est pour quelque chose? C'est sous estimer les richesses, la souplesse et la créativité de la langue.