Anna Kronisme

Wikipédia, bible de la Sainte Inculture Générale. Ne voudrais-tu pas t'y connecter et ajouter dans la description du gorille, la phrase suivante : "Pourvu de magnifiques crocs, le gorille adopte un régime alimentaire omnivore à tendance carnivore." Si ce n'est toi, c'est donc ton frère qui s'en chargera... Se contenter de Wikipédia pour rejeter une objection, c'est une faute professionnelle de forumeur. Trêve de plaisanteries, dans l'encyclopédie Larousse, par exemple, on peut y lire que le gorille est végétarien. Allons bon, le gorille n'est pas le sujet, il est un argument comme un autre et je te remercie, d'ailleurs, de me permettre d'argumenter davantage sur la nature omnivore de l'Homme. Car oui, le corps humain est d'une sophistication remarquable, magnifique et très évoluée. L'Homme peut effectivement manger de "tout" et sache-le et vous tous qui lirez ceci, sachez-le également, cela peut vous devenir utile dans une avenir plus ou moins proche : l'Homme peut manger des excréments. Doit-il le faire ? ... (Les trois points de suspensions expriment un silence vous permettant de visualiser cet acte.) Une image ?

Objection, votre Honneur ! Je m'en suis arrêtée là, de la lecture de tous les intervenants sur ce topic. Il existe bon nombre d'études prouvant que l'Homme n'a nullement BESOIN de protéines animales pour vivre et être en bonne santé physique et mentale. Allez donc chercher par vous même et soyez surpris de réaliser que vous menez une vie dénuée de logique en alimentant l'industrie agro-alimentaire de vos quelques euros si durement gagnés. Petit extrait d'une vidéo que j'ai visionné pour la première fois sur ce forum : Le jugement de Maxime Ginolin En italique, les propos de Mr Carniste. [...] Combien de gens sont morts de maladies cardio-vasculaire, de l'ostéoporose, du cancer du côlon, de l’obésité ou même encore du diabète de type 2 ? Des millions. Quelle est la cause de toutes ces maladies ? La viande et les produits laitiers. “C’est absolument faux ! La viande est indispensable à notre santé et nous avons besoin de protéines animales.” Plus d’une cinquantaine d’études indépendantes venant du monde entier ainsi que celles des université d’Haward et d’Oxford concluent toutes de l’inverse. Toutes les protéines et acides aminés se trouvent dans les végétaux, les fruits et les céréales. La quantité optimale pour la santé humaine est de ZERO. La viande tue plus d’humain chaque année que l’industrie du tabac. “Et vous voulez me faire avaler que les produits laitiers ne sont pas indispensables à nos os ?” Ils nuisent à vos os ! Ils sont le facteur numéro un, avec la viande, du développement de l’ostéoporose et de décalcification osseuse. Aucune espèce animale ne continue à boire du lait après son sevrage et encore moins celui d’une autre espèce. Le scepticisme est financé depuis de nombreuses années par l’industrie agro-alimentaire afin de faire croire aux gens que cela leur est indispensable d’en consommer. Financement de propagandes journalières pour les inciter à en consommer toujours plus. “Oui, nous avons financé des campagnes de publicité. Mon organisation a tissé des liens avec des personnes d’influence au sein du ministère de la santé. Nous avons également financé des études estimées aux nutritionnistes qui avaient pour objectif de démontrer l’obligation de consommer ces produits quotidiennement et bien entendu, nous avons contribué à diffuser ces informations à tous les médecins du pays.” Comment est-il possible que les médecins ne se soient pas insurgés contre cette aberration scientifique ? “Ils n’étaient pas au courant. Nous avons profité du fait que les médecins n’ont quasiment aucun court concernant la nutrition durant leurs années d’études. Donc, ils finissent par suivre les recommandations du ministère." [...] http://youtu.be/NPgVwbE9DLo Je bis repetita, allez vérifier par vous même si tout ceci est vrai... ou alors, restez aveugles et sourds et encouragez l'endoctrinement des lobbyistes avec vos euros et votre faible libre arbitre.

Ah oui, alors, finalement, l'article partagé par BadKarma a ouvert ou créé un déclic de réflexion que je repoussais tant. J'ai fait les liens suivants : caisson d'isolation = plus ou moins l'effet procuré par un bain = régression fantasmatique dans les eaux maternelles. J'entends bien qu'une prolongation de cet état puisse provoquer hallucinations et sentiments d'angoisse. Même si le "Paradis perdu" reste un idéal intouchable, personne ne souhaite réellement l'atteindre... Ah oui, alors, finalement, l'article partagé par BadKarma a ouvert ou créé un déclic de réflexion que je repoussais tant. J'ai fait les liens suivants : caisson d'isolation = plus ou moins l'effet procuré par un bain = régression fantasmatique dans les eaux maternelles. J'entends bien qu'une prolongation de cet état puisse provoquer hallucinations et sentiments d'angoisse. Même si le "Paradis perdu" reste un idéal intouchable, personne ne souhaite réellement l'atteindre... Il suffit de fréquenter des forums de sourds communiquant exclusivement en LSF, ils écrivent de façon totalement abstraite... L'abstraction ne passant pas par le "parler". Nous faisons largement du hors-sujet, j'espère que Savonarol ne nous en tiendra pas rigueur. ^^

Superbe question ! Elle m'a souvent effleuré l'esprit mais, par flemme ou par frousse, je n'ai jamais cherché à y répondre sérieusement. Je persiste donc, je prends d'avance quelques réponses, s'il en existe.

Source :Insolente Veggie L'Homme se sacralise à outrance afin d'échapper au sort commun à toutes les autres espèces, je bis repetita. L'illustration est rigolote mais démontre bien par le "Ouais, j'ai gagné !" et les autres de répondre "Selon quels critères ?" mettent un beau "Je sais pas mais c'est comme ça" dans la bouche de l'Homme tout puissant... Il ne sait pas mais il affirme. Amen.

Oui, nous sommes d'accord.

Nous sortons de la lucidité, là. Nous sommes dans la recherche d'échappatoires à une lucidité mal vécue et placée justement sous le joug de la malédiction. Les pensées morbides s'exprimant avec brio et fortes envolées lyriques... dans l'Art.

Mais la malédiction dont tu parles et tout ce qui "pourrit la vie" n'est vécu négatif que vis à vis du regard de l'Autre (entendre l'Autre comme l'ensemble des individus extérieurs ou même introjectés et les entités sociales, etc.). Lorsque l'on regarde avec objectivité, par exemple le handicap physique, celui qui en "souffre" nourrit un espoir vain d'être "comme tout le monde", il est dans une confusion qui l'empêche d'accepter sa différence. S'il en sort, il reconnaîtra qu'il y a effectivement autant de bon que de mauvais dans ce qu'il est, dans ce qu'il vit et pour le coup, "comme tout le monde".

Tu fais du hors-sujet mais, "la pomme, c'est bon, ça contient de la pectine, c'est anti-cholestérol..." Oui, je fais ma brutasse... uniquement pour te donner raison (mon coeur me perdra). J'ai synthétisé. Même dans l’indifférence, nous retrouvons du bon et du mauvais. Cette ambivalence s'applique à TOUT. J'use de raccourcis volontairement parce qu'ils s'appliquent à la lucidité. Le lucide ne s'encombre pas de développements poétiques, il sait, point.

Cette phrase résume tout. Tout est porteur d'ambivalence qui peut être synthétisé en deux simples catégories : bon et mauvais. La lucidité n'échappe pas à cela. Il y a du bon comme du mauvais à être lucide et seule la confusion mène à la définir comme malédiction. Mais, lorsque la confusion est temporaire, ce qui en sort est de toute beauté et rien qu'en cela, elle a toute sa raison d'être.

Je suis d'accord avec toi mais, je préfère l'élargir à tout ce qui contient trace de vie. Atteindre un certain degré d'humilité afin de ne jamais se penser supérieur et ainsi abandonner toute forme de lutte pour le rester. Nous sommes d'accord ! C'est sûrement pour cela que l'Homme a créé Dieu(x). (Quel humour, cet Homme... ) Mais pourquoi faire ?

J'en ai bégayé.

Dans ce cas, je ne comprends pas l'espoir que tu accoles à cela. C'est un encouragement au culte du sacré... sauver cette espèce à n'importe quel prix sans jamais accepter le sort qui lui est réservé, comme toute autre espèce. L'Homme soigne l'aberration que la nature aurait exclu sans autre forme de procès. Dans ce cas, je ne comprends pas l'espoir que tu accoles à cela. C'est un encouragement au culte du sacré... sauver cette espèce à n'importe quel prix sans jamais accepter le sort qui lui est réservé, comme toute autre espèce. L'Homme soigne l'aberration que la nature aurait exclu sans autre forme de procès.

Genesiis, j'aurais besoin d'une définition du terme "bio connexion" et peut-être même d'une reformulation globale de ton intervention, à vrai dire. C'est fou, en cherchant "bio connexion" sur google, jsuis tombée, dans les résultats de recherche, sur un site de rencontre bio et écolo... j'ignorais que cela existait. ^^

L'Homme n'a aucun caractère sacré au regard de la vie elle-même. Il aimerait cela, pourtant... et se prend à rêver une supériorité survalorisée envers les autres espèces qui peuplent notre monde. Mais la vérité est bien moins élégante : l'Homme a perdu l'humilité de sa nature depuis des siècles, à savoir sa mortalité. Son complexe le rend encore plus toxique au sein même de son propre cerveau et sa psychose l'éblouit. Il n'est plus capable de lucidité et se gargarise dans une gloire auto proclamée. L'Homme n'a aucun caractère sacré au regard de la vie elle-même mais, il la porte en lui cette vie et même s'il ne sait quoi en faire, au fond peu importe...

Quel dommage que personne n'ait souhaité répondre à ce thème tout philosophique que j'avançais dans ma démonstration doublement articulée : le désir. Le désir est bien plus noble que ce à quoi nous avons l'habitude de l'attribuer dans le langage courant, non, il ne s'agit pas que de SEXE. Nous avons déformé notre "parler" en disant à tout va "j'ai envie de" pour répondre et exprimer notre désir et même nos besoins (ex : "J'ai envie de faire pipiiii !!!" ). Le désir nous renvoie directement à notre inné et ainsi notre raison d'être... si l'on synthétise l'existence, cela donne le schéma suivant : Naître --> Apprendre --> Transmettre --> Disparaître. Si vous acceptez cela comme étant une pure évidence, vous constaterez qu'à chaque étape, ce qui nous meut à passer à la suivante est l'amour... ou l'Amour. Alors, tout à coup, tout devient plus clair ! Le sexe, même désincarné, même ridiculisé, même rendu "normal" et "banal" ne peut nous faire espérer autre chose que de l'Amour.

Il y a une double articulation dans cette manipulation commerciale et sociétale. Le sexe est démystifié à outrance à l'heure actuelle. Au point qu'il en perd tout pouvoir... notamment son premier et son plus noble : le désir. Quel effet cela vous fait-il de vous retrouver face à une plastique sexuée et dénudée sur votre écran ? Pas grand choses, à vrai dire... vous n'allez pas rire bêtement comme lors de votre adolescence ou rougir d'une excitation incontrôlable. Et pour cause ! Toute cette exhibition vous renvoie à des cafouillages de cogito... vous ne parvenez plus à vous situer devant cette banalité grandissante à laquelle vous souhaiteriez appartenir sans pour autant y parvenir. D'ailleurs, vous la refoulez à grand renfort d'individualité... sauf que, c'est pas facile d'être individuel quand on est de race humaine, l'animal est social, le bougre. La solution ? Le produit ! Le produit nous ramène facilement dans le groupe du plus grand nombre et nous aide à obtenir l'étiquette (attention à la date de péremption) labellisée MADE IN "NORMAL". C'est rigolo mais c'est salaud...

Congrès de médecine ? Et le topic philo, alors ? Qu'est-ce que le corps, en philosophie ? Qu'est-ce que l'âme, en philosophie ? VOUS M'AVEZ TUer !

Et je peux même aller plus loin en associant la douleur au réel en passant par Lacan (mon gourou) : "Le réel, c'est quand on s'cogne !" La souffrance ne serait qu'une vue de l'esprit. Elle ne serait pas irréelle mais plutôt de l'ordre d'une "fabrication". De fait, elle est humaine.

Nous sommes bien obligés de différencier la douleur de la souffrance, ne serait-ce que pour se (faire) soigner. Un médecin examinera le corps avant de s'intéresser à l'appareil psychique. Un psychanalyste examinera l'appareil psychique pour "expliquer" le corps. J'en reviens au corps et à l'esprit. Les deux sont indissociables... même lorsque l'un des deux a cessé de fonctionner. Nous savons aujourd'hui qu'une activité physique permet un mieux être moral et qu'une bonne humeur augmente la vitalité. Nous ne pouvons pas envisager un seul instant qu'il n'existerait que la douleur ou que la souffrance car ce serait nier la moitié de son Être. Mens sana in corpore sano (Voilà, vous l'aurez voulu)