EllaTheSoulless

Lana Del Rey - High by the Beach Hypnotisant...

Scuse, sur le fond je suis d'accord avec toi, mais ton argument me surprend... Tu pourrais survivre sans viande et sans légumes? Sans Nutella? Sans pain et sans fromage? Moi, humaine noramlement constituéé et vivante de mon état, non. Dois-je pour autant me (et te) considérer comme un sous-race par rapport aux carottes et au Kiri (yeah !! Placement de produit je vais gagner plein de sous !!!! .... bref)?? Es-tu inférieur à des côtelettes ou à de la pâte à tartiner?

Bon, alors, dans le milieu même des passionnés de vampires, on peut dire que deux équipes s'affrontent : ceux qui défendent l'existence concrètes des non-morts, et ceux qui pensent que c'est le vampire est avant tout un symbole. Personnellement, je préfère cette hypothèse. Après, la question vient de savoir de quoi le vampire est le symbole. On peut dire qu'il est le symbole de l'Etat tentaculaire qui vampirise nos vies, des collecteurs d'impôts (scénario qu'ont d'ailleurs récupéré les Inconnus), ou d'une manière plus moyenâgeuse, le symbole pour le Chrétiens (et surtout les prêtres qui, à l'epoque, avaient recours à la terreur, la peur de l'enfer pour convaincre les paysans païens d'accomplir les rites religieux... Mais je m'égare) de sexualité, de péché, d'adultère, de luxure (soif de sang, charnelle, et appétits de mort....). Pour moi, c'est ça qui rend le vapire fascinant chez le vampire : il est l'un des rares myhtes qui est parvenu à traverser les millénaires (oui, les millénaires, puisque la légénde date de l'Egypte ancienne), et qu'il devient la métaphore que l'époque veut (c'et pourquoi on a récemment vu apparaître par exemple l'allégorie du vampire et du junkie, merci Norman Spinrad :) ). Ensuite, il y a des éléments qui semblent étayer la thèse de l'existence des vampires, les Chupacabra du Mexique par exemple. Mais il est vrai que scientifiquement parlant, soit le vampire est impossible à comprendre et donc n'existe pas, soit il reste de gros progrès à faire à la science (ce qui est possible aussi).

De l'étroitesse d'esprit des gens, de la propension générale, et de moi-même parce que je m'inscris dans un schéma psychologique des plus faciles à décrypter.:smile2:

Pourquoi tant de haine? Vous avez été ado vous aussi (d'ailleurs puisqu'avec nos gros sabots nous pataugeons dans les clichés, je pourrais dire que vous avez sûrement été brimé dans VOS passions adolescents, quelle que soit, et je doute que vous n'aviez pas comme tout un chacun un penchant vers quelque chose de superficiel). Par ailleurs, vous semblez être persuader que je n'ai aucune culture vampirique, ce qui n'est ni très flatteur pour moi (mais je n'en ai absolument rien à faire, je sais qu'il me reste beaucoup à apprendre, bien que je possède quelques connaissances...) ni pour vous, tant votre propension à juger sans connaître (que ce soit les gens ou les séries, n'est-ce pas?). En ce qui concerne Dracula, j'aurai adoré pouvoir le lire dans sa version anglaise, mais je ne pense pas mes compétences en anglais suffisantes et je n'aurai pas supporté une version simplifiée, alors j'ai lu la traduction de Jacques Sirgent (par ailleurs fondateur du musée des vampires et auteur de nombreux livres sur le sujet), qui comporte de nombreux passages non traduits jusqu'alors. Personnellement, je m'intéresse au mythe du vampire dans son ensemble, c'est-à-dire autant aux mythologies originelles autant qu'aux inteprétations modernes. il ne faut pas oublier que le vampire est avant tout un symbole et qu'il est donc impératif qu'il change en fonction de son époque. Il ne faut donc pas monter sur vos grands chevaux, juste prendre les "séries TV pour midinettes néo gothique" pour ce quelles sont, c'est-à-dire des divertissements

Summertime Sadness, Lana del Rey

Petite relecture de Jane Eyre....

Bon..... Je m'étais dit "plus de réponses à des messages stupies et agressifs sur le vampires, vu qu'à chaque fois ça dégènère".... Mais là, ça n'est tout simplement plus possible !!! il arrive parfois un niveau où... enfin bref. Il est vrai que toutes les sortes de vampires que vous avez citées "existent", chacune avec sa mythologie différente et ses variantes. Mais déjà, puisque vous semblez connaître à merveille le mythe de ce suceur de sang à la peau de marbre (ou les moteurs de recherche, c'est selon), pourquoi ne développez-vous pas une réponse par rapport à ces différents mythes (par rapport à la question qu'avait à la base posée l'auteur de ce topic)? Visiblement non, étaler sa science sans autre but que la frime ne suffisant pas, il faut aussi critiquer les goûts de tout un chacun sans aucun argument valable ! D'accord, Twilight édulcore le "mythe vampirique", d'accord, Edward Cullen n'offre qu'une très vague ressemblance avec dracula, d'accord, Vampire Diaires n'est pas comparables aux anciennes légendes. Mais... Et alors? Il n'y a aucun "ado en chaleur" qui est venu brailler : Les vrais vampires c'est nous !!! Pourquoi, sous prétexte que ces gens n'ont pas les mêmes goûts que vous, vous vous permettez de le brailler ? Une dernière chose avant de vous laisser rire de votre humour, seul : Quand on n'aime pas, on ne dit pas : c'est de la merde, on dit : je n'aime pas. Tout simplement.

Une de mes auteures préférées... Anne Rice. Le voleur de corps. délicieux, comme toujours, bien que la plume de Lestat ne vaille pas celle d'Armand...

moi, personnellement je suis une inconditionnelle de Vampire Knight... après peut-être Black Butler et, allez, Fairy Tail, pour faire plaisir à mon Jéronymo préféré!

Moi aussi =, quand j'étais petite, je collectionnais le billes de cartouche d'encre. Et j'ai commencé une collection de timbres mais je trouvé ça trop banal, du coup j'ai arrêté:cool: . Non, je blague, en fait, j'ai pas eu la patience... Sinon, je collectionne les marques pages et tout ce qui est en rapport avec les vampires (livres, affiche de film, figurines...). je suis une mordue!!!

Je ne comprends pas où est l'équivoque dans "voter contre Sarkosy".... Mélenchon a choisi (pour lui j'entends) entre deux maux, voilà tout! Tous ses électeurs ce sont dirigés vers le "Flamby" pour la même raison que Chirac a eu 80% des voix en 2002... La comparaison entre Louis XVI et FH n'est pas si mauvaise. Tous deux sont de bonne volonté (quoique..) mais sont de piètres réformateurs. Mais comme Louis XVI, la médiocrité de notre Président ne vient pas d'une quelquonque inaptitude à gérer le pays, mais plutôt des dégâts faits par ses prédecésseurs.

Ah; Oui, je crois que... Ah, bon sang, c'est dur :smile2: . J'ai certainement eu tort :blush: Je veux dire, quand je disais que j'écrivais bien pour être aimée... en fait, j'avais peur que si j'écrivais mal, j'avais peur qu'on me rejette, donc j'écrivais "bien". Bon, sur ce, tu sauras que je ne suis pas qu'une pimbêche prétentieuse (et, tu sais, si tu penses que je prends les choses trop à coeur, ou que j'exagère, non, c'est juste ma manière de parler..mon humour) et je saurai que tu n'es pas un mec sous -évolué qui critique sans réfléchir!:)

Je ne sais pas si c'est moi qui suis sensée être "ridiculement méprisante" ou si c'est Blood Angel.. Dans le premier cas, je peux t'assurer que je n'ai aucun mépris pour la personne qui a écrit ce topic, ni pour les autres. En fait, je n'ai rien contre toi, si ce n'est que j'ai du mal à comprendre que tu puisses "prendre ton pied" à te moquer des gens qui écrivent ce genre de sujet, qui sont généralement mal dans leur peau e qui cherchent une solution à leur mal-être (ou peut-être que je verse un peu trop dans le mélo et que ce soit simplement des fns de Twilight; Et même si c'était le cas? Leur seul travers, c'est de ne pas avoir les même goûts que toi. ), et surtout que tu m'aies jugée, sans même me connaître, comme une fille stupide et hautaine, alors que je voulais simplement bien écrire pour être aimée. Et si c'est le second, je ne peux pas vraiment répondre pour lui, si ce n'est que je l'apprécie et que je ne pense pas que vous soyez faits pour vous entendre, ni que vous ayez le même genre d'humour (je ne doute pas que tu le prendras comme un compliment). Et en fait, dans ma précision, il n'y avait pas de sous entendus : c'était simplement .. une précision! Mais tu as sûrement raison (et je suis sincère, ok??? Je ne suis PAS méprisante ou ironique, ou je ne sais pas quoi de "pas bien"), Twilight et compagnie ont certainement fait (et c'est bien dommage) plus de victimes que les vrais chefs d'oeuvre comme Anne Rice.

Je suis d'accord avec le fait que François Hollande n'a pas une politique éblouissante, ni des des talents d'orateur exceptionnels, ni un charisme de fou, mais quand même, le précedent gouvernement était de droite, d'une droite plutôt FN sans s'assumer d'ailleurs, et on voit où ça nous a menés!! alors, au lieu de dire que notre "Flamby" n'est pas apte à diriger, dites plutôt qu'il ne les pas à réparer les erreurs de son prédécésseur.

Bien entendu, c'est une honte. Nous ne pouvons décemment nous qualifier d'"évolués" avec un sondage pareil. mais bon, est-ce vraiment surprenant? Le FN s'adresse aux gens en colère, il attise les sentiments les plus noirs en qualifiant les bons de paresse ou de faiblesse. Il propose des solutions simples, et qui ont un gros avantage : ils permettent d'oublier qu'on est responsables. Ce n'est pas étonnant que les gens se ruent dessus. Non, moi, la question que je me pose c'est : pourquoi elle et pas Mélenchon?

Petite précision culuturelle : dans plusieurs romans quand même plus anciens que la série, Les Chrniques des Vampires d'Anne Rice, le principe était le même. Cela n'est donc pas nécessairement des fans de Vampire Diaries, ça peut juste être des gens qui aiment lire!!

Heu... Littérature vampirique Orthographe Alphabet russe (mais je ne sais pas encore le parler)

Raaaaaah j'en MARRE de ces gens egoïstes et de cette po****sse de C**********!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

évidence.. Survie.... charnel... désespoir

Evidemment, si quelqu'un te vide de ton sang, il faut quelque chose à "pousser" pour ton coeur. Je rappelle que quand on mange, ça se passe comme ça : les éléments comme le glucose passent dans le sang. C'est pareil (ou presque), dans le sens où ça sert de "catalyseur".Mais ce n'est pas Twilight qui m'a soufflé cette idée, c'est la conclusion ddes mes multiples documentations sur le sujet.

Ce qu'il y a de triste, c'est qu'on tourne en rond. Sur tous les topics de ce style, les mêmes blagues grasses, les mêmes rêves adolescents, les mêmes fautes, les mêmes impostures et les mêmes marginaux qui se demandent à quoi ça sert mais qui restent quand même, dans l'espoir d'une réponse véritable à leur quête de vérité.. Cependant je vais répondre à la questio intiale, bien qu'elle me paraisse étrange... (Etrangement incongrue, j'entends) Pour cela, il faut être suffsament belle, charmante et intelligente pour attirer un vampire. Ou sentir bon. Il faut aussi ne plus avoir d'attaches, d'être prêt à mourir et à voir mourir, et à faire mourir (on ne peut pas boire le sang des animaux. C'est trop long à expliquer, mais ce serait comme si on prenait du sang de vache pour une transfusion.:smile2: ). Il faut que le vampire te vide de ton sang, presque jusqu'à la mort, puis qu'il te fassse boire du sien (qui va remplacer le tien dans tes veines). Puis il faut que tu meures, à la suite de la perte de sang ou d'autre chose (mais pas quelque chose qui t'endommage vraiment, comme te faire exploser). La première fois que tu boiras acèveras la conversion (oui, conversion, pas transformation. Mutation, à la rigueur.).

Je réponds à ta question.. Ca servirait à savoir. Depuis des millénaires, les hommes cherchent un sens à leur existence, à découvrir ce qu'il y a plus loin. Il ne faut pas oublier que le choc de la découverte de l'existence des vampires aujourd'hui ne dépasserait pas la stupéfaction d'un homme du 18ème siècle ne découvrant, je ne sais pas, le ciné en 3D. la conception de 'fantastique" a évolué, suivant les évolutions techniques. Mais au fond, on éprouve toujours le besoin d'avoir un monstre ou une puissance au-dessus de la tête. A méditer..

Dixit quelqu'un dont le pseudo signifie "janvier"... Mais cela me fait sourire et étire mes lèvres de glace. A ceux qui recycleront leur vanne éculée "ahaah le cannabis c'est pas bon!!" je précise que je n'en ai absolument JAMAIS consommé et que d'ailleurs il me semble que c'est relativmenent pitoyable. On rejette sur les autres ses propres fautes, c'est bien connus (et ça, prenez le comme vous voulez). Pour ceux qui ne sauraient pas qui je suis je réponds : comme vous. Mais avec du recul. je dis pas que je suis hématophage et photosensible. Mais déclarer le contraire ne me viendrait pas à l'esprit. Et je confirme. Je suis d'un narcissisme absolu. (que les jeunes effarouché(e)s se calment. La vérité est belle parée de calomnies)