Black Dog

Elle a bon dos la sécheresse! Texte et photos datant de 2019, Je relaie ici une info de première nécessité et d'actualité, n'en déplaisent aux lobbyistes de touts bords qui voudraient discréditer le sujet en le rendant obsolète. L'info était passée à l'as à l'époque, quasiment personne n'était prêt pour comprendre les enjeux et les risques. Désormais les consciences se réveillent, alors on remet l'église au milieu du village. Le problème reste le même, 4 ans plus tard, avec une démultiplication des méga bassines qui sont des aberrations écologiques, jusqu'à quand va-t'on laisser les gros industriels chimistes se déguiser en agriculteurs et empoisonner le peuple tout en apauvrissant les sols surexploités ?!!! Les incendies se multiplient, la France n'a plus d'eau, il en faut des quantités astronomique pour refroidir nos centrales nucléaires, le peu qu'il reste d'eau, Nestlé et ses copains corrompus l'empoisonnent, alors que fait-on? On continue à faire l'autruche en disant qu'on ne peut rien faire?! que dit le texte de l'homme qui à pu lier ce post en 2019: "Mardi, 23 juillet 20h au JT de TF1: le président de la chambre d’agriculture des Deux-Sèvres explique que les bassines doivent permettre de stocker l’eau en hiver pour l’utiliser en été! Une heure plus tôt, le Bourdet, Deux-Sèvres : il fait encore 40° à l’ombre. Les arroseurs se mettent à cracher à côté de la bassine du Bourdet. Entendant le bruit des pompes puis un glou-glou suspect à l’intérieur de la bassine, je décide d’y voir de plus près. Stupeur! la bassine est en train de se remplir! Des adhérents de l’APIEEE m’en avaient déjà parlé mais je ne voulais pas y croire! Je reformule pour bien enfoncer le clou : nous sommes en alerte, la canicule est sur toutes les lèvres et au vu et au su de tous, alors qu’aucun remplissage de réserve de substitution n’est autorisé après le mois de mars, l’heureux possesseur de cette bassine que nous avons financée à 70%, se permet de continuer à la remplir! Quel jardinier irait arroser son potager par 40° à l'ombre? Ici, une petite comparaison s’impose : 1heure d’arrosage d’un canon à eau équivaut à la consommation d’un ménage de 4 personnes pendant un an! Mon potager ne va pas vider la nappe! mais cette bassine, oui! D’ailleurs, le petit marais à proximité, sur le sentier de la maraîchine est à sec. Cette tourbière est pourtant protégée par un arrêté de biotope! Pourquoi n’y a-t-il pas encore d’arrêté de coupure? Sommes nous encore dans un état de droit? Si l’état ne met pas en conformité les anciennes bassines avec la réglementation actuelle, comment croire aux promesses concernant les bassines futures? Voici quelques photos pour appuyer mes dires et pour montrer au passage, qu’autour des bassines, ce n'est pas l’agriculture diversifiée qu’on nous fait miroiter mais bien des céréales à perte de vue!" Source : https://www.linkedin.com/posts/emmanuel-agyemang-813006126_elle-a-bon-dos-la-sécheresse-texte-et-photos-ugcPost-7359849421074767872-xuv8?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFbkGLIBfdZhNsRijJWXUjOm59EQJhdOXoY

Ce qui pourrait éventuellement arrêter internet c’est la pénurie de ressources pour fabriquer tous les composants des appareils qui permettent de gérer le réseau. On n’y est pas encore mais d’ici quelques décennies le problème se présentera.

C'est une excellente nouvelle !

J'avais interprété en Emmanuel Macron, mais Musk ça marche aussi.

Les suisses et les belges disent nonante, septante pour 70 et huitante ou octante pour 80.

Ça me fait penser à cet article de Next https://next.ink/191308/sante-mentale-des-chercheurs-alertent-sur-les-reponses-inappropriees-des-chatbots/

Sea Shepherd avait proposé de débourser 5 millions d'euros pour s'en occuper en déplaçant les 2 orques et les 12 dauphins dans un sancturaire en Méditerranée. Mais le projet semble bloqué.

@Mite_Railleuse @Morfou Je me souviens d'une candidate de Koh Lanta qui disait ne pas avoir eu de problème à gérer ses règles pendant l'aventure tout simplement car elle n'en avait pas pendant celle-ci. J'imagine que lorsque les groupes humains ne vivent pas une ère d'abondance la fertilité diminue car se reproduire et élever des enfants, d'autant plus quand 1 sur 2 n'atteint l'âge adulte, voire plus en cas de disette, demande beaucoup d'énergie. Je me souviens aussi avoir lu ou entendu que dans certaines tribus traditionnelles la lacatation à la demande prolonge l’aménorrhée et entraîne des intervalles entre naissance de 3-4 ans. Ce document parle des 2 ou 3 siècles précédents, c'est une période bien trop proche et moderne, l'homo sapiens se promène sur Terre depuis environ 300 000 ans.

Est-ce qu'à des époques où l'hygiène était moins bonne, le confort plus spartiate, les gens copulaient autant ? Est-ce que lorsque les humains étaient chasseurs-cueilleurs et donc nomades car ils suivaient leur giibiers, ils copulaient autant ? Je doute qu'on ait des réponses mais il serait intéressant de le savoir.

Doïna a raison, tu continues avec ton cirque habituel de bon gros troll qui tente de noyer le poisson. Etre d'accord avec une députée qui estime qu'on jour avec la santé des gens ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un autre de ses propos sorti had oc pour pourrir le débat comme tu te plais à le faire très souvent. Et comme tu as bien plus de temps et d'énergie à perdre que nous à ces conneries, tu t(autoflatte l'égo à chaque foi.

En parlant du 2è, chaque fois que cette histoire revient dans les médias je pense à leurs gamins et à quel point ce doit être difficile de se construire entre un père meurtier et une mère qui se suicide sous le même toit que ce dernier.

Mais si on élargit son point de vue pour sortir un peu de l'anthropocentrisme, arrêter l'épandage de l'acétamipride évitera de tuer des insectes déjà sur le déclin. Evitera de rajouter un produit nocif dans une terre déjà polluée et sous perfusion. Que le produit finisse dans les nappes phraétiques. Manger moins de sucre serait sans doute un bienfait pour beaucoup. La vie pourrait être meilleure pour tous, y compris les espèces non humaines si on descendait de notre perchoir technologique et destructeur.

Tout à fait d'accord et on peut aussi rajouter et Malgré ce constat mortifère on continue à nous rabacher les oreilles à coup de concurrence, de production, d'exploitation, de rentabilité. A lire que tant que c'est le autres espères et pas les humains c'est tenable. Tout ça pour quoi ? Pour toujours produire plus de pollution et in fine accélérer tout ce processus de destruction généralisée du vivant. Je ne comprends pas ceux qui défendent à tout prix ce modèle ? Vous cherchez quoi au final ?

un autre chiffre intéressant à mettre en perspective est celui de la répartition de la biomasse des vertébrés terrestres. - animaux sauvages : 4% - animaux d’élevage (essentiellement bovins, ovins, caprins, volailles) : 64% - humains : 32% 96% de la biomasse animale de la planète est directement due aux activités humaines et donc la quantité de méthane qui en résulte aussi.

Quelle plateforme ?

Pourquoi ?

Si on s'en remet au dictionnaire de l'académie française tous ceux qui utilisent entre autres les mots bisou cisgenre cluster covid cunnilingus daron écoanxiété émoji émoticone grossophobie lgbt mail présentiel racisé relou smartphone transidentité transphobie vlog web ne parlent pas un français correct car ils n'apparaissent pas dans ce dictionnaire. On y apprend aussi que l'autisme est un "repli morbide sur soi, accompagné de la perte du contact avec le monde extérieur", qu'une fille nubile peut-être mariée à 15 et un garçon à 18, qu'un hétérosexuel a des relations sexuelles naturelles, ce qui n'est pas le cas des homosexuels, qu'une femme est "Être humain défini par ses caractères sexuels, qui lui permettent de concevoir et de mettre au monde des enfants", mesdames qui êtes stériles ou n'avez pas/plus d'utérus sachez que vous n'êtes pas des femmes, que jaune est défini comme "personne à la peau jaune par opposition à noir ou blanc", que négroïde est "caractéristique des noirs", que le clitoris se situe à l'entrée de la vulve, etc etc. Bref, le dictionnaire de l'académie française est un outil peu fiable et toujours en retard puisqu'une édition met plusieurs décennies à être produite. Quant au sujet je ne comprends pas qu'on puisse parler d'appauvrissement d'une langue autrement que lorsque celle-ci est en train de disparaitre, ce qui n'est pas le cas du français. Une langue dont l'usage n'évolue plus est une langue morte, il est donc normal que des mots et des expressions apparaissent et d'autres disparaissent au grand dam des plus agés. Cela s'appelle le chronolecte. Tout comme il existe des variations d'une langue au sein d'un groupe, cela s'appelle le sociolecte. Le fameux "bon usage" du français est avant tout une possession de la langue qui constitue une des marques distinctives de l'éducation des élites. C'est l'usage qui fait le vocabulaire de la langue, la norme elle définit de qui est acceptable d'un point de vue du sens, par exemple il faut dire "le chat mange la souris" et pas "le chat la souris mange". Les langues changent, le français actuel n'ayant plus grand chose à voir avec celui d'il y a 500 ans et pourtant cela reste du français.

Difficile d'en choisir une, à celles déjà citées je peux rajouter : Le parapluie, Le petit Cheval, Le gorille, La chasse aux papillons, La cane de Jeanne, La première fille qu'on a pris dans ses bras, Une jolie fleur, Auprès de mon arbre, La mauvaise herbe, Le pornographe, Les funérailles d'antan, La complainte des filles de joie, Les trompettes de la renommée, La non demande en mariage, Mysoginye à part, Rien à jeter, Mourir pour de idées, A l'ombre des maris, Les casseuses, Cupidon s'en fout, Mélanie, Maman, Papa, etc. Pour en partager 3 en vidéo Les oiseaux de passage (poème de Jean Richepin adapté et mis en musique par Brassens) La ballade des gens qui sont nés quelque part Supplique pour être enterré à la plage de Sète

Un de ses meilleurs sketchs

Source : leparisien.fr

Zut. Un humoriste que j’appréciais. Apparemment sa chute serait due à un accident.

Dans ce cas mieux vaut arrêter les travaux. Cette autoroute n'apportera rien en terme d'emploi ou de gain de temps puisque la nationale qui fait le même trajet est loin d'être saturée. Finir les travaux cela veut dire dépenser encore plus que ce qui a été investit jusqu'à maintenant pour un ouvrage inutile. Stopper le prroet maintenant permettra ce gaspiller moins.

Interprétation de la braguette très poignante !

Comme tout ce qui nous entoure malheureusement. Tout n'est considéré qu'en terme de ressources, de profits, de retour sur investissement. On est complètement déconnectés du monde, de ce qui nous entoure. Perchés dans notre bulle technologique, obsédés par l'accumulation et la consommation frénétique. Clairement pas.