Aller au contenu

Jim69

Membre
  • Compteur de contenus

    21 859
  • Inscription

  • Jours gagnés

    42

Tout ce qui a été posté par Jim69

  1. G Milgram est un peu un spécialiste pour mettre en évidence divers types d’arnaques. Là il nous parle de Sanofi qui sort un pansement avec des vertus magiques qui n’est rien qu’un truc qu’on se colle dans le dos (même pas chauffant). Cerise sur le gâteau cette arnaque est sponsors des JO. Bizarrement personne d’autre que lui n’en parle lol. Il semblerait de plus, que Sanofi fasse pression sur les employeurs des gens qui postent cette info sur LinkedIn pour que leur employés retirent l’info. On croit rêver.
  2. Ce qui m’ennuie profondément avec les transgenres, c’est qu’ils/elles veulent faire admettre que c’est un problème biologique (le corps s’est trompé) alors que merde c’est un problème psychologique (le cerveau refuse le corps). Ça a peu près mais rien avoir avec l’orientation sexuelle, et mettre les T avec les LGB est pour moi une erreur. Et je parle même pas des autres lettres à la con.
  3. Un coq castré est un chapon, pas une poule. Ohhhhhhhhhhh ça vaaaaaa !
  4. Mais qu’il y aille. Tout seul ! C’est pas un problème.
  5. En Seine Saint Denis ? Pas possible ! J’y crois pas ! Sources ! Prouve le !
  6. Jim69

    Chahut à l'Assemblée !

    https://x.com/SurmulotsNews/status/1795682156834152759
  7. Mélenchon pense que la gauche lui appartient pourtant. Il doit il y avoir une faute de frappe, c’est70% de votes pour ta FI assurément.
  8. Est-ce que Bardella doit remercier LFI pour ses bons résultats ou est-ce que Bardella est trop bon dans ces européennes ? (Lol non je déconne). Glucksmann avec 13,5 % ne serait-il pas soutenu par les sionistes islamophobes de gauche au regard de son nom ?
  9. https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/sondage-apres-son-debat-avec-attal-bardella-au-plus-haut-a-34-dintentions-de-vote-hayer-en-leger-recul Devrait-ils aller encore plus loin dans leur programme pro Palestine européen pour pouvoir aller au delà des 7% ? Est-ce que Glucksmann n’est pas le vrai problème qui vole 13,5 points à LFI qui est le parti légitime de gauche ?
  10. Bonne chose. On ne peut pas modérer que dans un sens.
  11. Tu vas nous en faire combien de sujets propagandes lfiste sur le même thème ?
  12. Lol. L’autre toujours dans son délire Hamas mouvement de résistance.
  13. C’est marrant, on l’impression que tout le Magreb nous balance tous ses dingues.
  14. Jim69

    Je suis nul en amour

    Ouais ça arrive. Je connais bien
  15. Jim69

    Pour les 30 km/h en ville !

    Je viens de vérifier. C’est pas si vieux. C'est en 1990 que la vitesse maximale autorisée en ville est passé de 60 km/h à 50 km/h. Selon l'association Prévention Routière, cet abaissement de la vitesse aurait permis de réduire de 15% le nombre de tués et de 14% le nombre d'accidents corporels. https://www.lefigaro.fr/histoire/archives/2015/09/15/26010-20150915ARTFIG00360-1er-decembre-1990-la-vitesse-est-limitee-a-50-kmh-en-ville.php
  16. Ça dépend peut-être des smartphones je ne sais pas. Mais la stockage de masse (photos and coe) se fait normalement sur de la mémoire flash qui n’a pas besoin d’être alimentée (comme une clef USB).
  17. Son problème n’est pas la place mais la rapidité. Beaucoup de fichiers ne ralentit rien SAUF si tu browses le répertoire où sont les fichiers (notamment les photos car il doit générer des miniatures et ça pour 10000 photos ça prend du temps). Ça fait pas ramer l’ordi que ces fichiers existent. Sinon pour alléger le répertoire de 10000 photos il faut les stocker dans des sous répertoires. Son PC rame probablement pour d’autres raisons. Il y’a plein de possibilités. Pas fan du stockage de mes photos sur le cloud. Y’a déjà eu des fuites. En tout cas faut pas stocker n’importe quoi.
  18. Voilà C’était pas la question de @Ximène mais bon merci de ta participation
  19. Jim69

    Pour les 30 km/h en ville !

    On devrait même limiter à 10 à l’heure (partout) pour que ceux qu’ont la trouille au volant l’aient moins (notamment les boomers qui prennent le volant pour 200m pour aller chercher leur baguette de pain). 10 c’est peut-être un peu trop encore. A discuter je dirais. Voire 60 avant les années 80 non ? Il me semble qu’on est passé de 60 à 50 puis de 50 à 30, bientôt 10 ça semble logique.
  20. Je rappelle que l'alcool au volant, était une circonstance atténuante dans les années 70. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/l-alcool-au-volant-circonstance-attenuante-dans-les-annees-70_1761447.html C'est passé de circonstance atténuante à circonstance aggravante il me semble non ? Il est peut-être temps de changer ce truc d’excuse de minorité peut-être ?
×