pluc89

Pour répondre à votre interrogation il suffit de lire Mariani, Schauffhauser, Chauprade et quelques autres. A propos de Chauprade, nous avons vu Pëtrov ce soir sur une chaine d'info. Quel rapport me direz-vous ? Petrov est le porte-parole de ... Poutine. Il est aussi le père d’Elizaveta Peskova, embauchée comme stagiaire, fin 2018 par Chauprade !!! Une preuve de plus que confier le pouvoir au RN, c'est donner le pouvoir à POUTINE ! L’ex-eurodéputé (Aymeric Chauprade) avait également recruté la Russe Tamara Volokhova comme assistante parlementaire entre 2014 et 2016. Cette cadre du RN est particulièrement incriminée par la note du service de renseignement français pour avoir été en contact avec un espion russe…, Tamara Volokhova est aujourd’hui l’attachée de presse des eurodéputés RN et conseillère technique du groupe au sein de la commission « affaires étrangères ». Elle a été appelée « agent de Poutine » par l'Euobserver, qui a reconstitué son cursus honorum et son rôle présumé entre le Kremlin et la droite radicale européenne (et les Français en particulier) … En 2017, Volokhova a été promu à des conseillers politiques dans le groupe parlementaire d'extrême droite Europe des Nations et Liberté (ENF) à Strasbourg. Dans le cadre du secrétariat du groupe, elle a accès aux travaux de diverses commissions parlementaires… » En juin 2020, Volokhova est retourné en Crimée (à Simferopol) avec plusieurs membres de l'extrême droite européenne… Parmi ceux-ci se distinguait Thierry Mariani, ... pour qui Volokhova travaille en tant que conseiller politique,… » Une preuve de plus ENCORE que confier le pouvoir au RN, c'est donner le pouvoir à POUTINE ! Et nous savons ce que Poutine fait de l'indépendance, de la souveraineté des pays, de la Tchétchénie à la Biélorussie, en passant par la Géorgie, la Moldavie et entre les deux l'Ukraine !

Depuis le temps que le RU au sein de l'UE caracolait en tête des scores économiques, depuis le temps qu'on nous montrait l'Allemagne en exemple, depuis le temps que les anti-France rabaissaient notre pays, depuis ces temps là, les choses ont changé. Aujourd’hui le RU est à la dérive, à la remorque USA auxquels ils ont sacrifié leur souveraineté. Souvenez-vous des promesses de Trump, des accords magnifiques, gagnants_gagnants" avec les USA ! Aujourd'hui, la France résiste alors que nos partenaires allemands souffrent. Et, il ne faut pas s'en réjouir. La politique de Macron n'a pas été si mauvaise que cela, n'en déplaise à ses détracteurs et à ceux qui sont payés pour dénigrer la France et lui nuire !

Les britanniques n'auraient pas envie de revenir en arrière et de réintégrer l'EU ! Ce pays qui tirait les résultats l'UE vers le haut a maintenant hors de l'UE des résultats inférieurs à la moyenne de l'UE ! Ce pays qui avait son mot à dire face au sein de l'UE, voit sa souveraineté, son dépendance, bafouées par les USA !

Pour répondre à votre interrogation il suffit de lire Mariani, Schauffhauser, Chauprade et quelques autres. A propos de Chauprade, nous avons vu Pëtrov ce soir sur une chaine d'info. Quel rapport me direz-vous ? Petrov est le porte-parole de ... Poutine. Il est aussi le père d’Elizaveta Peskova, embauchée comme stagiaire, fin 2018 par Chauprade !!! Une preuve de plus que confier le pouvoir au RN, c'est donner le pouvoir à POUTINE !

Voter RN ou pas? Ni RN, ni aucun succédané, ersatz ou autres sous-produits de remplacement !

Pourquoi affirmez-vous VOS vérités sans y apporter la moindre preuve, sans jamais citer VOS sources ? En auriez-vous honte ? Viennent-elles de Moscou, ou de Washington ? Sont-elles du RN, de Reconquête, des Patriotes ou de l'UPR ? Qui vous dicte vos slogans ? Qui vous paie ?

Le DrHichem est dentiste à Rétiers, Ille et Vilaine, à une grosse demi heure de Rennes

Et cela vaut pour les receleurs, les proxénètes, les vendeurs à la sauvette, etc.

L'Europe est un "échec" que beaucoup d'autres aimeraient bien partager avec les 27 ! Géorgie: 20.000 opposants pro-européens manifestent à Tbilissi Environ vingt mille personnes ont participé dimanche à une "marche pour l'Europe" dans la capitale géorgienne Tbilissi, réclamant à nouveau le retrait d'un projet de loi sur "l'influence étrangère" jugé liberticide et dont l'UE a averti qu'il mettait en péril l'adhésion de la Géorgie. Le texte a fait descendre des milliers de Géorgiens dans les rues depuis qu'il a été déposé au Parlement pour la deuxième fois à la mi-avril par le parti au pouvoir Rêve géorgien. Il est dénoncé pour sa similitude avec une loi adoptée en Russie, qui a permis en quelques années de faire taire l'opposition à Vladimir Poutine. Il a également suscité l'inquiétude de Bruxelles qui a averti que l'adoption de ce type de loi pourrait réduire à néant les chances de la Géorgie d'intégrer l'UE. Brandissant des drapeaux européens et géorgiens, environ 20.000 personnes se sont rassemblées Place de la République dans le centre de Tbilissi, selon un journaliste de l'AFP sur place. Les manifestants ont ensuite entamé une "marche pour l'Europe" d'un kilomètre sur la principale avenue de la ville, pour rejoindre le Parlement géorgien. "Je suis ici pour défendre l'avenir de la Géorgie", confiait un des manifestants, Lacha Tckheidzé, 19 ans. "Non à la Russie, non à la loi russe, oui à l'Europe!". A un moment, la manifestation largement pacifique a connu un moment de tension quand des manifestants ont tenté de franchir un cordon de police devant le bâtiment du parlement pour y accrocher le drapeau européen, a constaté un journaliste de l'AFP. …Le parti actuellement au pouvoir, Rêve géorgien, est accusé par l'opposition de ramener insidieusement le pays vers Moscou. AFP 28/04/2024 - 23:43 https://pro.orange.fr/news/georgie-20-000-opposants-pro-europeens-manifestent-a-tbilissi-CNT000002dHvds.html

EUX, les Géorgiens, ne voteraient pas, dans leur grande majorité, pour le RN, car VOTER RN, c'est VOTER POUTINE Géorgie: 20.000 opposants pro-européens manifestent à Tbilissi Environ vingt mille personnes ont participé dimanche à une "marche pour l'Europe" dans la capitale géorgienne Tbilissi, réclamant à nouveau le retrait d'un projet de loi sur "l'influence étrangère" jugé liberticide et dont l'UE a averti qu'il mettait en péril l'adhésion de la Géorgie. Le texte a fait descendre des milliers de Géorgiens dans les rues depuis qu'il a été déposé au Parlement pour la deuxième fois à la mi-avril par le parti au pouvoir Rêve géorgien. Il est dénoncé pour sa similitude avec une loi adoptée en Russie, qui a permis en quelques années de faire taire l'opposition à Vladimir Poutine. Il a également suscité l'inquiétude de Bruxelles qui a averti que l'adoption de ce type de loi pourrait réduire à néant les chances de la Géorgie d'intégrer l'UE. Brandissant des drapeaux européens et géorgiens, environ 20.000 personnes se sont rassemblées Place de la République dans le centre de Tbilissi, selon un journaliste de l'AFP sur place. Les manifestants ont ensuite entamé une "marche pour l'Europe" d'un kilomètre sur la principale avenue de la ville, pour rejoindre le Parlement géorgien. "Je suis ici pour défendre l'avenir de la Géorgie", confiait un des manifestants, Lacha Tckheidzé, 19 ans. "Non à la Russie, non à la loi russe, oui à l'Europe!". A un moment, la manifestation largement pacifique a connu un moment de tension quand des manifestants ont tenté de franchir un cordon de police devant le bâtiment du parlement pour y accrocher le drapeau européen, a constaté un journaliste de l'AFP. …Le parti actuellement au pouvoir, Rêve géorgien, est accusé par l'opposition de ramener insidieusement le pays vers Moscou. AFP 28/04/2024 - 23:43 https://pro.orange.fr/news/georgie-20-000-opposants-pro-europeens-manifestent-a-tbilissi-CNT000002dHvds.html

Géorgie: 20.000 opposants pro-européens manifestent à Tbilissi Environ vingt mille personnes ont participé dimanche à une "marche pour l'Europe" dans la capitale géorgienne Tbilissi, réclamant à nouveau le retrait d'un projet de loi sur "l'influence étrangère" jugé liberticide et dont l'UE a averti qu'il mettait en péril l'adhésion de la Géorgie. Le texte a fait descendre des milliers de Géorgiens dans les rues depuis qu'il a été déposé au Parlement pour la deuxième fois à la mi-avril par le parti au pouvoir Rêve géorgien. Il est dénoncé pour sa similitude avec une loi adoptée en Russie, qui a permis en quelques années de faire taire l'opposition à Vladimir Poutine. Il a également suscité l'inquiétude de Bruxelles qui a averti que l'adoption de ce type de loi pourrait réduire à néant les chances de la Géorgie d'intégrer l'UE. Brandissant des drapeaux européens et géorgiens, environ 20.000 personnes se sont rassemblées Place de la République dans le centre de Tbilissi, selon un journaliste de l'AFP sur place. Les manifestants ont ensuite entamé une "marche pour l'Europe" d'un kilomètre sur la principale avenue de la ville, pour rejoindre le Parlement géorgien. "Je suis ici pour défendre l'avenir de la Géorgie", confiait un des manifestants, Lacha Tckheidzé, 19 ans. "Non à la Russie, non à la loi russe, oui à l'Europe!". A un moment, la manifestation largement pacifique a connu un moment de tension quand des manifestants ont tenté de franchir un cordon de police devant le bâtiment du parlement pour y accrocher le drapeau européen, a constaté un journaliste de l'AFP. …Le parti actuellement au pouvoir, Rêve géorgien, est accusé par l'opposition de ramener insidieusement le pays vers Moscou. AFP 28/04/2024 - 23:43 https://pro.orange.fr/news/georgie-20-000-opposants-pro-europeens-manifestent-a-tbilissi-CNT000002dHvds.html

J'irais jusqu'au billets de 5 €, pour gêner les vendeurs : Et 50 000 €, c'est 25 000 pièces, de 8.5 gr chacune, soit ... 212.50 kg et 1.42 m² ... une grosse brouette ne suffira pas !

Il y a aussi des tenants du nazisme-poutinien qui ne s'en cachent pas non plus : Mariani, Schaffhauser, Chauprade, Barriot, Hogard, ...

En voilà une question curieuse, les sanctions contre la Fédération de Russie de Poutine touchent la Fédération de Russie de Poutine, et dans une autre mesure, le Royaume-uni, TOUS les pays de l'UE, à des degrés divers, et d'autres qui participent à ces sanctions. Les sujets de sa Majesté Charles III, ont répondu à votre question, il me semble. Si vous aviez pris la peine de lire l'article dont je donne le lien vous auriez lu, entre autres informations, ceci : (observez bien les dates et les sources des informations données !) "Dès la victoire du “Leave” (quitter) le 23 juin 2016, les premières conséquences économiques du Brexit se font ressentir. Car les marchés financiers anticipent un impact négatif de la sortie du Royaume-Uni de l’UE. Très vite, la livre sterling se déprécie de 7 % par rapport à l’euro. Alors que le pays est encore loin d’avoir quitté l’UE, l’incertitude liée à l’issue des négociations sur la nouvelle relation entre Londres et Bruxelles provoque une chute significative de l’investissement outre-Manche. Une étude réalisée en 2019 par six économistes des universités de Stanford, de Nottingham, de la London School of Economics et de la Banque d’Angleterre estime le recul des investissements causé par l’anticipation du Brexit à 11 %. Étant donné les forts liens unissant le Royaume-Uni à l’UE, qui est son premier partenaire commercial, de nombreux travaux d’économistes ont prédit un impact négatif du Brexit sur le PIB du pays. Dans une note confidentielle révélée par la presse en 2018, le Trésor britannique évaluait par exemple la perte de croissance outre-Manche de 2 à 8 % dans les 15 années suivant la sortie de l’UE..."

Je demande d'avance pardon à ses admiratrices et admirateurs, mais je n'ai pas pu résister. C'est une bête de foire ! Il ne reste plus qu'à l’exhiber, comme jadis la femme à barbe ou l'homme serpent ! Et pourquoi pas le mettre en cage Bon promis, je ne recommencerai plus ! Enfin c'est en quelque sorte une promesse ... électorale ! Évidemment !

Cela déplace le problème. Il n'y a plus de conquête de points de deal, donc plus de fusillades en pleine rue, plus de balle perdue ! Je pense en effet que l'on pourrait ne supprimer que les billets et garder les pièces de monnaie pour payer son café, le journal, laisser un pourboire, filer la pièce au mendiant, ... Par contre pour le recèle, le trafic de drogue, et d'autres délits, compte tenu de l'importance des sommes, il va falloir des brouettes pour transporter la recette. Un point de deal, c'est selon les reportages de 10 000 à 50 000 € par jour. Pour 10 000 €, il faut 5 000 pièce de 2 €. Ce ne sont plus des guetteurs, qu'il va falloir recruter, mais des forts des halles, des déménageurs. Il y a la carte Nickel !

Une fois de plus les opposants (qui sont toujours pour ce qui est contre et contre tout ce qui est pour) extrapolent les paroles d’E. Macron, vont bien au-delà de ce qu’il a dit au risque, si c’est encore possible, d’y perdre leur crédibilité : "Je suis pour ouvrir ce débat qui doit donc inclure la défense antimissile, les tirs d'armes de longue portée, l'arme nucléaire pour ceux qui l'ont ou qui disposent sur leur sol de l'arme nucléaire américaine. Mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible", a-t-il déclaré, ajoutant que la France garderait "sa spécificité mais est prête à contribuer davantage à la défense du sol européen"… "Etre crédible, c'est avoir aussi des missiles de longue portée qui dissuaderaient les Russes. Et il y a l'arme nucléaire: la doctrine française est qu'on peut l'utiliser quand nos intérêts vitaux sont menacés. J'ai déjà dit qu'il y a une dimension européenne dans ces intérêts vitaux", a-t-il souligné. https://www.varmatin.com/defense/defense-europeenne-macron-sous-le-feu-des-critiques-apres-ses-propos-sur-la-dissuasion-nucleaire-918146 MASSOT ne nous prenez pas pour des sots ! Soyons logique, si les autres pays de l'UE participent au financement, cela leur donne un droit sur la décision de l’utilisation de l'arme atomique. Dans le cas contraire, c'est la France qui décide. N'est-ce pas ainsi que les choses se passent pour les bombes américaines qui sont dans certains pays de d'Europe et en Turquie ?

Trois excellentes solutions pour lutter contre les points de vente, donc les guerres de territoires, encore que pour ce que vous appelez l’uberisation, dans ce cas, j'imagine qu'il s'agit de la livraison à domicile, ce ne soit pas assuré. Sans guerre de territoire, il n'y a plus de balles perdues, de victimes collatérales. Il y a donc un peu moins d’insécurité. Ce serait déjà un progrès. Mais hélas les perquisitions, les saisies démontrent que les numéraires ont encore un bel avenir devant elles ! De plus, il ne faut pas oublier leur utilisation dans d'autres formes de délinquances, soit pêle-mêle : la vente à la sauvette, le trafic de cigarettes, le trafic d'animaux pour les laboratoires, l'exploitation (l’esclavage) des sans papiers, le passeurs de clandestins, le travail non déclaré, le "black", la fraude fiscale et sociale, le proxénétisme, les cambriolages et le recèle, les jeux clandestins, et j'en oublie certainement !

Fact-checking (Vérification des faits) Le Brexit a-t-il gravement nui à l’économie du Royaume-Uni ? Publié le 28.04.2024 Boran Tobelem L’économie britannique a subi d’importantes perturbations liées à la sortie de l’Union européenne et continue d’en faire les frais. Le Brexit ne semble pas avoir été une opération gagnante, bien au contraire,... … A partir de la mi-2023, le pays enchaîne deux trimestres consécutifs de croissance négative, ce qui le fait entrer en récession technique. Sur l’ensemble de l’année 2023, la croissance n’aura atteint que 0,1 %. Un chiffre plus faible que dans la zone euro, à 0,5 % de croissance en 2023. Au niveau national, les “grands” pays d’Europe de l’Ouest font tous mieux que le Royaume-Uni : 0,9 % en France, 0,6 % en Italie, 2,5 % en Espagne… à l’exception notable de l’Allemagne, qui fait pire avec -0,3 % de PIB... D’après la banque Goldman Sachs, qui a fait paraître une étude le 12 février 2024, le PIB britannique a perdu 5 % depuis 2016 en raison du Brexit… … Le 27 mars 2024, 55 % des sondés estimaient que le Brexit était une erreur, contre seulement 34 % déclarant qu’il s’agissait d’une bonne décision. https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/fact-checking-le-brexit-a-t-il-gravement-nui-a-l-economie-du-royaume-uni/

Ne devrait-on pas changer de titre et écrire : Pourquoi le Brexit est-il un échec (et donc l'UE une réussite !) ? Fact-checking (Vérification des faits) Le Brexit a-t-il gravement nui à l’économie du Royaume-Uni ? Publié le 28.04.2024 Boran Tobelem L’économie britannique a subi d’importantes perturbations liées à la sortie de l’Union européenne et continue d’en faire les frais. Le Brexit ne semble pas avoir été une opération gagnante, bien au contraire,... … A partir de la mi-2023, le pays enchaîne deux trimestres consécutifs de croissance négative, ce qui le fait entrer en récession technique. Sur l’ensemble de l’année 2023, la croissance n’aura atteint que 0,1 %. Un chiffre plus faible que dans la zone euro, à 0,5 % de croissance en 2023. Au niveau national, les “grands” pays d’Europe de l’Ouest font tous mieux que le Royaume-Uni : 0,9 % en France, 0,6 % en Italie, 2,5 % en Espagne… à l’exception notable de l’Allemagne, qui fait pire avec -0,3 % de PIB. Depuis le début de l’année 2024, le Royaume-Uni semble reprendre le chemin d’une faible croissance, avec une augmentation du PIB de 0,2 % en janvier et de 0,1 % en février, selon l’Office for National Statistics, l’équivalent britannique de l’Insee. D’après la banque Goldman Sachs, qui a fait paraître une étude le 12 février 2024, le PIB britannique a perdu 5 % depuis 2016 en raison du Brexit… … Le 27 mars 2024, 55 % des sondés estimaient que le Brexit était une erreur, contre seulement 34 % déclarant qu’il s’agissait d’une bonne décision. https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/fact-checking-le-brexit-a-t-il-gravement-nui-a-l-economie-du-royaume-uni/

A moins d'être acheté par "une puissance étrangère" qui a tout intérêt à l'inverse !

Une fois de plus les opposants (qui sont toujours pour ce qui est contre et contre tout ce qui est pour) extrapolent les paroles d’E. Macron, vont bien au-delà de ce qu’il a dit au risque, si c’est encore possible, d’y perdre leur crédibilité : "Je suis pour ouvrir ce débat qui doit donc inclure la défense antimissile, les tirs d'armes de longue portée, l'arme nucléaire pour ceux qui l'ont ou qui disposent sur leur sol de l'arme nucléaire américaine. Mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible", a-t-il déclaré, ajoutant que la France garderait "sa spécificité mais est prête à contribuer davantage à la défense du sol européen"… "Etre crédible, c'est avoir aussi des missiles de longue portée qui dissuaderaient les Russes. Et il y a l'arme nucléaire: la doctrine française est qu'on peut l'utiliser quand nos intérêts vitaux sont menacés. J'ai déjà dit qu'il y a une dimension européenne dans ces intérêts vitaux", a-t-il souligné. https://www.varmatin.com/defense/defense-europeenne-macron-sous-le-feu-des-critiques-apres-ses-propos-sur-la-dissuasion-nucleaire-918146 MASSOT ne nous prenez pas pour des sots ! Soyons logique, si les autres pays de l'UE participent au financement, cela leur donne un droit sur la décision de l’utilisation de l'arme atomique. Dans le cas contraire, c'est la France qui décide. N'est-ce pas ainsi que les choses se passent pour les bombes américaines qui sont dans certains pays de d'Europe et en Turquie ?

... donner des informations actualisées, en citant ses sources, plutôt que des ressentis éculés ou des slogans dictés par une organisation politique d'une opposition qui s’oppose car quand on est dans l'opposition, on s'oppose, quand ce n'est pas une organisation étrangère gênée par le plus européen des dirigeants de l'UE, dont elle souhaite la perte !

Soit MASSOT est très mal informé, soit MASSOT nous prend, comme d'habitude, pour des SOTS : « C’est à partir de 1972 (Emmanuel Macron est né fin 1977 ! ), que l’on observe une baisse drastique de la part de l’industrie française dans le PIB. Pendant près de 50 ans, les chiffres n’ont cessé de chuter, pour atteindre 9 % en 2020, contre 19 % en 1972… Il faut cependant attendre 2022 pour observer une véritable évolution dans la relocalisation française et la réindustrialisation, amorcées en 2017. Cette année est d’ailleurs la première depuis plus de 5 ans à enregistrer un nombre de créations d’usines égal à celui des fermetures. Cette dynamique se poursuit pour atteindre son pic en 2021 avec 183 usines créées contre 59 fermées. Il s’agit du chiffre le plus bas enregistré depuis plus de 10 ans. Ces nouveaux sites ont entrainé la création d’emplois sur le territoire. Cette tendance, qui se poursuit encore à l’heure actuelle, favorise le développement des entreprises existantes et des startups industrielles, tout en attirant des investisseurs étrangers… https://bigmedia.bpifrance.fr/etudes/reindustrialisation-ou-en-est-la-france