pluc89

En attendant les statistiques nationales, voici ce que j'ai trouvé ce matin dans le journal local du Centre France : STATISTIQUES ACCIDENTS 2018 Tous les indicateurs sont à la baisse : -le nombre d’accidents -4,8%, -le nombre de blessés -5,4%, -le nombre de blessés hospitalisés -24,8%. Sans commentaire !

La plupart de nos élus le sont par une minorité d'électeurs inscrits sur les listes électorales. Je suis pour que l'on interdise la publication des résultats des élections en fonction du nombre de votants, mais que ce soit obligatoirement annoncé en fonction du nombre d'inscrits sur les listes électorales. Cela ramènerait nos "élus" à la réalité et devraient les conduire à un peu de modestie. J'ai proposé une pétition sur Parlement et Citoyens en ce sens. N'hésitez pas à venir la soutenir. PS Par pitié si vous allez sur ce site et qu'il vous prend l'envie de participer sur d'autres sujets proposés, lisez bien la question, ne soyez pas hors sujet. Ne faites pas comme 80% des intervenants qui interviennent sans avoir lu la question ou pire en l'ayant lue, mais ne ne l'ayant pas comprise ! Compte-tenu de l'heure, bon appétit !

C'est moins que les vaches alors ! "En France, 21% des émissions de gaz à effet de serre sont dus à l'agriculture et l'élevage bovin est responsable de la moitié de ces émissions, selon le Centre d'étude de la pollution atmosphérique "

D'où la nécessité de créer un état fédéral avec des députés qui auront un rôle à jouer, un pouvoir législatif

ce qui est le cas d'un certain Macron Emmanuel !

Hélas, hélas, hélas, pourquoi pas ? La popularité du Président de la République de la 6ème puissance mondiale dépend bien du maintien ou pas de limitations de vitesse à + ou - 80 km/h. Quand on en est à cette médiocrité de jugement, tout est possible.

1ER JUILLET MISE EN APPLICATION DE LA LIMITATION DE VITESSE A 80 km/H En métropole, 324 personnes sont décédées en juillet 2018, soit 19 de moins qu'en juillet 2017 (-5,5%). Les autres indicateurs de l'accidentalité routière du mois sont également en baisse à l'exception du nombre d'accidents qui affiche une légère hausse. En métropole, 251 personnes sont décédées en août 2018, contre 297 en août 2017 soit 46 de moins qu’en août 2017 (-15,5%). Les autres indicateurs de l’accidentalité routière du mois sont également en baisse. En métropole, 323 personnes sont décédées en septembre 2018, soit 26 de plus qu’en septembre 2017 (+8,8%). .En métropole, 275 personnes sont décédées en octobre 2018, contre 319 en octobre 2017 soit 44 de moins qu’en octobre 2017 (-13,8%). Le nombre d’accidents corporels augmente (+5,5%) ainsi que celui des blessés (+6,6%), alors que le nombre de blessés hospitalisés est en forte baisse (-22,1%). En novembre 2018, 267 personnes ont perdu la vie sur les routes de France métropolitaine contre 272 en novembre 2017, soit une légère baisse de 1,8% (-5 personnes tuées par rapport à novembre 2017). http://www.securite-routiere.gouv.fr La définition de l’infraction de mise en danger de la vie d’autrui est donnée par l’article 223-1 du code pénal. Cet article prévoit une sanction d'un an d'emprisonnement et de 15.000 € d'amende pour toute personne qui a exposé directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement. Ce délit voit son champ d'application s'élargir, de plus en plus, notamment en cas infraction routière ou comportement sur la voie publique pouvant entraîner des risques d'accident

Si son salarié est célibataire il gagne près de 3 500 € par mois, s'il a une famille ... faites les calculs vous même, moi ce soir j'ai la flemme !

Ce qui a été le cas de bon nombre de dictateurs qui tiennent le coup une trentaine d'année environ. Puis cela se termine en général dans un bain de sang : guerre civile ou extérieure.

Elle existe : https://parlement-et-citoyens.fr/ Mais encore faudrait-il que les participants sur ce site comprennent ce qu'on leur propose, reste dans le sujet. Le nombre d'intervenants hors sujet, soulignés par quelques autres, ne rend pas optimiste sur la capacité par nos concitoyens de maîtriser ce type de démocratie. Et c'est bien dommage !

A ceci près qu'il y a des gilets d’extrême gauche, d'extrême droite, anar, ceux qui ont faim et ceux qui veulent rouler sans limitation de vitesse dans leurs grosses bagnoles, ceux qui sont contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre (de quoi, ils ne savent pas), et qu'il va être difficile d'accorder toutes ces nuances que des ravins séparent !

Ho que nenni ! Il n'est rien de tout ça et il n'est pas Jupiter. Il ne peut ni vous foudroyer, ni réparer en 18 mois quatre décennies de gestion électoraliste de la France par des dirigeants qui n'ont visé que le résultat des prochaines élections, la conduite de leur carrière, et ont sacrifié les français que nous sommes en nous endettant jusqu'au cou pour payer leurs promesses électorales et nous endormir et acheter nos voix. Nous avons voté pour eux, nous allons payer, nous payons pour ça. Il y a 40 ans quand nos dirigeants ont commencé à nous enfoncer dans la dettes, des économistes ont annoncé que nos enfants (les 30/40 ans d’aujourd’hui) paieront la note. C'est aujourd'hui l'échéance. Ce qu'on peut observer c'est que Macron n'agit pas pour avoir une bonne cote de popularité, pour gagner les prochaines élections, contrairement à ses prédécesseurs. S'il n’œuvre pas pour sa carrière lors, peut-être est-il le premier à œuvrer pour notre avenir ?

Si Macron était Jupiter, ou seulement Xi ou Poutine, il y a longtemps que vous seriez ... foudroyé !

Non, c'est ce qui oblige à réfléchir, à peser ses réponses avec leurs avantages, leurs inconvénients, sans rien oublier, sans rien occulter, en toute honnêteté, sans se laisser influencer par les slogans de chefs et des cheftaines des partis politiques, sans hésiter à se renier soi-même quand on pense avoir été dans l'erreur, c'est ... difficile et fatigant !

Macron n'est que l'héritier des politiques de ses prédécesseurs, de Mitterrand à Sarkozy, essentiellement, grâce à qui les intérêts de la dette mangent 10 % du budget de l'Etat ! Il y a 40 ans, les économistes sérieux disaient "ce sont nos enfants qui vont payer !". Les politicards soucieux d'être élus ont pensé "après nous le déluge" Sur les ronds-points la tranche d'âge était les 30-40 ans, donc nés après 1981, CQFD Aujourd’hui, les gilets jaunes restant que l'on peut voir sont des vieux qu'on de l'âge ... l'âge d'avoir voté Mitterrand en 81, puis Chirac, etc. ! Aux prochaines élections nationales, nous changerons peut-être de gouvernants, pour élire ceux qui nous feront les plus belles promesses. Mais là, ça n'attendra pas 40 ans pour avoir l'effet boomerang !

Tout à fait ! Je pense que beaucoup de ceux qui appelle au RIC seront surpris et déçus. Il ne faut pas croire que le RIC permet le triomphe des minorités. Exemple suisse : 1ère étape l'initiative populaire :" L'initiative populaire fédérale est un droit civique suisse permettant, sur le plan fédéral, à 100 000 citoyens ayant le droit de vote, de proposer une modification totale ou partielle de la Constitution fédérale et de la soumettre à la votation populaire. Les citoyens à l'origine de l'initiative, rassemblés au sein d'un comité d'initiative, disposent de 18 mois pour récolter l'approbation de 100 000 citoyens1. Pour ce faire, les 100 000 citoyens doivent apposer leur signature manuscrite sur une liste de signature mentionnant notamment le texte et le titre de l'initiative populaire. Si 100 000 signatures sont récoltées dans un délai de 18 mois, l'initiative populaire est soumise à la votation populaire. Dans le cas inverse, l'initiative est déclarée « non-aboutie » et la procédure est terminée. " (Wikipédia) 2ème étape : Si la 1ère étape est "aboutie" alors on passe à la votation ou référendum. J'imagine les protestations sonores des minorités gueulantes si leurs propositions ne passent pas la 1 ère étape ! De plus si cette première étape doit recueillir l'approbation de 100 000 citoyens dans un pays de 8 650 000 habitants, il serait légitime que ce seuil soit de 800 000 en France.

Directeur de cabinet par Aurélie Filippetti lors de la campagne de François Hollande pour l'élection présidentielle française de 2012, en juin 2017, il se présente au premier tour des législatives, sous l'étiquette France Insoumise, Très investi contre le président de la République française Emmanuel Macron, Il faut toujours se poser les questions : quoi, qui, quand, comment, pourquoi, où, combien. Je trouve que frunobulax répond à certaines de ces questions. Cela resitue bien le personnage Juan Branco à sa juste place

Je lis ce qui est publié sur "Parlement et Citoyens" à propos de la mise en place du RIC, avantages, inconvénients, forme, modalités, etc. La plupart des intervenants sur "Forme et modalités", le premier sujet accessible (sans effort !), sont hors sujet. Visiblement ils n'ont pas lu l'objet, pas même le titre ! Ou alors c'est pire encore, ils ont lu, mais n'ont pas compris ce qu'ils ont lu. Alors oui, je me dis de plus en plus qu'il faut se méfier du RIC. Nos compatriotes ne sont pas éduqués, ne sont pas mûrs pour cela.

Merci ... c'est pire que je ne pensais !

A propos de laïcité, bien que ce ne soit pas le sujet de ce fil, l’usage de la Bible pour prêter serment n’est pas spécifié dans la Constitution américaine. La clause 8, de la section I, de l’article 2, dicte simplement le contenu du serment : « Je jure solennellement de remplir fidèlement les fonctions de président des États-Unis… » Si les présidents américains posent leur main gauche sur la Bible depuis plus de deux siècles, c’est par tradition lancée par George Washington, premier président de l’histoire des États-Unis. Après avoir prêté serment devant Robert R. Livingston, l’un des cinq rédacteurs de la déclaration d’indépendance américaine, George Washington aurait été jusqu’à embrasser l’ouvrage sacré. Que diriez-vous si nos Présidents en faisaient autant ?

Si nous revenions au sujet proposé : Référendum d’initiative citoyenne (RIC) . .

Moi celle dont j'étais l'un des nombreux cadres associés, est toujours en France, et elle n'en partira pas !

Vous deviez bien mal payer vos salariés, puisque la réduction Fillon ne s'applique qu'aux salaires inférieurs à 1.6 SMIC. A mon dernier poste au sein d'un cabinet conseil, sur une douzaine de personnes, il n'y avait qu'au plus deux salariés concernés.

Et ce qui suit, ce n'est pas déjà du concret ? "La Fédération de Russie de Poutine qui a déjà montré ce qu'il pense de la souveraineté des autres pays en Géorgie et en Ukraine; les USA et Trump (Monsieur America first) qui imposent ses dictats aux autres pays, qui dit à Mme May ce que doit être le Brexit, La Chine de Xi qui annexe des iles en Mer de Chine, qui s'immisce dans les élections au Cambodge est aussi "très soucieuse" de la souveraineté des autres." Ce ne sont pas des discours de Salvini, de Le Pen et de quelques autres, financés par Poutine, ce sont des actes, des réalités.

La réponse est oui, hélas !