pluc89

Les Romains l'avaient faite ... par la guerre, Charlemagne l'avait faite par la guerre, et l'a défaite, Charles Quint, Napoléon, comme Hitler ont essayé par la guerre également. L'Union Européenne est la première fois qu'on est sur la voie d'une Grande Europe par la Paix ! Ce qui est à craindre en cas d'échec, c'est que la Fédération de Russie et celle des USA, qui auront activement contribué à cet échec, voudront se partager le gâteau que représente la 2ème économie mondiale, et se fassent indirectement la guerre par pays européens interposés. L'Europe serait une fois de plus un champ de bataille. Les chinois ne manqueront pas de récolter les marrons tirés du feu par les deux autres puissances impérialistes.

Même les Républicains le rejettent ! (Centre France)

Et je suis l'un d'eux, et , sans rancune aucune, vous souhaite une bonne année 2021. Pour cela je souhaite, mais à échéance 2021, ça va être difficile, un changement total de gouvernance, une Constitution nouvelle, qui supprime les partis politiques, pour rétablir la Politique au sens premier du mot : un Comité de Gouvernance constitué de personnes choisies pour leur compétence dans la direction des domaines qui leur sont confiés, un Conseil de Surveillance, chargé de les nommer puis de s'assurer qu'ils travaillent conformément aux choix de la population. Ce Conseil est constitué de personnes tirées au sort parmi les membres du Conseil d'Orientation. Ce dernier est composé d'environ 1 000 personnes tirés au sort est chargé de définir les orientations de la Politique française que les membres du Comité de Gouvernance devront suivre. (Platon, Aristote, ... Montesquieu, Rousseau, ...)

... dit le suppôt de la FEDERATION de Russie et de celle des USA, qui accessoirement travaille aussi pour la Chine, la Turquie, ... Mais à qui, finalement je donne raison : débarrassons-nous de l'UE et créons la FEDERATION EUROPÉENNE.

Certes, mais c'est un début !

Parce que vous en connaissez beaucoup des pays où le président se fait faire une Constitution sur mesure pour devenir président à vie, avec 78 % de vote favorable. Si le quart de ce que fait Poutine en Fédération de Russie était fait en France, vous seriez d'accord ?

Tout à fait d'accord ! Ça vous étonne ! Ceux qui me font la grâce de me lire savent que je suis pour l'abandon pur et simple du système électoral. Je n'en dirai pas plus car c'est HS. Mais si vous voulez savoir ce que j'en dit dans le détail reportez-vous sur le sujet "Quel avenir pour les gilets jaunes?' page 1484 et suivantes. Bonne lecture ! Cela dit je préfère 24 % honnêtement acquis plutôt que 78 % purement et simplement volés ! Au moins en face Macron il a des opposants. Devant Poutine, pour les trouver, il faut fréquenter les prisons, les hôpitaux et les cimetières.

Évidemment si nous bourrions les urnes comme en la Sacro-Sainte Fédération de Russie Poutinienne, nous aurions beaucoup moins d'abstention !

Et en Fédération de Russie, avec 78 % des voix au 1er tour !!!!! Changement de Constitution, 78 % de votants pour que Poutine reste président à vie !!! A vrai dire en Fédération de Russie il n'est pas besoin de voter, les résultats sont connus d'avance : 78% en faveur de Poutine !

Évidemment, voici l'une des nombreuses vidéos disponibles : https://www.facebook.com/watch/?v=1836923079684515 Comment être sûr que cela se passe en Fédération de Russie ? Mais en observant le drapeau russe sur les murs des bureaux de vote, visibles sur certaines vidéos, et les armoiries russes sur les urnes et les isoloirs :

C'est pour cela que nous avons besoin d'une Europe forte, plus unie, qui puisse imposer aux pays de l'Union des règles plus égalitaires, et aux autres le respect de ces mêmes règles pour vendre leurs produits aux pays de l'union, ... une Europe Fédérale. L'Europe est faible, dites-vous, et bien militez pour une Europe forte, plutôt que de militer pour ses adversaires américains, russes, chinois, turques etc. ...

Et en Russie ils en ont un à vie grâce au bourrage des urnes

En France , nous n'avons pas un président à vie !

L'avenir nous dira ce qu'il adviendra du RU. Un passé récent nous donne quelques indications. Les pays de l'UE constituent un terrain de chasse pour les appétits des 3 grandes puissances qui rivalisent pour le conquérir. M. Trump, qui ne s’embarrassait pas de formules diplomatiques alambiquées a bien montré ce que ces puissances pensent de la souverainetés de nos pays lorsqu’il est allé rendre visite à Mme May : "Brexit dur, sinon pas d'accord magnifique avec les USA" ! Ces successeurs, Poutine et Xi n'en pensent pas moins.

"La saison des jonquilles s’est mal passée pour les horticulteurs britanniques. Alors que la fête des mères a eu lieu au Royaume-Uni dimanche 31 mars, avec son habituel pic de demande pour les bouquets de fleurs, une partie de la récolte a fané sur pied, faute de main-d’œuvre. Malgré tous leurs efforts, les agriculteurs n’ont pas trouvé les employés nécessaires. L’été dernier, la même chose s’est passée pour les courgettes de Barfoots, une grosse société agroalimentaire basée dans le sud de l’Angleterre. « On avait juste assez de personnes pour cueillir une production normale, mais on n’a pas pu suivre les jours où il y avait trop de légumes mûrs en même temps », explique Keston Williams, son directeur technique. Ali Capper a connu la même mésaventure l’été 2017. Cette agricultrice du Worcestershire a perdu 100 tonnes de pommes, faute de main-d’œuvre. « Un gâchis horrible. » Les exploitations agricoles britanniques n’arrivent plus à recruter. « En 2018, il manquait 10 000 employés sur les 70 000 nécessaires », explique Mme Capper, qui préside la section horticole du National Farmers’ Union (NFU), le syndicat agricole britannique." Le RU a besoin de main-d’œuvre et les Bojo veut recruter des intellos !

Oui mais les autres s’installent chez vous, sans vous demander votre avis ! Car c'est la Loi du plus fort qui alors s'applique. ... merci !

La minorité de français qui ont voté majoritairement pour le non au projet de Constitution européenne de 2005. Ceux qui ont voté pour le non minoritaire d'extrême gauche + le non minoritaire d'extrême droite + le non minoritaire de petits partis comme celui de de Villiers + le non minoritaire de politicards en perdition dans leur propre parti qui ont joué un coup de poker, comme Fabius au PS et Pasqua à droite + le non de tous les naïfs qui ont cru que Chirac démissionnerait en cas de victoire du NON. Un amalgame de NON minoritaires, dissemblables, opposés qui a donné un NON majoritaire fait de bric et de broc, sans valeur, sans consistance réelle.

Que préférez-vous, être américain, chinois ou russe ? Je préfère être EUROPÉEN. Au sein d'une Europe fédérée ou confédérée, la France a son mot à dire. Au sein d'un monde dominé par la Fédération de Russie, celle des USA et par la Chine, la France, chacun des pays européens n'auront que le droit de subir. La Fédération Européenne, 2ème puissance économique du monde, devenue une puissance politique aura son mot à dire, et en son sein, la France aura plus d'influence que seule, isolée. L'Union fait la Force ! Ah, vous vouliez dire "On n'a plus de poisson". Excusez mon erreur !

Je dirais plutôt "Ben, c'est ça la belle Union Européenne ... allez hop, Fédération Européenne !" Car si nous n'avions pas rejeté la proposition de Constitution Européenne qui prévoyait qu'un grand nombre de décisions devaient se pendre à une majorité qualifiée, nous aurions pû avoir des décisions qui s’imposent à tous, sans avoir à recourir à l’unanimité, sauf cas rares, limitativement prévus.

Si on a plus de poisson, on en a davantage ! Dans ce cas il faut écrire "on a plus de poissonS".

sauf que la réaction dépasse largement les frontières de l'UE (à moins que la France fasse autorité sur l'ensemble du monde !!!) AFP 22/12/2020

Elle deviendra une super puissance le jour elle sera une Fédération. Ce que ne veulent surtout pas les dirigeants des fédérations de Russie et des USA, et la Chine ! Pour eux, il faut qu'elle reste le second marché du monde à conquérir, et pas une super-puissance politique, forte car unie, capable de leur résister.

Voilà qui me rappelle une anecdote : Cindy Crawford à Amanda Lear lors d'un cocktail : — Merci de m'avoir envoyé votre livre, je l'ai adoré. Mais dites-moi, qui vous l'a écrit ? Réplique d'Amanda : — Je suis ravie que vous ayez apprécié mon livre. Mais dites-moi, qui vous l'a lu ?

Normal, puisqu'il répondait à coté de ce que je disait. Moi je suis resté sur ce que je disait Ce à quoi j'ai répondu ... dans quel but, pourquoi aideraient-ils les dirigeants européens à décourager d’autres initiatives semblables ? Quel serait l'intérêt des britanniques ?