pluc89

Ha, quelle surprise ... ! Je croyais que ça rimait avec "amour" !!!

Bigard, vous avez dit Bigard, comme c'est Bigard. Car on va un peu faire comme l'histoire de la chauve-souri de Bigard ! Ce qui peut arriver, c'est que le sort désigne Bigard comme l'un des 1 000 représentants du peuples, membres du Conseil d'Orientation. "Bon admettons" dirait Bigard. Faudrait-il qu'il soit volontaire pour être tiré au sort pour faire part du Conseil de Surveillance. "Bon admettons". Encore faudrait-il qu'il soit désigné par le sort comme l'un des membres du Conseil de Surveillance, soit 1 membre sur entre 50 personnes, selon moi, mais ça peut-être plus ou moins, mais pas trop quand même. Le Conseil de Surveillance nomme les membres du Gouvernement Ce Gouvernement est composé de personnes reconnues pour leur compétence dans leur domaine de prédiclection (l’Éducation, la Santé, le Sport, la politique étrangère, la justice, les services d'ordre, les Armées, ...) choisies par le Conseil de Surveillance pour appliquer les choix politiques du Conseil d'Orientation (les 1000), et surveillées par le Conseil de Surveillance dont ferait partie Bigard, un parmi des dizaines d'autres. Les membres du Conseil de Surveillance ne pouvant être juges et parties, ne pourront pas être membre du Gouvernement. Bigard ne pourra donc pas être nommé au Gouvernement. Et c'est heureux, car sur quelle compétence ? Il ne fait même plus rire !

C'est bin vrrrai, ça mon gars ! En Turquie, en Corée du nord, en Russie, en Chine, il n'y a pas de rebelles, il n'y a que des ennemis du peuple à la solde des puissances étrangères !

Aucun de ces animaux de compagnie ne couche dans mon lit !

Que peut-on faire, à notre tout petit niveau ? Par exemple : bouder tous les produits américains, les "siriz" télévisées américaines, les films, les chanteurs et chanteuses (du nombril) américaines, les bourbons, les produits américains (fabriqués en Chine ), les marques qui versent des redevances aux américains (Mac Do, Coca Cola, ...), ... Vous pouvez compléter la liste ... !

Le rôle des représentants de la population serait différent de celui des députés et sénateurs actuels. Ce ne serait pas un " emploi" à plein temps (voir ci-après). Ils seraient donc indemnisés au "coup de remplacement", pour les jours occupés à remplir leur rôle, en fonction de leur revenu moyen de l'année ou des années antérieurs. Plusieurs méthodes de calcul peuvent être envisagés. Le Président ne serait pas tiré au sort. Voici ma suggestion, il peut y a en avoir d'autres : Et si on supprimait les élections ! Nous n'aurions plus à les financer Oui mais comment désigner alors les représentants du peuple ? Par tirage au sort, comme pour la Cour d'Assises selon la méthode dite des quotas. Du fait des lois statistiques, la représentation serait le reflet beaucoup plus fidèle de la population : plus de femmes que d'homme, plus de salariés que de chefs d'entreprise, des professions libérales, des gens de toutes les classes d'âge, des actifs, des retraités, des chômeurs, des représentants de toutes les régions au prorata des populations locales, etc. Une accumulation de compétences diverses, variées et complémentaires. Nous n'aurions pas non plus à financer les partis politiques en fonction de leur représentation aux assemblées puisqu'ils n'y seraient plus représentés, encore des économies. De cette assemblée serait issu un Conseil d'Orientation et de Surveillance qui désignerait parmi les "sachants" de la Nation un Gouvernement chargé d'appliquer la politique définie par le Conseil d'Orientation et de Surveillance et dont l'application serait contrôlé par ce dernier. Les membres du Gouvernement seraient nommés pour une courte durée renouvelable et seraient révocables à tout instant. Les partis politiques auraient pour rôle de réfléchir, faire des propositions d’orientation et même de suggérer des choix pour des membres du Gouvernement, pour leur compétence et non plus pour leurs ambitions. « Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote.

Nous peut-être, mais vous ? Serez-vous encore là dans 10 ans, si oui dans quel état, miné par un Covid long ? Moi, la probabilité diminue de jour en jour. Dans 10 ans j'aurai 86 ans ! (P'tin quand j'y pense !)

L'apologie de la peur, ce sont ceux qui prônent la vente libre des armes qui la font. Pourquoi s'armer si l'on n'a pas peur ? Moi je ne suis pas armé. Je ne réponds pas à vos attaques, vos insultes, vos insinuations sur mon état mental. J'ai déjà répondu à d'autres sur ce point. L'insulte, l'invective, la grossièreté, puis la violence, celle des armes entre autres, sont les arguments de ceux qui n'en n'ont pas.

Je suis allez sur ce site. J'ai retrouvé ceci pour compléter l'information tronquée que vous avez apportée. La méthode de calcul est certainement différente mais la classement reste le même ! merci pour ce recoupement qui confirme l'autre méthode de calcul.

Quel baratin ! Ce n'est pas une information, mais une donnée ! Et bien considérez que je vous ai donné une information ! Pour le reste vos "arguments" sont ponctués d'attaques personnelles qui frisent l'insulte. L'insulte l'argument de ceux qui n'en n'ont pas. Je n'ai fait que donner des statistiques officielles pour informer sur le sujet. Vous délirez sur des choses que je n'ai pas écrites. Ceux qui auront eu le courage de vous lire jusqu'au bout, même s'il sont pro-arme, doivent rire aux larmes !

Il n'est pas besoin d'aller si loin : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/hospitalisations-deces-elimination-du-virus-quel-impact-a-reellement-la-vaccination-contre-le-covid-1630262187

Et chez moi ... aucun

Les réfractaires qui m'entourent : -un chauffeur -un cadre juridique Les pro vaccins qui m'entourent : -un médecin généraliste, celui qui me suit pour quelques bricoles -un urgentiste, relation dans le cadre de mes loisirs -une doctoresse en pharmacie, d° -deux kinés, d° -une infirmière, cadre en EPADH et même ... deux vétos ! De quel coté penche la balance en fonction du poids des nombres et surtout du poids des compétences ?

Ouï, et chez Mac do aussi. Il n'est pas besoin de sortir d'une école hôtelière, Mac Do s'engage à former les recrues ! Le bâtiment aussi manque de bras, etc... Yaka choisir !!

C'est un politicard tout autant qu'un médecin, si ce n'est plus !

Et un petit nombre d'entre peuvent aussi être contaminés. la différence, c'est qu'on ne les retrouvent pas,sauf très rares exceptions, en réanimation, ni dans la liste des Covid longs.

Un changement comme celui-là ne se fera qu'en des circonstances exceptionnelles : Une véritable révolution Supprimer les élections, et désigner les représentants de la population, au sein d'un Conseil National d'Orientation de la politique française par le tirage au sort. Ce Conseil désignerait en son sein un Conseil de surveillance chargé de constituer un Gouvernement composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les différents domaines nécessaires à la conduite du pays. Comme son nom l'indique le Conseil de surveillance s'assurerait ensuite que le Gouvernement travaille dans le cadre fixé par la Conseil d'Orientation. Le membre du Gouvernement qui ne fait pas le travail attendu est révocable ad nutum. Le Conseil d'orientation se réunirait à dates fixes, selon une périodicité à choisir, et sur convocation du Conseil de Surveillance en cas de nécessité intermédiaire. Entre temps, les membres seraient informés, consultés, via un site Intranet dédié. C'est toute une organisation à repenser; il ne s'agit pas de calquer l'organisation actuelle; il faut inventer autre chose. Nous en aurons fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurons plus à nourrir, les partis politiques que nous n'aurons plus à financer. Ce sera autant d’économies faites avec lesquels nous pourrons financer des choses plus utiles. Voilà une véritable révolution !

OUI mais ... !

Pour débattre, il faut de la matière, des informations. En voici sur le sujet : Rang Pays Taux d'homicides (pour 100.000 habitants) …/… #3 Russie 12,8 #4 États-Unis 5,2 …/… #10 Finlande 1,4 #11 Hongrie 1,3 …/… #18 Pologne 0,9 …/… #26 France 0,6 …/… #28 Suisse 0,5 …/… #35 Royaume-Uni 0,3 Vous remarquerez que les vrais anglo-saxons sont 35ème sur 36, que la France est 26ème sur 36, loin derrière votre modèle les USA et encore plus loin de la Russie dont Marine Le Pen admire tant le dirigeant. Si nous voulons remonter dans le classement du plus grand nombre d'homicides pour 100 000 habitants, il faut, cela va de soi permettre la vente libre des armes en France.

1) Ils laissent leurs collègues une charge de travail supplémentaire dont ils n'ont pas besoin, 2) comme dans l'exemple que j'ai cité, ils risquent de devenir des patients en salle de réanimation supplémentaires. Ce dont leurs collègues n'ont pas besoin. Le vaccin évite dans la plupart des cas une forme grave de la maladie.

J'en pense qu'ils manque de respect, de considération pour leurs collègues, jusqu'au jour où, comme l'une d'entre eux, travaillant au sein d'un service de réanimation, s'est retrouvée patiente de ce même service. (Hôpital de la Salpêtrière, je crois). ... récupérées par des chasseurs de voix comme Philippot et d'autres ou de gloriole comme Bigard ou Lalanne, dont on connaît les compétences en matières sanitaires et médicales. Merci de compléter la liste.

On progresse, on progresse !

Ça dépend, moi, plus je l'entend, plus j'ai envie de le fuir. Par exemple, il a exprimé son rejet de l'emploi de prénoms étrangers après la troisième génération d'une famille d'émigrés. je vais en parler à mon pote Boris, issu d'une famille d'émigrés russes des années rouges. Et que dire de Jacob, Samuel, Adam, Anaëlle, Rebecca, Judith et même Elizabeth ... !

Peut-être comme ceci : La stochocratie utilise le tirage au sort en remplacement de l'élection. Elle permet de mettre un terme à nombre des problèmes que rencontre le système politique français (ainsi que quelques autres) Les principes sont d'une simplicité enfantine, et ont une portée fantastique sur l'organisation de notre société toute entière. -- Les structures actuelles (Assemblée nationale, conseils régionaux...) peuvent rester en place, seul le mode de désignation diffère. Une remarque tout de même : LE SYSTÈME FONCTIONNE UNIQUEMENT POUR DÉSIGNER DES ASSEMBLÉES. Le tirage au sort d'un Président, par exemple, risque de poser un gros problème si un crétin (ou un escroc) est choisi. Lorsqu'on tire au sort un grand nombre de personnes, les statistiques (stochastique) montrent semble-t-il que le groupe ainsi formé est représentatif de la population d'origine. On aurait ainsi dans le groupe le même pourcentage que dans la société de femmes et d'hommes, d'imbéciles et de génies, de riches et de pauvres, d'hétéros et d'homos, de célibataires, de pacsés et de mariés etc. - Sachant que les députés élus ne sont pas nécessairement des génies (sauf généralement dans le domaine de la rhétorique), - sachant que nombre de députés, par nature et par nécessité, cherchent surtout à être réélus, ce qui empiète sur leur fonction d'origine... on ne perdra pas forcément au change. D'autant plus que, selon toutes probabilités, cette assemblée sera composée pour moitié de femmes... Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie Le sort est une façon d'élire qui n'afflige personne; il laisse à chaque citoyen une espérance raisonnable de servir sa patrie. Montesquieu - Esprit des lois Garnier-Flammarion Cité dans le livre de de Sizif Le fait que les magistrats (...) ne sont ni rétribués ni tirés au sort doit être considéré comme aristocratique Aristote - Les Politiques II, 7, 11 (ou II, 11, 7, comme indiqué dans le De Sizif ???) En tous cas, je l'ai trouvé page 194 de l'éd. 1994 de Garnier-Flammarion

Donc il ne peut dire : "Ce que veulent les Français, c’est reprendre en main le cours de leur destin"