pluc89

En voici un autre :"La Russie prépare la suppression d'une limite d'âge pour s'engager dans l'armée, selon l'ordre du jour de mercredi de la Douma, chambre basse du parlement russe, un texte déposé en pleine offensive contre l'Ukraine." L'armée de la Fédération de Russie de Poutine manquerait-elle de soldats ? Mais pourquoi donc , dites-moi ?

Tu es vraiment sur de ne pas comprendre ? Calmos ! Doucement les basses ! Yakad'mander pour être servi !C'est tout chaud, ça vient de sortir (Info datée du 23mai 2022) : Autorisation de fauche et pâturage des jachères SIE (surface d’intérêt écologique) Posté le 23 mai 2022 par juliette diligent A la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et de ses conséquences sur les marchés agricoles, des mesures sont mises en place pour la campagne 2022 afin de favoriser un accroissement de la production agricole dans l’Union européenne, que ce soit pour l’alimentation humaine ou animale. https://www.ifce.fr/ifce/autorisation-fauche-paturage-jachere-sie-2022/

Merci !

Pourquoi ? Qui ? Quand ? Comment ? Quand je pose ces questions aux organismes de propagande russe qui sévissent sur ce forum sous divers pseudos, je n'obtiens pas de réponse. Alors je suis allé les chercher tout seul, comme un grand. Et voici ce que j'ai trouvé et ce que ne disent pas les organismes de propagande de Poutine : « Au début d'avril 2014, dans la région du Donbass appartenant à l'Ukraine, composée des oblasts de Donetsk et de Louhansk, et dans ses régions limitrophes, les manifestations anti-Maïdan évoluent en insurrection armée des prorusses contre le nouveau gouvernement ukrainien. Cette insurrection armée devient séparatiste et deux entités non reconnues par l'ONU sont proclamées : la « République populaire de Donetsk » (7 avril), puis la « République populaire de Lougansk » (11 mai). Dès le 2 mai 2014, l'armée ukrainienne intervient dans l'Est du pays. Elle y progresse en juin et juillet avant d'être stoppée, puis de finalement reculer face aux séparatistes. La Russie, pays frontalier, est accusée de soutenir militairement les insurgés en y menant une guerre hybride. » Et la Géorgie ? Excusez-moi, mais cette question m'obsède. Pourquoi quelques années plus tôt, le même scénario s'est-il développé en, Géorgie ? Pourquoi les organismes de propagande de la Fédération de Russie de Poutine n'ont-ils pas de réponse à cette question ?

C'est ben vrrrai ça mon gârs ! Il a téléphoné à Poutine, il lui a dit "tu vas faire la guerre en Ukraine, où la prochaine fois que je te croise, j'te fous mon poing sur la gueule devant tout le monde !" Et l'aut' péteux s'est exécuté ! (A ridicule, ridicule et demi) Par contre l'huile d'olive, française ou européenne ou méditerranéenne, on en trouve. Les bons cuisiniers vous le diront ont peut tout faire ou presque avec de l'huile d'olive, de plus elle est excellente pour la santé !

On sait ce que vaut l'organisation des bureaux de vote organisée par la Fédération de Russie. Cela ne s'appelle pas un vote, mais un bourrage d'urne. Par exemple, les faits qui se sont déroulés en Géorgie en 2008. Pourquoi vous et les autres organisations de propagande aux ordre de Poutine, n'en parlez jamais ? Ce sont quand même bien les chars russes qui sont entrés au Donbass et pas les chars américains. Poutine a déclenché cette guerre qu'il pensait pouvoir régler en 3 ou 4 jours. Il a été trompé par ses généraux qui n'ont pas osés lui avouer qu'ils n'étaient pas prêts à le faire comme il leur avait ordonné. Ils craignaient trop sa colère, et les sanctions qui en suivraient. Poutine est victime de sa propre tyrannie.

Sans oublier la Géorgie, où Poutine avait déjà fait la même chose, dans une moindre mesure, en 2008.

Ha ? Quelle est la différence entre 1 euro en France et 1 euro en Italie ? En serait-il de l'Euro comme du dollar qui est différent selon que celui-ci est américain, canadien, australien, etc ? Faut-il passer par le bureau de change pour utiliser un euro en France et un euro en Belgique, comme il faut le faire entre les dollars des pays cités ci-dessus ? Les billets sont-ils différentes en Espagne et au Luxembourg ? Pouvez-vous développer ? Il faut une Fédération Européenne : "Avec 15 292 milliards de dollars de PIB en 2020 (13 400 milliards d’euros selon Eurostat), l’Union européenne à 27 est la 2e puissance économique du monde. Elle représente 17,9 % du PIB mondial, derrière les Etats-Unis (24,7 %) et devant la Chine (17,4 %) et le Japon (6,0 %)."

Non, mais on peut aussi penser à notre sécurité. Plus le nouveau bloc russe avec l'annexion à nouveau des ex pays frères, la Fédération de Russie de Poutine aurait été encore plus puissante. Aujourd’hui Poutine dispose de plusieurs bases en Méditerranée, en Syrie notamment, avec bombardiers et sous-marins, il s'incruste en Afrique en soutenant les dictatures militaires, via le Groupe Wagner. Ne prépare-t-il pas l'encerclement de l'Europe ?

Guerre qui de plus pourrait nous être imposée par Poutine, car c'est d'abord et avant tout de lui que cela dépend.

Et ils seraient tous, un à un, dans la situation de la Géorgie, l'Ukraine, ou encore la Tchétchénie ou le Biélorussie.

Rien n'oblige à commencer à 27. Une fédération ça commence à 2. Elle pourrait se faire au départ à quelques-uns seulement . Pocketalk S : Le meilleur traducteur vocal en 2022 Sur le marché depuis quelques mois, le Pocketalk S est un des traducteurs vocaux les plus vendus sur la planète. Il y a eu une belle campagne marketing, mais c’est surtout ses performances et son utilisation qui lui valent son succès. Pas beaucoup grand qu’une carte bleue, il se range dans la poche et ne prend que très peu de place. Il est solide, résistant à l’eau et à la poussière. Son écran de 2.8 pouces est tactile, agréable à utiliser et très lumineux. Il est équipé d’une carte SIM fonctionnelle dans plus de 130 pays et elle est valide pendant 2 ans. On pourra la recharger ensuite pour un montant très accessible. C’est super, puisqu’il n’est pas nécessaire d’avoir une connexion Wifi à proximité, le Pocketalk fonctionne de manière complètement autonome. Il peut traduire 82 langues, avec une très bonne précision. Même les expressions sont généralement bien comprises et traduites. Il est également rapide, la traduction ne prend qu’une à deux secondes la plupart du temps. Le haut-parleur est assez puissant et clair pour une écoute efficace. Si le lieu est trop bruyant, on pourra toujours lire la réponse sur l’écran. Son capteur photo à l’arrière vous permet également de traduire du texte directement. C’est génial pour connaître le menu dans un restaurant japonais ou Brésilien, et ça peut aussi servir à la traduction des panneaux pour trouver notre chemin. Enfin, il y a de nombreuses fonctionnalités, comme le dictaphone, la calculatrice ou encore le taux de change de différentes monnaies qui se met à jour automatiquement et en temps réel. Le prix est un peu élevé, mais c’est un super accessoire de voyage ! Dans peu de temps, cet appareil nous semblera aussi ringard qu'un Walkman de 1979 ! Votre interlocuteur parlera dans sa langue natale, vous entendrez la traduction immédiatement dans votre oreillette. Cela dit les exemples de fédérations qui ont plusieurs langues officielles ne manquent pas. Ce sont peut-être même les plus nombreux. C'est en partie fait. La Fédération Européenne peur commencer avec quelques-uns des pays de la zone euro, à défaut de tous. C'est le but d'une fédération, bien que, sur de nombreux plans, les pays d'une même fédération font des choix différents, exemple aux USA, l'application de la peine de mort, ou, pour des sujets plus légers, la consommation de foie gras, le doublage des films étrangers, ... Qui dit fédération ne dit pas uniformisation, exemples encore : la Suisse, la Belgique, le Canada, les USA et même la Fédération de Russie, etc. L'union Européenne n'est pas un état fédéral, et c'est là la source de bien des reproches qu'on lui fait. C'est parce que les USA ne peuvent plus, ou ne veulent plus être les gendarmes du monde, que les pays de l'UE doivent renforcer leur coopération, doivent se donner les moyens de se passer des USA, et donc qu'ils doivent se fédérer.

Sur les retraites, pour mémoire : RÉSUMÉ DES REFORMES DES RETRAITES DEPUIS 1945. En 1945 le régime général a été créé pour l'ensemble des salariés du privé. Au départ, il avait été prévu que tous les régimes y soient intégrés ; mais les régimes spéciaux, les régimes des fonctionnaires et ceux des indépendants ont finalement conservé leur autonomie. Dès sa création des voix s’élèvent pour dire que ce régime ne sera plus finançable dans les années 2000. Mais politiques et syndicats, soucieux de leur avenir à court terme, les élections pour les uns et les autres, ne se soucient pas du long terme. En 1953, une première tentative par Jean-Marie Louvel, ministre de Gouvernent Laniel, de regrouper dans le régime général les régimes spéciaux (mineurs, cheminots dont les régimes sont jugés trop généreux et devant être alignés sur le secteur privé), fortement contestée (grèves des fonctionnaires), avorte. Quelques décennies plus tard Georges Pompidou, alors Premier Ministre, évoque le problème du financement des retraites dans les années 2050 lors d'un discours télévisé (Voir INA), puis silence ! 1982 : lois Auroux, sous Mitterrand, qui font le contraire de ce que font les autres pays et le contraire de ce qu’il fallait faire ! C’est la retraite à 60 ans au lieu de 65 ans, avec 37.5 ans de cotisations : 5 ans de cotisants en moins, 5 ans de bénéficiaires en plus !!! 1991, Michel Rocard, Premier Ministre, aborde ce problème dans un livre blanc, puis silence. Lorsqu'il arrive à Matignon en 1993, le nouveau Premier, Edouard Balladur, ministre constate un déficit sans précédent : 40 milliards de francs. Cette réforme atteint partiellement ses objectifs. En 1995, confronté au même genre de difficulté budgétaire, Alain Juppé s'attaque au problème des régimes spéciaux de retraite et au rapprochement du régime de la fonction publique au régime général. Voté triomphalement au parlement, avec la bienveillance de l'opposition, son plan se fracasse sur les grèves de 1995 et son gouvernement fait machine arrière. La gauche, au pouvoir à partir de 1997, crée le Fonds de réserve pour les retraites (FRR), dont la mise en place est officialisée par la loi de financement de la Sécurité sociale de 1999. Ce fonds ne recevra jamais les sommes promises, qui devaient totaliser 150 milliards d'euros en 2010. La majorité de droite élue en 2002 entreprend une réforme des retraites sous l’égide du ministre des Affaires sociales, du Travail et de la Solidarité, François Fillon. 2007 : réforme des régimes spéciaux La réforme des régimes spéciaux, qui est entrée en vigueur le 1er juillet 2008. 2010 : réforme Woerth Les prévisions de déficit ayant été revues en forte hausse à cause de la crise bancaire, le gouvernement a décidé une réforme plus large en 2010. Réforme des retraites en 2013 La réforme des retraites en France de 2013-2014 consiste en un ensemble de modifications paramétriques du système de retraite français réalisées pendant la mandature de François Hollande La loi du 20 janvier 2014 garantissant l'avenir et la justice du système de retraites. Une de plus, mais le problème n’est toujours pas résolu. Diverses mesures s’appliqueront en 2015 et 2016, mais le problème n’est toujours pas résolu. Pendant combien de temps encore, politiques de tous bords et syndicats, soucieux de leur avenir à court terme, les élections pour les uns et les autres, sacrifieront-ils notre avenir à long terme ?

Il est une méthode plus efficace que la désobéissance, qui conduit à l'affrontement, comme par exemple la discussion, la persuasion, qui amène à faire partager aux autres ses idées. Mais elle est plus compliquée. Autres points, plus simples : Dans le programme de NUPES, il est prévu de porter le SMIC à 1 500 € net, immédiatement. Quelles en seraient les conséquences sur: -le prix de la baguette de pain ? -le coût du traitement des déchets ? -le niveau des importations de produits à bas prix venant de l'étranger ? Pour ne citer que ces trois problèmes.

Hélas la fiabilité de ces derniers n'est pas assurée. Trump nous l'a bien montré, et Biden ... ça reste encore à prouver. Quant au prochain Président des USA ... ? Contrairement à la Fédération De Russie de Poutine, la Constitution de ce pays, quoi que l'on pense de celui-ci, garantie l'expression de la démocratie.

"Une personne racisée à l'Éducation nationale" Ce que j'attends du Ministre de l’Éducation Nationale, c'est qu'il fasse en sorte que les élèves qui sortent du primaire maîtrisent parfaitement la langue française de base (orthographe, grammaire, ...), les calculs de base (additions, soustraction, multiplication, division), qu'ils aient acquis un minimum de sens critique (savoir examiner les choses avant de porter un jugement ou de faire un choix) et la curiosité d'apprendre. Et grâce à ce dernier point, leur donner du goût pour le savoir scientifique, géographique, historique, littéraire, artistique, etc. Ce Ministre sera-t-il répondre à ces objectifs ? L'avenir nous le dira.

Un point ,la balle au centre ! "Les Russes ont connu un revers spectaculaire dans l'est de l'Ukraine alors qu'ils tentaient de traverser une rivière. Les Ukrainiens les avaient repérés, et les attendaient de l'autre côté. TF1 vous raconte. Des chars détruits par dizaines. C'est la fin d'une bataille, l’un des revers les plus marquants de l’armée russe depuis le début du conflit, filmée par des drones de l'armée ukrainienne. Dans la vidéo du 20H de TF1 en tête de cet article, on voit un char coulé, à la dérive, sous lequel un soldat russe, pris sous le feu ukrainien, se jette à l'eau pour prendre la fuite. Le théâtre d'une embuscade qui a détruit tout un bataillon de l'armée de Vladimir Poutine. TF1 a assemblé les images satellites du lieu. Sur plusieurs centaines de mètres, on compte une cinquantaine de blindés carbonisés. D'autres gisent encore au fond de la rivière. Les experts militaires estiment qu'au moins 300 soldats russes auraient été tués. L'embuscade a eu lieu ces derniers jours aux abords du village de Belogorivka sur la rivière Donets, frontière naturelle avec la zone sous contrôle russe, à l'est de l'Ukraine. Accompagnée par l'armée ukrainienne, une équipe de TF1 et LCI a pu exceptionnellement se rendre sur place."

Intéressant. A suivre !

J'écoutais ce matin un éminent professeur de Science Po répondre aux questions d'une journaliste sur la composition du Gouvernement. Les commentaires tournaient autour de la représentativité politique de ce Gouvernement : un peu de MODEM, un peu d'Horizon, un peu d'Agir, un peu d'ex-LR,un peu d'ex-PS, un peu de société civile, un peu de diversité ethnique, et beaucoup de fidèles ! En ce qui me concerne, cette recette de cuisine politicarde, je m'en moque ! Ce que je souhaite, ce sont des gens engagés pour la France, dévoués à sa cause, et surtout COMPÉTENTS, qui mettent leurs compétences au service de la France et des français et non au service de leur carrière. Et j'aimerais tant que les oppositions en fasse autant, qu'ils ne soient toujours pas contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre car, quand on est dans l'opposition, aucune question on se pose, on s'oppose !

Alors selon vos principes, nous devrions avoir gardé la Constitution de la Première République ! Vous faites tout bien du premier coup ? Ce qui était vrai hier, est-il toujours vrai aujourd'hui, le sera-t-il encore demain ? Le monde est immuable, ou bien bouge-t-il tous les jours ? Dans ce cas ne faut-il pas s'adapter constamment ? Les vêtements que vous portiez à 15 ans, sont-ils toujours mettables aujourd'hui ? Cela vous semble confus Pheldwyn, je vais essayer d'être plus clair. A vouloir ne rien changer, nous serions encore à vivre perchés dans un arbre, à manger des baies, quelque part en Afrique, dans l'insécurité, à trembler de peur à l'approche d'un panthère. Il est une méthode plus efficace que la désobéissance, qui conduit à l'affrontement, comme par exemple la discussion, la persuasion, qui amène à faire partager aux autres ses idées. Mais elle est plus compliquée.

Alors selon vos principes, nous devrions avoir gardé la Constitution de la Première République ! Vous faites tout bien du premier coup ? Ce qui était vrai hier, est-il toujours vrai aujourd'hui, le sera-t-il encore demain ? Le monde est immuable, ou bien bouge-t-il tous les jours ? Dans ce cas ne faut-il pas s'adapter constamment ? Les vêtements que vous portiez à 15 ans, sont-ils toujours mettables aujourd'hui ?

"Et lycée de Versailles" ! Ce qui démontre, si c'est encore nécessaire, que ce système électoraliste est usé, obsolète, périmé, ... Ne pourrions- nous pas inverser les rôle ? Le population, par le biais d'un institution nouvelle la représentant définirait SON programme. Les partis politiques qui seraient d’accord avec ce programme se chargeraient alors de dire comment ils comptent le mettre en œuvre. Les électeurs voteraient ensuite pour ceux et celles qui leur sembleraient les plus aptes à le faire.

Ah fichtre non ! Pour utiliser un vocabulaire aussi varié et des formules aussi élaborées, il faut au contraire une culture avec laquelle je me garderais bien de vouloir rivaliser. C'est d'ailleurs ce haut niveau culturel qui font que certains, si ce n'est tous vos lecteurs dont votre serviteur, s’interrogent sur le sens de vos interventions dont la compréhension nous échappent quelque peu.

Poutine appuie de toutes ses forces sur le couvercle de la marmite, mais il devrait lire ce que Denis Papin en pense ! Et ... "Malgré leur interdiction, des manifestations anti-guerre ont été organisées en Russie dès le début de l’offensive, jeudi 24 février. Lundi 28 mars, l’ONG spécialisée OVD-Info recensait plus de 5 000 arrestations de manifestants, principalement dans les grandes villes du pays". https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-civile-politique-ou-militaire-quel-est-le-poids-de-l-opposition-en-russie-01857250-997f-11ec-a65a-8b59a463d3c4 5 000 arrestations, combien se sont échappés ?

"Une jachère, c’est une terre que l’on laisse au repos sans la cultiver. En France le ministère de l’agriculture estime que cela représente une surface de 300 000 hectares, soit 1 % de la surface agricole utile et presque 2 % des terres arables. Portée par la France au Conseil de l’Union européenne et adoptée par la Commission européenne le 23 mars, une décision permet de mobiliser ces terres pour accroitre la sécurité alimentaire en dérogeant aux règles de la PAC (la Politique Agricole Commune). Ainsi, les agriculteurs pourront y conduire une culture de printemps, cultiver en mobilisant les intrants nécessaires et faucher ou faire pâturer cette surface sans que cela ait de conséquence sur leurs subventions à venir au titre du paiement vert." https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/allier/crise-alimentaire-les-agriculteurs-sont-rares-a-vouloir-mobiliser-leurs-jacheres-dans-l-allier-2527956.html