pluc89

Oh le chanceux !

Qui par exemple ? Avez-vous des noms à proposer ? Ce serait intéressant ...

Hélas pour vous ... non ! Relisez mes interventions et vous verrez que je suis un antiaméricain forcené. Je suis contre tous les europrédateurs chinois, russe et US. Je suis un "européiste" convaincu. Je suis pour une Europe unie, forte et fédérale ! Ce qui déplait aux USA. Souvenez-vous Trump a envoyé son ami escroc Bannon soutenir le Brexit puis les anti-européens lors des élections au Parlement Européen. Ce qui déplait à votre Maître qui a envahi la Géorgie et l'Ukraine au motif que ces deux pays regardaient vers l'Europe. Souvenez-vous sur la place Maidan, le drapeau européen flottait au milieu des drapeaux ukrainiens.

Interpellé, hué, chahuté... la journée sous haute tension d'Emmanuel Macron à l'inauguration du Salon de l'agriculture Il est soit masochiste, soit courageux, soit ... les deux !

Tout à fait, les partis seraient alors des "groupes de pensées". Hélas, puisque la Constitution est ainsi faite. Elle aurait pu être différente si les révolutionnaires de 1789 avaient mieux lu Montesquieu et d'autres. La réforme des retraites est nécessaire depuis sa création. Une première tentative en 1953 suivie de beaucoup d'autres ont été mises à mal par ... les syndicats "jusqu’au-boutistes", contre l'intérêt général et pour défendre les intérêts des bénéficiaires des régimes spéciaux. Désolé ..., je vous laisse à vos échanges au ras des pâquerettes avec vos interlocuteurs préférés.

pourquoi, tu prêterais à une personne qui est déjà en "mal d'argent", un surendettement, tu ne ferais pas long feu comme banquier... à moins, comme Poutine, avoir un intérêt valable pour ce prêt... il me fait penser à un certain banquier lombard qui avait des renseignements économiques et politiques de premier choix grâce à ses créances... on peut discuter en toute amitié et après savoir et agir. non, une banque n'a pas vocation à faire du sentiment... un banque peut prêter si elle est sûre de sa créance. Notre "amis" Macaron n'a pas l'air d'être au courant de quelques évènements qui démontre, Jacky, combien vous avez raison : 1) le prête russe -la banque russe qui a prêté de l'argent au FN était si" bien gérée" qu'elle a fait faillite ! -le fin septembre 2019, le prêt venait à échéance. Le FN n'a pas pu honorer sa dette, revendue à un négociant en pièces détachées aéronautique, ancien officier, proche de Poutine, -Marine Le Pen déclare à la presse que le FN bénéfice d'un moratoire, -MENSONGE, car le créancier du FN assigne le parti devant un tribunal moscovite, pour une procédure de recouvrement forcé, -c'est au printemps 2020 que le FN obtient un moratoire "amiable" pour étaler sa dette jusqu'en 2028. (Question : les transactions bancaires avec la Fédération de Russie de Poutine étant aujourd'hui gelées, le FN/RN assure-t-il ses échéances ?) MAIS CE N'EST PAS TOUT ! 2) le prêt de Cotelec, micro-parti de Jean-Marie Le Pen -dans le même temps, le prêt accordé en 2017 par ce micro-parti de JM LP, vient aussi à échéance. Le solde de 4.2 million d'€ ne peut pas être remboursé par le/FN -Le FN propose une cession de sa créance sur l'Etat, au titre des aides versées par l'Etat aux partis politiques. C'est donc le Trésor Public qui remboursera Cotelec. A défaut, Jean-Marie Le Pen aurait été amené à entamer une procédure de règlement judiciaire à l'encontre du parti dont il avait été l'un des créateurs. CONCLUSION : Les banques françaises ET étrangères qui ont refusé tout prêt au FN ont eu raison : le FN n'était pas solvable. Seule la banque russe, sans doute sous les ordres de Poutine, a accordé ce prêt au FN dont l'insolvabilité était évidente, puis confirmée par les faits.

Ah, ma pauvre Ouest35, les interventions de qkv, voilà qui ne va pas "remonter le niveau"

J'imagine que l'automobile du futur sera électrique ou à hydrogène ou à je ne sais quoi que nous mijotent les chercheurs. Elle sera aussi autonome et partagée. Nous ne serons plus propriétaires de notre automobile. Nous l'appellerons à l'aide d'une application. Elle sera devant notre porte à l'heure choisie, nous emmènera à destination, par exemple sur notre lieu de travail, puis repartira se mettre au service d'un autre utilisateur. Durant ses parcours, elle pourra satisfaire simultanément plusieurs demandes en embarquant des utilisateurs ayant des trajets identiques, similaires ou proches.

Pour info : Source : Centre France 25/02/2023

Bonjour Monsieur le Marquis, Décidément, vous retombez systématiquement dans l'ornière de vos élucubrations sans queue ni tête, ... pardon ..., sans "luc" ni tête ! C'est dommage. Bonne fin de semaine.

Souhaitons que la Chine rencontre plus de succès que la France. Xi a plus de moyens de pression sur Poutine que Macron.

C'est aussi une raison qui m'a fait soutenir Macron, ni gauche, ni droite. En fait, je suis depuis longtemps partisan d'un autre système de gouvernance, sans parti politique. J'ai trouvé récemment que je ne suis ni seul et surtout pas le premier. Par exemple Simone Weil, avecun W, a publié : " La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde. Contenu Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés1. L'auteure définit un parti politique ainsi : Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective2. Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres. La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite" https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_partis_politiques

J'ai fait ce que j'ai pu ! J'ai bien donné ! Cependant, je relance en constatant qu'il y a eu peu de retours virulents. Le plus grand nombre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent, dit-on. Le plus grand nombre serait-il en accord avec moi ?

Une info de plus : Ukraine: Pékin appelle au dialogue et rejette tout recours à l'arme nucléaire La Chine a appelé la Russie et l'Ukraine à tenir des pourparlers de paix et rejeté tout recours à l'arme nucléaire, dans un document en 12 points publié vendredi, un an après le début du conflit. "Toutes les parties doivent soutenir la Russie et l'Ukraine pour travailler dans la même direction et reprendre le dialogue direct aussi vite que possible" en vue d'une "solution pacifique", a estimé le ministère chinois des Affaires étrangères.../… La Chine cherche depuis quelques semaines à jouer un rôle de médiateur dans le conflit, et promettait depuis plusieurs jours de publier sa position en vue de trouver une solution politique. Dans le document, Pékin s'oppose clairement à tout recours à l'arme nucléaire, alors que le président russe Vladimir Poutine a brandi cette menace. "L'arme nucléaire ne doit pas être utilisée et il ne faut pas se livrer à une guerre nucléaire", stipule le document. La Chine exhorte également les deux pays à "se conformer strictement au droit humanitaire international, éviter d'attaquer des civils ou des bâtiments civils"…/… https://pro.orange.fr/lemag/ukraine-pekin-appelle-au-dialogue-et-rejette-tout-recours-a-l-arme-nucleaire-CNT000001ZGHte.html AFP 24/02/2023 - 11:47

C'est trop, c'est trop ! Ma tête n'entre plus dans mon bonnet, mes chevilles sont tant gonflées que je ne peux plus mettre mes bottines, et avec ce froid je vais prendre un mauvais rhume ! Merci quand même !

L’Assemblée générale de l’ONU vote pour exiger le retrait russe d’Ukraine, la Chine s’abstient Après le vote de l’Assemblée générale de l’ONU sur la résolution appelant au retrait « immédiat » des troupes russes d’Ukraine, le 23 février 2023. (TIMOTHY A. CLARY / AFP Le texte, non contraignant, a recueilli une majorité « écrasante », avec les voix de 141 des 193 États membres. Par L'Obs avec AFP · Publié le 24 février 2023 à 8h14 · Mis à jour le 24 février 2023 à 8h28 La suite est là : https://www.nouvelobs.com/monde/20230224.OBS69961/l-assemblee-generale-de-l-onu-vote-pour-exiger-le-retrait-russe-d-ukraine-la-chine-s-abstient.html

A-t-on le choix ? C'est une Europe Unie et donc Forte où un bout de l' Europe pour les USA et/ou la Fédération de Russie de Poutine et/ou la Chine !

Moi aussi ! En fait mises à part les railleries, quolibets, dénigrements, affirmations sans preuve, et autres excessives insignifiances, les anti-tout n'ont rien à dire de solide, de sérieux pour défendre leur position. Ils s'opposent car ils sont dans l'opposition, ils sont contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre ! C'est là le fond de leurs arguments. Si j'interviens de temps à autre, ce n'est pas pour les convaincre, c'est pour donner à réfléchir à ceux qui les lisent. Pour qu'ils puissent lire autre chose que des insultes, des moqueries, des jeux de mots laids (de mollet - lol- pour imiter le Marquis qui pense que nous sommes si tarés qu'il est nécessaire de nous éclairer sur son irrésistible humour de cour de récré). Alors, ils peuvent baver autant comme autant, je continuerai à intervenir de temps à autre pour mettre les points sur les I et les barres aux T.

Une info pour alimenter le sujet :

Je rappelle des faits rien de plus, avec des dates, des noms, des lieux et même des souvenirs. Celui par exemple de monter dans un camion militaire qui remplaçait les autobus à plateforme bloqués dans les dépôts par les grévistes. Je n'exprime pas un avis, mais des réalités indéniables historiques et ... mathématiques de niveau Mat Sup (Maternelle Supérieure ) 5 ans de recettes en moins, et, 5 ans de dépenses en plus, égalent 10 ans de déficits supplémentaires !!! Ce que vous appelez votre "avis", n'est qu'une opinion. Et je ne la partage pas.

Témoignage :

Le macronisme c’est le courage d’être pour une France forte dans une entité européenne forte, pour faire face aux impérialismes qui nous menancent et aux défis de l’avenir, même si cela n’est pas populaire Le macronisme c'est aussi le courage d'affronter des sujets que les gouvernements précédents ont évité de traiter, Le macronisme c’est le courage d'essayer de garder une porte ouverte à la négociation contre vents et marées, au prix de se prendre des camouflets au visage de la part de Vladimir et des coups de pieds au c.. de la part de ses opposants, qui seraient les premiers à le critiquer s'il ne le faisait pas. Le macronisme c’est le courage de diriger le pays sans tenir compte des résultats des sondages et des prochaines élections, mais dans l’intérêt de la France, des français. En un mot le macronisme c’est le courage. (Ouh la, je vais me faire étriller, pas sur la tête SVP, pas sur la tête … !)

Vous n'attendrez pas si longtemps, Vladimir nous oblige à avancer vers une union plus forte, donc vers le fédéralisme. C'est une règle, les guerres sont atroces, mais elles font avancer les choses.