Ninouschkaya

Moi je trouve pas que l'enfant soit plus lié à la femme qu'à l'homme... Ok y a la réalité biologique, mais si tu vas par là...l'adoption c'est du pipi de chat ? La femme porte l'enfant pendant neuf mois, ça c'est la nature, mais ça ne doit rien changer au niveau des sentiments. Mon père m'a toujours donné le biberon, fait prendre mes bains...et nourri quand ma mère était pas là... Et je vis pas plus mal....j'ai autant de souvenir avec l'un ou l'autre de mes parents, ce qui est plutôt sain je trouve, mon père n'a jamais été le genre de mec incapable de parler à ses enfants, froid et enfermé dans sa suffisante virilité... Je vais dire une chose qui va à contre courant de pas mal de mouvements féministes mais pour moi, à partir du moment où tu fondes une famille avec deux parents, les deux parents ont autant de droit et de devoir envers les enfants. Après on s'arrange comme on peut (si c'est Mr ou Mme qui travaille), mais en aucun cas je ne trouve normal qu'en cas de divorce on décide naturellement que "Mais il a besoin de sa moman..." Pour moi si on veut l'exclusivité sur son bébé faut le faire toute seule. Autre détail, concernant les jeune femmes désireuses d'enfanter...la stigmatisation de la société à leur égard tient plus de la mise en garde que de la culpabilisation (comme c'était le cas autrefois). Je ne dis, dans les années 70, c'était possible de dire à ses parents "bon j'arrête le lycée pour allez faire de la moto, puis plein d'enfant, avec mon copain, d'ailleurs on se marie bientôt" parce que derrière, t'étais assurer de travailler avec ou sans qualification, tout allait bien. Aujourd'hui, va trouver du boulot, avec juste le bac, et admettons, la jeune mère veut rester au foyer, le père lui, doit vite trouver un travail digne de ce nom pour assumer 3 personnes...pas toujours évident. Bref, on est loin du conte de fée social qui avait lieu auparavant.

On sent aussi le côté: les femmes qui veulent pas d'enfants sont dégénérés... Alors que les enfants se font à deux, et quand un homme ne veut pas d'enfant, on l'emmerde jamais. Il y a toute un tas de raison qui font qu'on peut ne pas vouloir d'enfant, vouloir préserver son corps ( ouhhh les grands méchants individus superficiels qui aiment pas les épisiotomie), vouloir faire autre chose de sa vie que ça soit de l'art, une carrière, un chemin spirituel, des actions... Les femmes ont le droit de vouloir faire autre chose de leur vie, et de ne pas être pointées du doigts.

Oui je l'espère mais ça se passe rarement dans le calme et le dialogue. Quelque part, les gens font ça parce qu'ils en ont assez. Je pense qu'on peut militer avec force mais avec respect, seulement le moindre évènement amène toujours des fauteurs de troubles, non cernés par le débat politique et sociétale, qui viennent seulement tiré profit de la confusion.

Sans dire que nôtre pays est sans inégalité, les miséreux sont (bien que toujours existants) une part infime de la population aujourd'hui, quand elle constituait la moitié de la population, voire bien plus aux XVIIIe et XIXe et début XXe (période qui concentra le plus de révolutions). Qu'on trouve cela bien ou pas, les gens se lancent rarement dans des révolutions quand ils ont un certain confort....et aujourd'hui, l'immense majorité des français mange à sa faim, élève ses enfants dans une relative sécurité et ne subit pas d'oppression violente (pas au quotidien du moins). Donc en s'engageant dans une révolution (qui fera couler du sang et causera quand même un certain désordre) ils ont des choses à perdre, tels que leurs bien, la vies de leurs proches les plus faibles... Donc je pense qu'en France, les révolutionnaires de gauche ou de droite, sont trop minoritaires pour réussir à galvaniser les foules, rien à voir avec les siècles passés où les gens pauvres (vraiment pauvres, vivant péniblement, et craignant sans cesse l'autorité) était la majorité. De plus les opinions politiques en France sont largement partagés entre chaque couche de la population...il n'y a pas "Les riches et les puissant de tel côté" et "le peuple d'un autre bord politique". Si demain,une révolution de gauche éclate, ce sera pas vraiment une révolution, parce qu'immédiatement ceux qui pensent à droite interviendront dans ce mouvement,(et vice versa) et ce sera des affrontements,

Au risque de passer pour une méchante à mon tour...la situation actuelle me semble peu propice à une forte natalité. Ma propre soeur a deux enfants, pas d'emploi...très franchement pour moi, elle a perdu l'esprit...le contexte économique et politique est instable, son seul moyen de nourrir ses enfants, et à terme de leurs payer des études repose sur l'Etat dont les finances sont en déficit...si demain le système s'effondre elle fait quoi ? Elle prend ses deux marmots par la main et elle part sur les routes ? Alors bien sûr, il y a la famille...autrement, moi et ma cadette, on a plutôt intérêt à se tenir à carreau financièrement pour pouvoir l'aider plus tard. Ce qui est dit, je pense maladroitement, par ceux dont je partage les idées ici, c'est que les allocations (qui à mon sens, sont justifiées) ne sont plus garanties à nôtre époque...certes c'est être pessimistes que de le penser, mais à une autre échelle, plus altruiste, laissez moi vous dire une chose que vous savez déjà surement: pour que l'ensemble des humains puissent vivre aussi convenablement qu'en France, il faudrait 3 fois la Terre en terme de ressources. La population mondiale croissant de façon exponentielle...on a va, à plus ou moins long terme, arriver à une situation instable. Alors oui, le désir d'enfant est naturel, c'est une belle chose, mais nôtre façon de vivre n'est pas naturelle, les choses ne tournent plus rond...dès lors je pense que mieux prévenir que guérir.

Je comprend bien ce que tu veux dire... Le fait est que l'école est de plus en plus mise en avant rapport à ça..alors bon, qu'on empêche les élèves du secondaire de montrer leur string/caleçon et autres vêtements plus couvrants mais tout aussi vulgaire...c'est normal. Tout comme pour les petits...interdire les tongs, normal. Certaines proposent de revenir aux uniformes...personnellement ma mère a été dans un lycée privée avec uniforme dans les années 60/70...faut bien se dire que la jupe plissée descendait pas jusqu'au genoux. On fait toute une polémique de la tenue des jeunes...faut bien se dire que c'est de la provoc', comme le voile ou les percings...dès lors que plus personne dit que c'est borderline, ça devient moins attrayant. A terme, ce qui serait bien, c'est que les jeunes arrivent à se modérer par eux même...sans avoir un face control tous les matins. Dans un sens je comprend la volonté des chefs d'établissement d'avoir des élèves bien habillés...mais je trouve qu'on met de plus en plus l'accent sur la tenue des élèves et ce de plus en plus jeunes. Et c'est un peu glauque je trouve. Regarder les culottes courtes et blouse de nos aînés quand ils allaient à l'école ? Personne ne trouvait ça choquant, ni excitant, ni insultant..

Ca fait déjà deux ans que j'en ris...mais quand je dois habiller mon neveu pour l'école et l'affubler de chaussettes baskets un jour d'école du mois de juin, où plus simplement, quand je récupère ma petite soeur à la sortie du collège en sueur....ça me touche

Mon dieu...eh bien vive la fac ! La fac, où je me peut me pointé en escarpins et minirobe noire du réveillon, pour boire un café avec un type de suaps en survet et une nana en niqab... Plus sérieusement, y a des règles qui me semble normales, mais ça je pense que les gens se les fixent d'eux même...de peur du ridicule. Après faut accepter qu'il y a des saisons...quand j'étais au lycée, celles qui venait avec des débardeurs à fines bretelles se voyaient affublées d'un tee-shirt en taille XL fourni par le lycée... Faut arrêté...il fait 35, moi je me colle pas un pantalon en velours cotelé et un chemisier... Cette histoire de bonne tenue ça me fait bien rire...vous saviez que les sandales étaient interdites dans certaines écoles ? Sérieusement, c'est l'école, c'est pas le ritz. Qui insulte-t-on en montrant ses pieds et ses épaules ? Les mêmes qui deviennent des violeurs potentiel face à des chevilles ?

Encore un topic qui va voler haut...on avait PSG/Marseille, maintenant ED vs EG qui font la batlle de qui est le plus con... Les EG se presentent comme gentils humanistes comme les ED passent pour des anti capitalistes soucieux de preserver terroirs et traditions...bref ya du bon, du con...comme c'est le propres de tous les courants radicaux.

Ca va finir comme ça: les gamins boufferont des steacks de soja, et ça ira bien. Au moins, ça fera chier les fachos, et les intégristes de tous poils, de la même façon, et puis ça sera écolo, vous avez une idée de l'eau qu'il faut pour 1 kilo de viande, et de celle nécessaire pour 1 kilo de plante, en plus c'est moins cher. Franchement, des nuggets halals, c'est de nuggets quand même, et un poisson le vendredi, c'est que du poisson...à la fin tout est à rapprocher des religions: l'interdiction du vol, le fait ne pas coucher avec tout le monde, le fait de respecter ses parents.. On a pas finis d'en chier ! Il arrive un moment où j'achète mes cordons bleus halal à Carrefour city, parce qu'ils sont moins chers au kilos, et je m'en fous pas mal de savoir si les grands imams sont contents ou si les militants FN du coin en sont scandalisé. En fait, dans une époque comme la nôtre, y a pas mal de gens qui ont pas la chance de manger de la bavette ou du poulet roti tous les jours, mais bon, ce qui passionnes la plèbe c'est l'absence de lardon et éviter manger des poulets égorgés...admirable.

hAHHAHAH KARADOC à sa femme, pendant un bain...:smile2: eh oui, je débusque les phrases kaamelott :blush: au plaisir

Nan mais je pense que la on est dans la croyance lié au différence de production de sébum entre les carnations...ce qui pour notre Laurent Essonne se résume à : "les noirs sentent pas comme moi, c'est encore pire quand ils sont sales"...alors que on sait tous que les PH de la peaux varie selon sa couleur, texture...par exemple une blonde et une brune n'auront pas toujours la même odeur de transpi, outre les caractéristiques visibles, on a des gens à peaux grasses,d'autres à peaux sèches...enfin bref, à bien chercher les différences de chacun, il apparaît qu'on a chacun notre odeur personnelle...pour autant, comme tu dis, on pue tout quand on se lave pas ou qu'on a transpiré...

Franchement sois t'as un odorat selectif, sois tu vis dans un monde à part... Quand tu bosses dans les bureaux t'as jamais connu personne qui puait peut importe sa "race" ? Les ptits cadres en chemisettes qui remettent dix mille fois la même chemise parce qu'ils sont célibataire et traîne à faire les lessives... Les gens qui puent le vin rouge, les vieilles personnes qui se négligent... Bon sang, c'est immonde, et crois moi la mauvaise odeur ne s'arrête pas au boubou...je te rappelle que les français, sont considérés comme des gros crades (de façon plus ou moins fondés) alors tu me fais rire avec tes généralités sur les noirs. Tu veux faire quoi ? On renvoie tout ceux qui puent dans un pays du tiers-monde qu'on renomme 'PuenteurLand" On crée des chambre à déo, à spray désinfectant ?

Mon père a fait son service militaire après son cycle ingénieur. Depuis que je le connais, il m'a raconté au moins mille fois ses histoires de famas, de cantoche, de constipation parce qu'il dormais "par -23° dehors", ses gamelles avec clopes incluses...30 ans après, il s'en remet pas..quand il raconte, mélange de nostalgie et de contrition...glauque. Bon alors déjà, je vois un inconvénient à rétablir ce service: on va tous se mettre à radoter nos misère de campements pendant 107 ans... Sinon, objectivement ça pourrait être une bonne chose...niveau débrouille, on sait jamais, si un jour la situation tourne mal. Mais aujourd'hui, le rétablir ça poserait un problème de parité: pourquoi seuls les hommes seraient concernés ? Certaines femmes vont avancer qu'elles sont elles aussi capables et robustes, d'un autre côté il restera toujours des fifilles manucurées qui voudront jamais lâcher leurs éviers et leurs journées shopping... Donc bon, on en est là.

hahaha....je me suis planté en postant ma dernière video (@Casey Miler et Lucy Van Pelt...que voulez vous ? on se refait pas, j'ai toujours du mal avec les manip copier coller ! Faut pas trop faire gaffe :smile2:) Du coup aujourd'hui je vais juste dire que en gros...bah je suis chez ma soeur, y a que des CD de Alicia Keys, Norah Johnes, Mary J. Blige, 2pac....bref ma sœur est née dans les années 80 :blush: j'écoute en conséquences

Gladiator avec Russell Crowe... Je me mate ce film régulièrement depuis des années, je me lasses pas :cool:

Finalement Sophocle m'a tuée...promis je reprend la lecture bientôt, mais je me souviens maintenant pourquoi j'avais choisis de lire l'antigone d'Anouilh au lycée et pas celle de Sophocle...il faut que je ressorte les cours de mythologie :blush: et que surtout, je me concentre. Du coup, je me suis rabbatue sur le roman de la momie de Théophile Gautier...bon à côté ça se lit facile du coup :smile2: Ah je le connais ma mère adore cet auteur...j'avais lu "hors de moi" (? erreur possible dans le titre) c'était prenant.

T'as raison, je vais attendre plusieurs décennies avant d'avoir le droit à la parole :smile2: Exaltée de ma nouvelle acquisition ? je te parle d'argumentation, le thème du topic est le jambon, et toi tu me parles de mon droit de vote ? Enfin, venant de quelqu'un qui répond en dénigrant un forumeur sur son âge, faut pas s'attendre à des miracles... Tu sais que certains débitaient déjà des conneries il y a des siècles ? ça t'empêche pourtant pas d'en faire autant :blush: Allez, je retourne mater les simpsons en mangeant des smarties, penser est inconvenant à mon âge, t'as bien raison..tous les citoyens ne se valent pas, on va faire une échelle d'importance qui grandira avec l'âge pour pas indigner les aînés PS: oui j'utilise des smileys...que veux-tu, la bac à sable me manque tant...

Tous les humains ne sont pas des dictateurs, mais tous les dictateur sont humains Sérieusement... *Un sophisme, ou argumentation à la logique fallacieuse, est un raisonnement qui cherche à apparaître comme rigoureux mais qui en réalité n'est pas valide au sens de la logique (quand bien même sa conclusion serait pourtant vraie).

Pas de capote ? Mais jirte la pour ton moral et pour ta santé, même si tu te chope pas le SIDA tu vas te choper les clamydia... Tu le vis mal, elle s'en fous...y en a d'autres des femmes, tu sera pas le premier a sortir d'une longue relation.

Des écervelés, et aussi des superbes connards. Le monde est ainsi fait naïveté et tentation...quand on ne connait plus, ni l'un, ni l'autres, on déteste tout le monde :dry: Okay okay...je vais prendre mes p'tites pilules roses...

C'est vrai que le coup des "orifices" ça aurait du me mettre la puce à l'oreille....ça ressemble beaucoup à un tag youporn

Euh...un peu ouais...surtout sur un parking de boîte... J'sais pas, je suis ouverte comme fille, si mon copain me parlait de son envie d'aller voir ailleurs, peut être qu'on s'arrangerait...mais si je le trouvais en train de partouzer devant tout le monde sans m'avoir rien laisser prévoire...je sais pas si ça me ferait rire, mais je serais en train de faire un brasier de ses fringues en rappelant les mecs les plus sex de mon répertoire pour noyer mon chagrin

Mais attend, si elle aime les gang bang, c'est pas la faute de son mari... Ce qui me choque, c'est qu'elle n'aie pas prévenu...c'est franchement irrespectueux...c'est genre "je me fais péter, sous tes yeux, et tant pis pour ce que tu ressens". Faut pas croire, il y a des couples échangistes qui s'aiment plus que des couples tradis, ça veut rien dire sur la valeur que chacun a aux yeux de l'autre, ce qui me chiffone là, c'est le respect...t'imagine si elle avait été vue par des amis du couples ? elles fait passé son mari pour le cocu de base, et ça se fait vraiment pas. @Auteur du topic: en bref, même si son comportement est pas pour te déplaire, tu devrais remettre les pendules à l'heure...dans un couple, ce genre de chose se fait pas comme ça d'un coup...elle s'en fout de ce que tu peux ressentir ou quoi ? elle t'en a jamais parlé avant ?

Tout dépend de la taille de l'appart...si il y a des radiateurs en dessous, de leur hauteur...ou même d'une simple chaise à proximité. Chez mes parents, les fenêtre étaient hautes, ils n'ont jamais eu ce genre de soucis...mais tout le monde n'a pas la chance d'avoir de la hauteur sous plafond, et suffisamment d'espace à dégager devant les fenêtre. Du coup oui, ça implique d'accourir, de veiller à ce que les petits n'essaient pas d'ouvrir la porte de la chambre quand elle est en aération...car les conneries s'échafaudent bien vite dans certaines petites têtes blondes, si tu tourne la tête deux secondes pour débarasser, tu peux t'attendre à des surprises. C'est la vie, s'inquièter, disputer, surveiller...les enfants finissent par apprendre le danger par eux même de toute façon...fin il me semble qu'à partir de 3 ans, ils sont un peu moins chauds pour le grand saut, ou l'apéro au jus de serpillère. ça légitime pas pour autant la première option, mais la distinction compte quand même... Plus jeune j'avais une copine corrigée au martinet.... fallait voir sa tête quand sa mère menaçait de le sortir...j'ai vite compris que la fessée de mon papa quand je me sauvais ou que je marchais pied nu dans les gravier, c'était de la nioniotte à côté...