soisig

S'il y en avait, ils ne couperaient pas ces arbres, d'autant que couper des arbres coute plus cher que d'exploiter un terrain vierges. Le jura compte autant de terres agricoles que de forêts, ce qui représente déjà 80% du territoire. Je trouve plus logique de couper une infime partie de la forêt, que de sacrifier des terres agricoles, servant à nourrir les Français.

Considérant que ces panneaux sont dans l'intérêt du plus grand nombre, non, je ne m'y opposerais pas, d'autant que comme pour ce projet, il ne s'agit pas de détruire l'ensemble des forêts d'une région. 75 hectares que les plus de 5500 hectares de forêts Vendéennes, ce n'est pas un massacre. Le Jura compte plus de 240 000 hectares... Mais c'est comme tout, on a besoin de prisons, de centrales, de parcs photovoltaïques ... mais il ne faut pas que ce soit près de chez nous.

Si c'est un loisir, ce serait un grand voyage avec ma famille.

Et il t'a répondu quoi ?

C'est toi qui est malhonnête ! Mettre en place des moyens à des fins d'économies d'énergie profite à tous, notamment aux moins aisés ! Notons que ton article explique que les manifestants ne sont pas contre le photovoltaïque, ils ne font en aucun cas référence à un quelconque enrichissement. Tu te sers donc de leur combat pour, une fois de plus, virer vers ces salauds de riches, cibles privilégiées des extrêmes gauchistes ! Ce monsieur vit et travaille pour l'un des pays les plus pollueurs au monde, et voudrait donner des leçons d'écologie à la France

Nous y voila. ça prouve bien ta méconnaissance du sujet. Tu n'en as rien foutre de la forêt et des panneaux, sinon tu saurais que ces riches que tu envies, ont largement les moyens de financer leur électricité. Ce n'est pas le cas des gens plus modestes, qui aimeraient bien voir leurs factures baisser, grâce à une électricité verte. Ton combat, encore et toujours, ta lutte obsessionnelle contre le fric des autres !

Non, c'est la modération et le bon sens. L'écologie doit être au centre de nos intérêts, mais autant que notre économie ou notre santé.

Pour sauver l'écologie, il faudrait mettre un terme aux excès des extrémistes dans ton genre qui en font une religion !

Nos forêts sont protégées et des millions d'arbres sont plantés tous les ans. Mais il faut aussi protéger les champs cultivables et favoriser le développement des énergies renouvelables et même, en rajouter

exact, mais le propre même de ces soit disant écolos, c'est leur propension à s'opposer à tout, sans aucune réflexion. Et si ces panneaux étaient installés dans des champs, ils s'opposeraient tout autant en affirmant que ces panneaux nuisent à la culture. Tant de personnes ???? 200 gus ? Si c'est un morceau de forêt qui a été choisi, c'est que les terres alentours sont déjà exploitées ou exploitables notamment par l'agriculture. N'oublions pas quand même que des panneaux solaires ne peuvent s'installer n'importe où en France, si on veut une production maximum d'électricité.

Tout à fait, mais avec ces gens la, tout est désastre, alors que l'installation de ces panneaux, permet des économies considérables d'énergie. Le terrorisme écologique prend de l'ampleur, c'est bien la le désastre.

S'en foutre est le mantra des esprits libres et joyeux. Je suis libre, d'un naturel joyeux, mais je ne parviens pas pourtant à m'en foutre de tout ... j'y travaille donc ! c'est ta gueule et paf, dans le cornet !

ah non, c'est un topic de valeur qui présente au moins l'intérêt d'avoir un auteur qui ne va pas contester l'ensemble des réponses pour imposer les siennes, toutes plus délirantes les unes que les autres !

C'est bien, qu'ils se fassent condamner entre eux. ça me fait penser aux dealers qui s'entretuent

Tout à fait. On peut faire le parallèle avec la calculatrice, très mal perçue quand elle s'est démocratisée au grand public ... plus personne ne saurait compter... et pourtant, rares sont ceux qui maintenant, tout en sachant compter, ne l'utilisent pas

Et moi je trouve méprisant de rire d'une femme qui nourrit son enfant, en la traitant de vache !

que pense l'intelligence artificielle de l'intelligence artificielle En tant qu'intelligence artificielle, je n'ai pas de pensées ou de opinions au sens propre du terme. Je suis un programme informatique conçu pour comprendre et générer du langage naturel en fonction des données et des modèles sur lesquels j'ai été formé. Cependant, je peux vous fournir des informations sur l'intelligence artificielle et ses implications. L'intelligence artificielle est un domaine de l'informatique qui se concentre sur la création de systèmes capables d'effectuer des tâches qui nécessitent normalement l'intelligence humaine. Cela peut inclure la reconnaissance vocale, la vision par ordinateur, la prise de décision, la traduction automatique, etc. L'intelligence artificielle peut avoir de nombreux avantages dans divers domaines, tels que la médecine, l'automatisation industrielle, la conduite autonome, l'analyse des données et bien d'autres encore. Elle peut permettre d'améliorer l'efficacité, d'accélérer les processus, de résoudre des problèmes complexes et de créer de nouvelles opportunités. Cependant, il existe également des préoccupations et des débats liés à l'intelligence artificielle, notamment en ce qui concerne l'éthique, la confidentialité des données, l'impact sur l'emploi et la prise de décisions autonomes. Certains s'inquiètent également des risques potentiels associés à une intelligence artificielle très avancée et autonome, bien que cela relève davantage du domaine de la science-fiction à ce stade. En fin de compte, l'opinion sur l'intelligence artificielle varie en fonction des perspectives individuelles et des expériences vécues. Certains voient un potentiel énorme dans cette technologie, tandis que d'autres peuvent être plus méfiants ou préoccupés par ses implications.

J'ai donné le biberon à mes enfants, mais j'ai un grand respect pour les mères qui allaitent, même pour celles qui, comme toi, méprisent celles qui ne choisissent pas de s'en cacher !

C'est tout à fait ça. Quand on a d'autres enfants en bas âge, il faut bien les surveiller. Tous les mammifères carnivores ne vivent pas en meute, comme les humains par exemple, tous les mammifères carnivores ne font pas les magasins ou n'emmènent pas leurs enfants au parc, comme les animaux et tous les mammifères carnivores n'ont pas plusieurs enfants en bas âge, à charge, en même temps. Ceci dit, les êtres humains sont aussi des mammifères herbivores, qui allaitent aux yeux de tous, comme les vaches par exemple, et ça ne choque pas les autres vaches et les taureaux.

Ce n'est pas parce que tu préférais allaiter dans un endroit discret, qu'il faut considérer que les femmes qui allaitent naturellement, sans se cacher, s'exhibe ou manquent de dignité. Une femme qui allaite ne se fout pas à poil. Quand il y avait du monde, ma belle sœur s'isolait toujours. Ce n'était pas par pudeur, ou pour respecter la pudeur des autres, mais parce qu'elle aimait que ses enfants soient nourris dans le calme. Je n'ai jamais allaité, je donnais le biberon, mais je m'isolais également, dans la mesure du possible. C'était un moment privilégié et paisible, entre mon enfant et moi.

Le sous-marin Titan n'avait pas passé tous les tests de navigabilité Le contexte dans lequel le Titan a disparu est inquiétant. Des rapports détaillant des documents judiciaires issus d'une affaire datant de 2018 montrent qu'OceanGate a licencié un employé, David Lochridge, après qu'il a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité du submersible. Lochridge n'était pas d'accord avec OceanGate sur la meilleure façon de démontrer la navigabilité de l'engin, et s'est opposé à la décision d'OceanGate d'effectuer des plongées sans «essais non destructifs» préalables sur la coque du navire pour prouver son intégrité. Ces derniers visent à caractériser l'état d'intégrité des structures ou de matériaux de l'engin. Toujours en 2018, une lettre envoyée à OceanGate par le Comité des véhicules sous-marins habités de la Marine Technology Society, signée par trente-huit experts, a permis d'exprimer des réserves quant à la sécurité du submersible. Ils y affirment notamment que «l'approche expérimentale adoptée par OceanGate pourrait entraîner des incidents (de mineurs à catastrophiques) qui auraient de graves conséquences pour tous les acteurs de l'industrie». Comme on peut le constater à la lecture de ces échanges, l'ingénierie et la réglementation des submersibles de haute mer restent un territoire quelque peu inexploré. Et comme le Titan opère dans les eaux internationales, il est techniquement libre de toute gouvernance par les réglementations d'un seul pays.