soisig

Ben si. Contrairement à ce qu'affirme la mère, il n'a pas été zigouillé parce qu'il avait une gueule d'arabe, il a été zigouillé parce qu'il provoquait des flics en refusant d'obtempérer... une fois de plus. S'il avait respecté docilement le contrôle des forces de l'ordre, comme le font tous les conducteurs honnêtes, il ne serait pas mort.

Ces émeutes ne sont qu'un prétexte pour les racailles pour cramer et détruire. J'aimerais bien connaitre le rapport entre la mort d'un jeune délinquant et la destruction d'écoles, de bibliothèques, de supermarchés discounts, de boutiques, de voitures, de trams ... dans plusieurs villes de France. Notons d'ailleurs que les politiques appellent au calme, sauf les insoumis ! Ceci dit, ce qui me rassure, c'est que des personnes civiles commencent à s'opposer aux racailles, comme cette femme qui a empêché un jeune de brûler le drapeau Français, ou une autre qui s'est opposée à des jeunes qui voulaient mettre le feu dans une école primaire.

Mort de Nahel : "C'était un coutumier des délits", un policier de Nanterre qui a côtoyé le jeune homme de 17 ans témoigne "C'était un coutumier des délits" Ce vendredi 30 juin, CNews a diffusé le témoignage d'un policier de Nanterre qui dit avoir côtoyé Nahel. Le fonctionnaire affirme avoir eu affaire au jeune homme de 17 ans "à deux reprises lors de refus d'obtempérer". Il se souvient d'un adolescent au "comportement exécrable, systématiquement dans la provocation". "C'était un coutumier des délits", ajoute le policier qui témoigne sous couvert d'anonymat.

Oui c'est clair !

Source ?

Tu l'as prise où cette phrase ? quels politiciens l'ont exprimé ?

C'est bien si tes copains ont été rattrapé par la justice. Si ça avait été le cas pour ce jeune de 17 ans, dès le premier refus d'obtempérer, alors qu'il roulait sans permis, sans doute serait il toujours en vie.

Ta réponse n'a rien à voir avec l'intervention à laquelle je répondais

moi je me demande s'il avait son permis !

Tu roulais sans permis quand tu étais adolescent ? Tu forçais le passage quand tu te faisais arrêter par les flics ?

J'ai toujours adoré ce genre d'affirmation... Mais du coup, ça se transmet, de gouvernements, en gouvernements, comme les codes pour nos armes nucléaires ?

ou sélective

Nous ne devons pas suivre la même actualité, car dans la mienne, pendant des mois, ce n'était qu'une succession de manifestations violentes. Et sans compter les manifs des jaunes, qui, n'ont pas brillées non plus par leur coté paisible. Il y a eu aussi l'affaire Traoré...

Heu ... tu trouves que ça n'a pas dégénéré sous Macron ?

Pour produire son contenu, ChatGPT puise dans une base de donnée conséquente notamment constituée à partir d’informations présentes sur Internet  (articles, sites web, conversations publiques…).

Tu as la preuve que c'est le jeune qui a loué la voiture ?

Disons qu'il synthétise des tas de données humaines.

ah bon ? Donc tu supputes aussi ! Permets donc aux personnes la libre expression que tu t'accordes.

en effet. cette affaire nous fait partir dans des émotions en montagnes russes. Un jeune de 17 ans est mort, ça c'est terrible. Est ce que ça aurait pu être évité ? J'en suis convaincue. Déjà ce jeune n'en était pas à son coup d'essai. Comment ce fait il qu'il était au volant d'une voiture louée, alors qu'il avait déjà été arrêté pour les mêmes raisons ? J'estime que la responsabilité de cette mort incombe aussi à ses tuteurs légaux et à la justice qui ne l'a pas sanctionné, afin de freiner sa délinquance. Et bien sûr, la responsabilité incombe aussi au flic qui l'a tué, mais la encore, si la justice faisait son boulot, en cessant de laisser repartir, sans sanction, les jeunes délinquants, peut être n'en arriverions nous pas à un sentiment d'exaspération tel que les flics perdent tout sens de la mesure. S'en est suivie une nuit de violence et de destructions, comme si cramer les voitures de leurs voisins, allait résoudre quelque chose. Enfin, si je peux comprendre la chagrin de la mère, je n'ai pas d'empathie pour une femme qui appelle à la révolte, au lieu d'appeler au calme.

N'es tu pas toi même un avatar ? Et as tu la prétention de connaitre les tenants et les aboutissants de cette affaire ? Commence toi même par laisser tomber tes propres supputations, tu te salis toute seule ! Effectivement, c'est la justice qui fera son boulot.

si elle rime, car c'est bien joli de s'opposer sur une décision qui n'a pas été prise sans réflexion, sans autorisations, sans études préalables. Si la région donne son accord c'est bien que la question a été étudiée au préalable ... Donc, sauf si les opposants proposent une autre solution crédible, concrète, réalisable, ça ne reste que de l'opposition contre un projet écologique et économique.

Tu ne réponds pas à ma question : Quelles propositions d'autres endroits ont été faites ?

Ont-ils proposé d'autres endroits concrets ?

Ma propriété ne fait pas 75 hectares et je n'habite pas dans le Jura Ceci dit, si ces 200 personnes trouvent un endroit plus adapté, pourquoi ne le proposent elles pas ? car c'est facile de dire qu'il faut le faire ailleurs ... mais où ?

On ne coupe pas des arbres pour un tel projet, sans autorisations. Donc possible que le choix de couper des arbres soit plus rentable pour le département, comme il est également possible que les propriétaires des terrains pouvant accueillir ce projet aient refusé de vendre, et pas moyen d'exproprier, s'il y a la possibilité de le réaliser ailleurs.