soisig

Donner la présidence de la commission des finances à une personne mise en examen pour détournement de fonds publics ne me paraît pas très judicieux.

Ce que j'affirme, c'est que la légitime défense est un droit de tuer, pour défendre ou se défendre. : La légitime défense permet de se défendre, de protéger quelqu'un ou un bien, lors d'une attaque immédiate par une personne. ;Les moyens utilisés lors de cette défense sont interdits dans une autre situation. C'est la justice qui vérifie si la riposte, utilisée pour se défendre, est un cas de légitime défense.

donc rien ne permet d'affirmer que la peine de mort soit dissuasive.

Je n'ai pas lu le dossier, je ne peux donc me prononcer. C'est le boulot de la justice de considérer s'il y a eu légitime défense ou pas.

je ne sais pas, tu as les comptes rendu de la justice ?

y avait-il moins de crimes quand la peine de mort était appliquée en France ?

si et ça s'appelle de la légitime défense.

non, ils allaient à l'école ... pas les tiens ? Tu vis dans quel pays ? Parce qu'en France, les enfants vont à l'école et apprennent rapidement à se moucher le nez tout seul ... Tiens donc, tu peux nous montrer à quel endroit j'aurais "avoué " ça ? parce que pour le moment, ma mère est toujours en vie, et pour très longtemps encore j'espère. Par contre, tu ne m'as jamais répondu quand je t'ai demandé si ton père t'avait déshérité, puisqu'il était comme toi, contre les héritages. Et as tu pris tes dispositions pour déshériter tes enfants, voire ta femme, au cas où elle te survivrait ? Pauvre ptit chou qui poussait des wagonnets au fond d'une mine, payé à coup de triques ... par contre, tu aurais mieux fait de te battre pour ta famille, en t(y investissant un peu plus, ça aurait surement permis à ta femme de s'épanouir dans un emploi, plutôt que d'être la "bonne à tout faire" de la maison qui s'occupe seule d'élever ses enfants. Alors à vrai dire, je ne crois pas que tu sois aussi fier que tu le dis, il suffit de lire tes messages de jalousie envers les personnes qui se sont investies dans leur vie professionnelle, et qui en récolte de logiques revenus. Et je ne vois pas où est la fierté se s'être totalement déchargé de l'éducation de tes enfants, sur ta femme, qui en plus se chargeait de ton propre entretien. Tu étais finalement si peu chez toi, que tu ne sais même pas qu'ils sont allés à l'école.

pas suffisamment je trouve, mais bon... je sais que tu es assez limité. Le peu acquis est déjà beaucoup pour toi

à priori, le plus nigaud de l'histoire, c'est Mélenchon, qui a naïvement cru que na Nupes accepterait de former un groupe, dont il serait le leader, pour s'auto proclamer chef du plus gros parti d'opposition.

Alors déjà, les personnes qui ont gardé mes enfants ne les ont pas élevé. L'éducation, c'est le rôle des parents. En contre partie, oui bien sûr que ces personnes étaient payées. Tu as visiblement souvent travaillé pour la gloire, mais les assistantes maternelles, travaillent pour gagner leur vie et celle de leurs enfants. Et bien sûr, j'aurais pu ne pas travailler, comme ta femme, que tu considères visiblement, comme "la bonne à tout faire gratos" , mais je me serais vite ennuyée, surtout quand ils sont entrés à l'école. Chez nous, il n'y avait pas de bonne, tout le monde participait à la vie et au fonctionnement de la famille. C'était important pour nous que nos enfants acquièrent des responsabilités et de l'autonomie. Si j'aime profondément mon mari et que nous partageons tout, je ne suis pas dépendante de lui, je ne l'aurais pas supporté. Notre couple fonctionne très bien, car aucun des deux n'a un fil à la patte et nous aurons tous les deux une retraite confortable. Ce sont des choix de vie, nous avons choisi d'élever nos enfants ensemble, d'investir dans notre patrimoine ensemble, de financer les études de nos enfants ensemble, et surtout, nous nous épanouissons tous les deux dans nos travail respectifs.

Et c'est ainsi que je perçois Mélenchon et sa clique

Question de point de vue car pour moi, un Mélenchon est un extrémiste, dans son attitude, dans ses incitations à la violence et à la haine, dans ses appels à la révolution, dans son non respect des institutions ou de la police, et il suffit de lire les discours de ses fans, sur ce forum, pour constater qu'ils n'ont rien de modérés.

Zemmour s'est surtout pris pour un grand politique, donnant notamment des leçons à Marine Lepen, sur la façon de gérer une campagne pour espérer gagner les présidentielles. Sauf que c'est lui qui s'est ramassé

La gauche et la droite ont leur lots d'extrémistes et d'imbéciles dont le seul enjeu est de diviser pour tenter de régner. Mais ils ont aussi leur lot de bons politiques qui travaillent avant tout dans l'intérêt de la France. Macron a su réunir une bonne partie de ces derniers, et on a vu les scores des gauches et droites restantes, qui se sont effondrées comme des châteaux de cartes. L'assemblée est maintenant divisée en trois, avec beaucoup de sièges pour les deux partis extrémistes, qui, selon moi, continueront de chercher à imposer leurs politiques extrêmes. On verra ce qu'il adviendra de MLP toujours sous le coup d'une mise en examen pour détournement de fonds Européens, quand à Mélenchon, il s'évapore doucement mais surement. Il reste donc tous les autres, la majorité, qui devront prouver aux Français qu'ils sont capables de travailler ensembles, de négocier, d'accepter des compromis ... dans l'intérêt de cette majorité de Français qu'ils représentent. On verra bien

Non non c'est la réalité et tu le sais très bien, sauf qu'en grand adepte des théories Zemmouresques, tu t'es encore ridiculisé à écrire des conneries que tout le monde peut vérifier. Tu ne peux pas, car pour ça, il faudrait que tu sois plus intelligent que l'âne

L'adepte des répliques "pipi caca crottes de nez", qui veut donner des leçons de ringardise

Ce que je voulais dire, c'est qu'en formant la Nupes, Mélenchon a juste joué pour sa gueule.

C'est vrai qu'à l'heure actuelle, il semble que l'humeur soit plus à "on va tout bloquer", plutôt qu'à "on va travailler ensemble, dans l'intérêt des Français". L'assemblée ressemble traits pour traits au premier tour des présidentielles, avec une France divisée en trois.

Ce qui est idiot, c'est de mentir à une époque où les images parlant d'elles mêmes, sont disponibles pour tous ! Tiens @Juliette-56, pour conforter tes dires Gilets jaunes: Affrontement entre groupes d'extrême droite et d’extrême gauche à Lyon

Et père de famille, c'est un travail aussi pour toi ? Mon mari et moi estimons avoir fait au mieux pour bien élever nos enfants, et pour se faire, nous avons travaillé, pour leur offrir de bonnes conditions de vie. Jamais nous n'avons considéré que c'était un travail. Le travail, c'était en dehors de la maison. A la maison, c'était le bonheur familial. Ceci dit, c'est un choix de travailler à l'extérieur ou pas. Le congé parental permet d'ailleurs de plus en plus de favoriser ce choix. Ma mère travaillait beaucoup, elle était cadre supérieur, ce qui ne l'a pas empêché de nous élever. A l'époque, c'était mal vu, on considérait qu'elle nous délaissait. Sauf qu'à cette même époque, nous avons beaucoup voyagé, nous avons pu poursuivre de bonnes études... chance que n'avaient pas mes copines, dont seul le père travaillait.. et maintenant, ma mère profite d'une retraite très confortable... J'ai reproduit le même schéma et c'était un choix.

Pas si scellé que ça puisqu'il a été réélu Je pense que c'est moitié moitié pour les deux extrêmes, vus que les jaunes étaient des deux bords.

élever ses enfants, ce n'est pas un travail. Par contre, si elle s'est occupée d'autres enfants, la oui, c'était un travail puisqu'elle était payée pour ça. Elle a présenté sa démission, il l'a refusée

Nan ... tu crois ?