soisig

Je n'imagine pas la même chose J'espère seulement que si un autre immeuble est reconstruit, il sera, cette fois, aux normes antisismiques.

Pour la première fois depuis deux ans, le président russe a livré un discours à la nation dans lequel il n’a pas caché sa haine de l’Occident Pendant une heure et quarante-cinq minutes, Vladimir Poutine a replongé le monde dans l’époque de la guerre froide. Le président russe s’est exprimé ce mardi dans un discours à la nation où il a enchaîné les attaques contre l’Occident tout en promettant de poursuivre « soigneusement » son offensive en Ukraine. Pendant ce temps, les civils ont une nouvelle fois été la cible de bombardements. « Juste pendant le discours du dictateur sanguinaire Poutine, l’ennemi a frappé des bâtiments d’habitation, des infrastructures essentielles », faisant au moins cinq morts, à Kherson, selon un responsable militaire régional. Voici les principales déclarations du chef d’Etat russe. C’est la faute des Occidentaux, selon Moscou Dans ce premier discours à la nation en deux ans, le président russe a une nouvelle fois accusé l’Occident d’utiliser le conflit en Ukraine pour « en finir » avec la Russie, estimant que les Occidentaux détenaient « la responsabilité » de l’escalade. « Les élites de l’Occident ne cachent pas leur objectif : infliger une défaite stratégique à la Russie, c’est-à-dire en finir avec nous une bonne fois pour toutes », a-t-il martelé, accusant Washington et ses alliés européens de porter « la responsabilité de l’attisement du conflit ukrainien et de ses victimes ». suite de l'article ...

ce qui prouve bien la provoc de la bonne femme !

et moi je suis née avec la construction de ces barres d'immeubles, je trouve donc plus agréable maintenant, depuis que les logements sociaux deviennent des petites maisons avec un petit jardin. Les ordures n'étaient pas recyclées, sauf le verre, et nous avions libre accès aux décharges, inconscients des dangers. Et enfin, je vivais en ville et les espaces verts, c'était juste les terrains de foot, alors que maintenant, nos villes sont tellement plus verdoyantes...

Ce n'est pas pessimiste, mais nostalgique. Dans ta jeunesse aussi il y avait des crimes, de l'insécurité, et surement bien plus de pauvreté car les aides actuelles n'existaient pas.

ah d'accord, je n'avais pas compris le sens de ton post tu sais, ça me fait penser à ces "miséreux" qui vont se plaindre chez Hanouna,

exactement. quand les gens vont, par exemple, à un mariage, qu'ils soient ouvriers ou chefs d'entreprises, ils s'habillent tous correctement par respect pour ceux qui les ont invité. Et nullement besoin d'aller s'habiller chez Dior pour autant. Le bon goût même à petit prix fait aussi partie de l'éducation. C'est tout à fait ça, sauf que concernant LFI, je reste convaincue qu'il s'agit de provocation.

nous n'avons visiblement pas la même éducation, car pour moi, le respect passe par l'image que l'on donne, quand on représente des personnes ! Et mon éducation fait aussi que je ne pervertis pas les propos tenus pour dégrader leur signification ! je pense qu'ils sont dans le pari depuis cet été, quand on leur a fait remarquer, pour la première fois, que leurs tenues n'étaient pas conformes à leur représentation. On a vu alors les greluches merluchonniennes défiler avec une cravate, et depuis, ce ne sont que successions de provocations, avec des tenues toutes plus beaufs ou négligées, les unes que les autres. Mais bon, ça donne clairement le niveau de ce parti, les travailleurs Français qui les ont choisi savent maintenant à quoi s'en tenir !

bien sûr, mais visiblement cette députée, comme ses collègues, représentent un peuple qu'ils ne connaissent pas du tout ...

et voile, une fois de plus, des arguments de gauchistes consistants à déformer les propos tenus. Ceci dit, pour rebondir sur ton interprétation fantaisiste de mes propos, la tenue vestimentaire de cette bonne femme prouve, en effet, qu'elle n'a aucune éducation !

elle ne semble surtout pas très à l'aise à s'acheter des vêtements corrects, alors qu'elle est largement payée pour ça .

et bien non justement, les seuls beaufs sont les LFI, et cette bonne femme avec son combishort, car les Français, ceux que les LFI sont sensés représenter, ne sont pas des gens sans éducation, ils savent s'habiller selon les circonstances. C'est totalement irrespectueux de représenter des Français, dans une tenue indigne de la fonction qui leur a été confiée !

Ils invoquent leur droit d'être habillés comme des travailleurs ordinaires. Quel manque de respect pour ces mêmes travailleurs qu'ils sont sensés représenter ! et bien justement, s'accoutrer comme des beaufs pour représenter des Français, donne une large idée de ce qu'ils ont dans le crâne !

C'est quoi le rapport avec la réforme des retraites ? Elle a eu un trop perçu qu'elle doit rembourser, c'est anormal selon toi ? et la rue n'a jamais fait plier Macron, ça a pourtant duré longtemps avec les cheminots, sauf que cette fois, c'est eux qui se sont inclinés !

quand on lit les commentaires, la charge est LFI, donc rien d'anormal.

Sauf que c'est tout sauf correct. Quand on est payé 7000 balles par mois et qu'on a l'honneur de représenter des Français, on veille à ne pas leur manquer de respect en s'affichant à l'assemblée en tenue de plage et baskets. Avec le LFI, il semble que ce soit un concours de provoc, en matière de mauvais gout !

il se présente ainsi, mais il ne représente surement pas la gauche.

déjà, quelle idée saugrenue d'avoir adhéré à la NUPES. Ceci dit, s'en désolidariser serait un excellent atout pour eux, car la majorité des gens de gauche ne se reconnaissent pas en Mélenchon, et vu la réputation de la NUPES, ça devient presque la honte d'exprimer être de gauche.

c'est vrai que c'est rigolo, j'ai cherché sur youtube, et effectivement c'est vraiment marrant ... à la 6,55 mn

oui possible et les hommes devraient en prendre de la graine ... c'est trop bête d'être prématurément dans un cercueil où il est écrit "même pas peur" !

encore un mensonge ! Tu peux nous montrer l'intervention ou je résume, ce que tu appelles la bonne gauche, et en résumant à ces deux personnes ? PS : évite de nous pondre un pavé de pirouettes, en guise de réponse... pour tenter de justifier tes allégations mensongères.

non rassure toi, déjà, l'extrême gauche se retrouvera dans la boite Zemmour (celle qui fait un bruit de vache quand on la retourne), juste de l'amusement momentané, puis ça part dans un tiroir. Ensuite, la droite et la gauche modérée feront partis des candidats, mais peut être que cette fois, ils auront compris que l'union peut être une force, quand ce n'est pas avec des extrémistes. Et bien évidemment, nous aurons renaissance et horizon.

Je sais bien et nombreux Français s'en rendent compte aussi. En fait, ceux qui font toutes ces manifs ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la population, d'autant que ces mêmes manifs sont souvent organisées par des syndicats qui ne représentent qu'une minorité de Français. Si on enlève les manifs et grèves SNCF, RATP et autres corporations de services dits "publics"... il ne reste pas grand chose.