lalibulle

xD C'est vrai que qu'imposer aux gens de les classer dans des catégories c'est franchement cool... En fait ce serait assez désespérant pour pas mal de monde^^

haha moi ça me fait penser à un espèce de lèche-cul qui fait des grands sourires à tout le monde

Surtout que je pense pas que l'info est crédible

:blush: (En plus c'est pas un débat franchement intéressant...)

Ya pas qu'en amour qu'on passe notre temps à "avancer quelque chose dont on est même pas sûr de savoir". Alors est-ce si grave ^^

Ah ouais je vois ce que tu veux dire.. Je te rejoins assez alors; c'est normal d'avior un idéal. Ce qui n'est pas normal c'est d'en faire une doctrine c'est tout. surtout que la vision de l'idéal change

je dis pas que c'est contre nature ! je dis que c'est pas faisable

non tkt^^ Oui bon après l'image d'un prince ou d'une princesse charmante c'est vraiment utopique ça...

Je pense surtout qu'il est stupide d'avoir des préjugés sur ce qu'on attend. C'est à nous d'être surpris quand on s'aperçoit qu'on aime quelqu'un...

+1

ouaip la maturité joue pas mal je pense^^

D'accord mais est-ce que ces critères fondent le fond, l’intérêt, la compatibilité... Enfin tout ce qui fait qu'une relation fonctionne ? Et je veux dire que c'est peut-être un peu réducteur de se fier aux apparences =)

T'inquiète c'est pour bientôt Et alors Ved jusqu'ici tu incarnes l'homme idéal pour beaucoup de femmes ?

Je pense que l'amour ne fonctionne pas en s'attendant à deux trois qualités chez l'autre... Déjà par ce que l'on est pas forcément ce que l'on paraît, et ensuite que il n'y aurait pas que Jedino dans la merde mais bien 3/4 de la population^^ (oui 3/4 par ce que je pense que la femme idéale n'est pas non plus un concept définissable en trois lignes...) Qui peut prétendre être parfaitement beau, ambitieux, intelligent, bien baiser et à l'aise en société ? Nan sérieux ?

Débat provocateur et irrespectueux.

oO

Le mariage étant fondé dans la religion et la famille, je comprends que certains puissent le discuter pour les homo. Cela dit, les temps évoluent, les mentalités aussi et il serait temps que la religion s'y mette également. Et je suis certaine que des homos qui croient en dieu on envie et le droit de vivre leur foi comme ils l'entendent. En dehors du fait que ce mariage religieux puisse éventuellement faire l'objet d'un débat, il me semble absurde d’interdire le mariage civil ! Dans 50 ans (ou même avant j'espère !) ça sera comme la pilule, ou le vote pour les femmes. On en parlera comme une sorte de mini révolution du passé alors que cela sera anodin pour tous. Les arguments me font trop trop rire ! - destruction du modèle traditionnel par simple apparition d'une alternative unisexe Et les cas où les femmes se font battre? Les pères alcolos ? Ce n'est pas une destruction du mariage traditionnel peut-être ? C'est quoi le mariage traditionnel alors ? Une jolie façade ? Que les homos aient donc une famille si tous leurs membres sont bien dans leur tête et leur peau ! - destruction psychologique des enfants par négation général des sexes, grand programme du lobby LGBT Ah oui ! C'est vrai que les pauvres chéris seront la risée de leur classe et ne sauront pas comment on fait les bébés ! Nan mais faut arrêter... Citons un exemple de famille traditionnelle, seul bémol euh... Le père est en fauteuil roulant. On ne condamne pas les parents au divorce par ce que les enfants auront à affronter le regard des autres ! :smile2: Quand à la nature homme/femme ils auront autour d'eux assez d'exemple de couples hétéros pour connaître et comprendre ce que c'est. Surtout que je ne pense pas que deux papa ou deux mamans renient leur sexe. Ils sont juste 2 0 au lieu de 1 1. Je pense vraiment que l'enfant ne soit pas plus perturbé que dans une famille traditionnelle. Mais il peu y avoir des parents incompétents chez les homos aussi hein^^ Le paramètre de l'approche des choses avec l'enfant en famille n'est pas une exclusivité des couples homo destinée à l'échec. - ouverture à toutes les dérives (unions pédophiles, zoophiles, polygames, incestueuses,...) par une faille légale dont on attend toujours la démonstration. Ha ha genre les malades de ce genre ils sont sagement en train d'attendre que la loi passe pour sévir. - promotion de la sodomie et du communautarisme par les institutions Ma foi chacun fait ce qu'il veut. - permission automatique du commerce sauvage des enfants et des ventres (alors qu'il est actuellement régulé) ET pourquoi ne le serait-il plus ? On peut continuer à faire les choses correctement ! - courroux divin qui va s'abattre sur nos têtes Ah oui en effet ! Rien à répondre c'est vraiment l'argument ultime... Je cours me confesser !

Grève des titres alors.