charles francois

Ah les sondages !!!! une vrai maladie de Sarkozystes rien ne vaut les suffrages à leurs échéances

vous pouvez poursuivre votre rêve, mais il va vite devenir votre cauchemar

On voit bien là les circonvolutions des gens pour qui la liberté de pensée dans un lieux privé est une faute si on ne pense pas comme eux. Pour eux les simples mots liberté, égalité sont à foutre en l'air au bénéfice de travail famille patrie. En attendant qu'ils reprennent le pouvoir grâce aux extrêmes, il va falloir supporter leurs tentatives de déstabilisations ou leurs dérives verbales.

Excellent

Pour permettre de se souvenir sans recherche. Travail - Famille - Patrie de triste mémoire, un régime qui fut capable des salir définitivement ces 3 vocables selon comment nous les utilisons. J'ai aimer mon travail, je n'aime pas le travail pour le travail j'aime ma famille je refuse de m'en servir comme d'un porte drapeaux ou pour me planquer derrière J'aime ma patrie je réfute et récuse tout nationalisme. Faux et totalement, voilà bien une méconnaissance totale des dogmes et canons je connais au moins deux séminaristes homos connus de leur évêque, avec une consigne strict comme pour les hétéros Abstinence . Les homos ne sont pas plus obsédés que les hétéros.

Soit c'est la jalousie qui vous fait réagir soit vous n'admettez pas les traits d'humour dans les débats - c'est au choix

vous avez un long métro de retard voilà quelques temps déjà qu'il y a débat pour rien sur ce mur

Quand je lis certaines contributions, je me dis que quelques uns ici soit ont une vie bien triste, soit sont des jocrisses ou de beaux tartufes. Qui n'est jamais entré dans un garage, une salle de rédaction de la PQR, un atelier d'imprimerie sans y voir de photos satiriques politiques ou des photos salasses, quelle est la différence entre une salle syndicale de magistrat ou de métalo?. Les années d'études entre les hommes ne les rendent pas plus tristes ni moins potaches bien au contraire. Faut vraiment être cons de droite et être porter à limiter la liberté de pensée et de s'amuser de ses opposant pour hurler au scandale sur ce «mur des cons»

L'abandon de l'esclavage fut un changement de société la reconnaissance du droit de vote des femmes fut un changement de société l'avancement de l'age de la majorité fut un changement de société le droit à l'avortement fut un changement de société l’abolition de la peine de mort fut un changement de société Pour rien de tout cela hormis la représentation nationale, il n'y a eut appel à un quelconque suffrage "du peuple"

non non vous m'amusez beaucoup - énormément même

Blatte vous vous dites vous même athée, êtes vous certains d'être bien qualifié pour défendre l'une ou l'autre position sur ce tissus, respectable compte tenu d'une certaine ferveur populaire, mais qui me fait fichtrement penser au veau d'or des hébreux parce que Moïse "tardait" à revenir du mont sinaï.

Sauf qu'apparemment c'est le clan de quelqu'un qui va se retrouver le nez dans le caca d'une vieille fortunée qui a lancé "l'affaire" . Voir les différents intervenants, c'est quand même assez tordant quand le clan le pen demande carrément la dissolution du syndicat. Ça augure bien de ce que serait la liberté de chacun chez lui si cette frange politique arrivait au pouvoir

Ne parlez pas de ce que vous ne savez pas, des bas rouge, j'en ai 3 et j'en suis éleveur amateur depuis 30 ans.(chacun ses passions) Quand à l'immoralité de cette affaire c'est d'en parler! Alors que c'est juste une immixtion dans le domaine privé, ça tient autant du civil que du pénal - revoyez vos cours c'est au minimum du niveau de la première année de capacité

Car vous croyez vraiment que la droite, et particulièrement celle que vous représentez est honorable et pure au point d'oser donner des leçons? Voudriez vous qu'on en fasse l'apologie et surtout au cours de ces 60 dernières années ?

Qu'elle moralité à géométrie variable? Quoique si une jurisprudence naît bizarrement de ce fait, cela nous donnerait la possibilité de vous poursuivre pour la vraisemblable présence de certaines affiches séditieuse ancienne mais toujours présente sur les murs à l'action française

Et j'espère bien que lorsque ces cons vont déposer des plaintes (lesquelles du restes?) la justice les renverra à leur code civil pour qu'ils revoient ce qu'est la liberté d'être chez soi et de pouvoir s'y balader à poils ou uriner sur la photo de qui ça lui plait

Vous éludez le vrai problème, que l'on soit de droite ou de gauche, nous devrions être fortement interpellé par cette atteinte grave de la propriété privé et de notre droit d'en jouir comme bon nous semble dès l'instant où nous ne mettons pas en péril le voisinage ni son propre bien.

Et vous ne pensez pas que c'est prioritairement contre cette immixtion dans un lieu privé qu'il faut réagir et non pas sur la teneur de "ce mur"

J'aimerais bien avoir des réponses car apparemment on s'empare de façon parfaitement indu de ce qu'il y a dans un domicile privé, c'est là où ça devient grave pour la liberté de chacun d'entre nous de pouvoir afficher sur ses murs "un mur des cons". Ça veut dire que quiconque peut entamer une campagne contre quelqu'un qui afficherait chez lui un mur de cons, c'est invraisemblable.

Ni homo ni homophobe ni n'a condamné le fait homosexuel. Son enseignement est même particulièrement silencieux sur ce fait humain.

J'exige que ceux qui racontent des conneries sortent les preuves et les textes prouvant une quelconque condamnation du christ sur le fait homosexuel. Car il y en a ras la frange que les gens osent faussement se servir de l'enseignement du christ pour étayer leurs rejet des homosexuel.

Et si au lieu de grimper dans les tours, vous faisiez la part du feu dans ces propos, en quoi heurtent-ils profondément votre foi ? Ne reprochez rien aux islamistes, vous réagissez comme eux et en aucun cas ne témoignez de l'amour fou que le christ a pour chacun d'entre nous. Vous en êtes même un sacré contre exemple et je comprends que maints personnes brocardent ainsi les éléments religieux ou de religiosité car vous n'êtes pas crédible en tant que témoins de l'amour du christ et n'avez en aucun cas les épaules assez solides pour assumer éventuellement le martyr pour votre foi. je vous trouve même pathétique sur ce coup là.

je me pose deux questions Ce "mur des cons" est où dans un lieu public ou dans un lieu "privé" s'il est dans un lieu privé - par exemple dans un siège social d'un syndicat comment l'info est parvenue sur la place publique s'il est dans un lieu privé - par exemple dans le siège social d'un syndicat ne tombe-t-on pas dans une inquisition et une chasse aux sorcières sous le motif du délit de liberté de pensée ? Merci des réponses éclairées pour ceux qui savent !!!

Soyez charitable, laissez là pour ce qu'elle est - c'est à dire rien !- et là où elle est - c'est à dire nulle part ! sinon bientôt certain vont hurler à la persécution