Blaquière

Y'en aurait encor plein à trouver ! Philosophile ! qui aime les philosophe Philosophiste ! qui les étudie Philosophobe ! qui les déteste Philomène (houps !) Philosoyâtre qui les soigne Philosogériâtre !!! (pour soigner les vieux philosophes !) Philosomètre (pour mesurer la philosophie) Philosoaltimètre pour mesurer l'altitude d'une philosophie La philosotôle pour enfermer les philosophes dangereux Le philosoasile pour les philosophes fous.... ... etc. J'ai oublié : Le philososcaphe pour les philosophies des abysses !

Pas besoin de 40 pages ! Ce seul : "épistémo-socio-médiatico-historique". me comble de joie !

Est-il possible de philosopher sans un minimum de culture philosohique ? Moi tous les jours je philosophe la poterie ! En ce moment il faut qu'on fasse une porte pour un vieille baraque qu'on a ; on philosophe la menuiserie ! Quand j'ai construit ma maison, j'ai philosophé la maçonnerie, à fond, à fond. J'ai philosophé le béton armé pour savoir où il fallait placer le ferraillage par rapport aux appuis... Dans un mois ou deux, je vais aller tailler mes 4 vignes : je vais philosopher la viticulture! Depuis quelques jours, je raconte mon collège à mes petits fils : je philosophe mes souvenirs... J'adore la philosophie !

Pourquoi la lance ? Parce que je voulais briller par mon savoir ! Un, les javelots (en particulier celui d’Achille) étaient en bois de frêne... Un bois très tendre quand il est vert mais plus dur que le chêne quand il est sec. Tu coupes un jeune frêne au pied et il repousse deux ou trois rejets parfaitement droits et verticaux ; des javelots ! Autour de chez moi, les frênes poussant comme du chiendent ! Les perses, les troyens, et même Darius en personne peuvent se pointer : je les attends de javelot ferme ! Mais revenons à la philosophie ! Deux : Les dialogues de Platon ne sont pas toujours inutiles : ils m'ont appris que les meilleurs cuillères en bois pour tourner le potage sont faites en bois de figuier... "étonnant, non ?" J'ai aussi plein de figuiers autour de la maison... Pour la ciguë, je vais approfondir mon enquête : tu as raison ! Sur les trente femmes des trente premiers philosophes, disparus corps et âme, ça m'étonnerait bien qu'il n'y en ait pas quelques unes qui l'aient utilisée... Oui ! le poison, arme éminemment... féminine ? Sans oublier la cuillère en bois de figuier pour tourner le bouillon de 11 heures.... Tout se tient ! Illustration : Xanthippe, la femme de Socrate "grincheuse et acariâtre" versant le pot de chambre sur la tête de son mari... (Photographie d'époque !) Tiens ? Socrate avait des "tongs" ! @Maroudiji a donc raison Il ne l'a pas dit en riant : la philosophie vient d'Orient !

Je crois que vous n'y êtes pas du tout. Celui que vous croyez être le premier philosophe n'était en fait que le deuxième ! Et... Et peut-être même que le troisième, voire le quatrième sinon plus !... Parce que le premier, bon il était le premier... Ça c'est sûr ! Mais qui était-il vraiment ? Le problème est un cold case de la meilleure eau. Il y a eu un premier. ça; c'est sûr. mais après ? Hein ? IL Y A EU UN SECOND ! Forcément ! Vous comprenez bien qu'il ne pouvait pas y avoir un troisième s'il n'y avait pas eu de second avant lui ? On est d'accord ? Donc en fait l'énigme repose entièrement sur le second. J'ai fait mon enquête ! Et j'ai découvert que le second avait une femme... Et cette femme était la femme du second. Ce qui lui était insupportable. Elle était jalouse de la femme du premier. Ce qui est un peu normal. Parce que la femme du premier philosophe paradait. Elle était INSUPPORTABLE ! "Et que je suis la femme du premier philosophe, et patin, et couffin ! Et que toi tu n'es que celle du second et patati et patata...." Alors, la femme du second philosophe a poussé son mari son mari le second philosophe : "Et que tu vaux bien mieux que lui, et que c'est pas juste... en fait le vrai premier philosophe c'est toi, et que l'autre t'a pris ta place, et que c'est un imposteur..." Elle est allée chez le marchand de javelots, et lui en a acheté un ! (Un javelot de frêne, bien sûr !) "Maintenant, tu vas me montrer si t'es un homme ou pas ! Bref, elle l'a chauffé à blanc... Elle a armé le bras de son deuxième philosophe de mari, qui est allé de ce pas transpercer le corps du premier philosophe ! Il en pouvait plus des jérémiades de sa femme. Tous les gens ont crié : "Le premier philosophe est mort ! Vive le premier philosophe !" Désormais, le second philosophe était devenu le premier et sa femme était contente : elle était reçue partout ; "Madame la femme du premier philosophe par ci, Madame la femme du premier philosophe par là... Elle était aux anges ! Mais... Mais c'était sans compter sur le femme du troisième philosophe... Certes elle était devenue celle du second... mais ça ne lui suffisait pas du tout... Alors, elle est allée chez le marchand de javelots.... ... etc. Et cette affaire a continué et a recommencé au moins jusqu'au trentième philosophe ! Celui qu'on appelle maintenant le premier... Alors, le vrai premier ?... Vas savoir ....

Belle formulation ! "Les uns poussaient des cris, les autres des brouettes !" J'exagère, c'était juste pour blaguer !

C'est extrêmement vrai ce que tu dis. Je crois qu''on peut tous en témoigner. Chaque fois qu'on a eu un "bon prof" dans une matière (à l'école) non seulement cette matière nous a plu, mais en plus on y a fait un bon en avant !

Tu n'y es pas du tout ! J'ai mis 'Waouh" en "commentaire parce que je trouvais cette photo trop magnifique ! On ne la voit pas telle quelle par manque de luminosité. Ce qu'on distingue à l'oeil nu c'est à peine son centre qui est le plus lumineux. Et encore, il faut regarder à côté pour la discerner faiblement.... J'avais déjà lu qq chose à propos de sa vraie grandeur, mais avec ta photo, j'ai parfaitement pigé ! 2 000 000 d'années lumière... Quand la lumière que nous voyons est parti d'elle, nous étions encore presque des singes...; et il faudra quelquee milliards d'années pour qu'elle nous touche puisqu'elle vient vers nous (et/ou nous vers elle).... En tout cas, merci pour cette photo qui m'éclaire..

Un exemple qui irait dans ton sens, ce serait le jazz en musique. Les cultures africaines et européennes s'y sont mélangée et un complexité harmonique inimaginable en est apparue... mais qui laisse les non initiés totalement à ... l'ouest. Mais je ne vois quère que cet exemple ?... Ou le mieux serait-il la situation médiane: des gens juste assez semblables pour qu'il y ait une synergie communicative qui s'installe ? Juste assez semblables et dissemblables : là je te suis mieux... Parfaitement semblable; la communication est inutile, c' vrai... oui. Et trop différents, difficile. Un intérêt commun, un passion commune... (Ton ouverture d'esprit) comme ressemblance.

Je me demande si ça ne serait pas le contraire ?... Pour des gens très différents, ce pourrait être le plus petit commun dénominateur qui l'emporte, le plus simple. Des gens très proches éprouveront peut-être plus facilement le besoin d'approfondir ? "C'est ce qui se passe en philosophie" ? C'est à réfléchir... Tout dépend de ce qu'on appelle des gens différents et des gens proches ?

Dans ma tête J'ai quelques mots mais très peu; qui s'encastrent et me castrent en un puzzle et ce puzzle c'est moi. Je jette tout en l'air et les pièces retombent en ordre différent c'est encore moi sous un autre angle Dans ma tête j'ai quelques mots mais très peu... (Il faut viser plus haut, Il faut viser très haut, l'exemple c'est le ciel, mais tous mes mots retombent.)

Étonnant ! Chaque mot, chaque phrase nous parle ! Pas besoin de la rime et chaque idée s'enchaîne à l'autre....

Y'a pas que ça ! Le savoir faire, les gestes répétés des milliers de foi... Pour avoir été jeune dans une boulangerie et avoir vu et effectué ces gestes des milliers de fois, il suffit de voir comment tu touches la pâte pour savoir si "tu es du métier" ou non ! En exagérant, mais pour donner une idée, tu vas 'pastisser" un gros moment, les mains dans la pâte pendant une heure et quand tu as fini... tes mains sont propres !... C'est que tu sais toucher la pâte. Mon père riait quand il voyait le vieux film "la femme du boulanger": "On voit bien que Raimu, il est pas boulanger : il a pas le "gaoubi" !" (le coup de main); C'est comme Marielle (que j'adore) quand il fait semblant de jouer de la viole de gambe avec ses doigts tout raides : il a pas le "gaoubi"! Est-ce qu'en philo on peut faire semblant de penser sans avoir le "gaoubi" ?!!!

Attends !.... sur le même air : Faire un enfant dans le dos Ça ça n'est pas mon crédo ! Chuis branché honnêteté : Les faux culs, j'ai dans le nez ! (Je crois que j'aggrave mon cas ! mais c'est mieux )

Ça pourrait se chanter sur l'air de "Prendre un enfant pas la main !" Pardon, mais ça aurait une autre classe ! "T'faire un enfant dans le dos ! Pendant que tu fais dodo..." Non ! j'arrête, c'est trop minable ! T'as raison ! ne nous fions pas à l'Inès qui dort !

Y'en a peut-être qui ont déjà été dites ? : "avoir une dent contre qq'un" "avoir les dents qui rayent le parquet" "creuser sa tombe avec ses dents" pour un radin : "rester accroché aux vitres".... (ça c'est pas avec les dents !)

Y'en a de vraiment savoureuses.... Enfin, façon de parler..... Audiard il aurait pu dire : "Je vais disperser... façon puzzle !"

Voilà ! Est-ce qu'il y a une bonne violence ? Des actes violents nécessaires ? inévitables ? (en dehors du fait qu'ils soient aussi une réponse psychologique à un tension induite par n'importe quoi .)

Agir avec ParcimOni et Bonessian ! (Un corse et un arménien !) Ca me rappelle un blague de mon grand père (aussi !) C'est le sergent provençal qui fait l'appel avec son papier à la main : Un Tel ! Présent ! Du Blanc ! Présent ! Machin chose ! Présent ! Bertrand ! Présent ! Là il se perd dans ses papiers et dit en provençal : Mounté sian ? (=Où en sommes-nous?) Et il entend : Présent ! (C'était l'arménien de la section !)

Paroles de Gainsbourg, je crois ?.... Merci ! tu me files un coup de jeune, là

"Être dans les petits papiers de quelqu'un" Ça vient de m'échapper ! C'est joli ! ça sent son XVJJJème, non ?

C'est très intéressant comme idée : la mauvaise violence (en quelque sorte) ne serait pas la violence en elle-même, mais l'excès de violence. C'est du raffinement ! De la subtilité... Un peu de finesse dans ce monde de brutes ! Je suis d'accord! Un peu comme quand je cherchais à comprendre dans "frapper un homme à terre". Il y a un an.... j'en étais arrivé à l'idée que l'excès de violence, c'est de vouloir venir à bout de sa propre violence qui reste comme une sur-pression en soi.... C'est irrationnel : on se défoule à l'extérieur de ce qui est intérieur. Peut-être tout bêtement parce que nos émotions sont... "chimiques" (dans leur mécanisme cérébral) et qu'il faut un certain temps réel pour qu'une solution chimique réelle se dilue... On est peu de chose !

Pas du tout ! C'est que quand j'entends ça, je me sens comme aspiré en arrière, et que je ressens exactement ce que je ressentais quand j'entendais ces chansons... Comme une incompatibilité une cassure entre ce que je vis là et ce que je vivais alors : c'est "l'effet madeleine" ! C'est les "sens" (la musique; l'ouie) qui parviennent à shunter le temps... et toute la réalité. Mais c'est pas la musique en elle me elle ne sert que de support à l'émotion qui s'est accolée à elle. Les deux ne sont en relation que par rapport à "mon vécu". Ce que vous m'avez suggéré. Une musique peut "donc" "véhiculer" deux émotions la sienne propre, presque objective, et la notre personnelle, intime.... Et je crois que les deux se mélangent ?...

Tout-à-fait respectable... Moi, ma madeleine, c'est "comme un garçon, j'ai les cheveux longs..." et "il est cinq heures, Paris s'éveille..." Mais c'est parce que........................................

Y'a pas très longtemps, on avait déjà parlé de tout ça... t j'avais dit que LA VIOLENCE n'existait pas ! Bien sûr je m'étais fait jeter. ! On tient trop à nos idées toutes faites... Et parler de la violence, c'est clair ! Toujours facile à comprendre. Mon idée, c'était que le mot ou le concept de violence renvoyait à rien de réel, de concret. Il est une construction simplificatrice de tout ce que l'on juge violent. Un ensemble factice, un construction symbolique. Du coup on lui voudrait aussi une origine simple, unique... En réalité, la "violence" ou plutôt les comportements violents sont des réponses issus de mécanismes psychiques qui permettent d'évacuer des tensions psychiques aussi. C n'est pas la violence que l'on a en nous mais ces mécanismes de réponse à des tensions... etc. Sans ces excès de tensions issus d'émotions, (adrénaline... etc) impossibles à éliminer autrement, la violence, les comportements violents n'existent pas. On le voit bien avec les calmants, les 'castrations chimiques"(!) Il existe des produits, des piqûres "anti-violence" ! La "violence" n'est que mécanique. Elle est un processus du vivant. C'est comme l'invention du casque ! J'avais lu ça, ça m'avait bien fait rire : Le casque c'est l'invention la plus bête du monde ! Quand on a compris que les coups sur la tête étaient dangereux, au lieu de décider intelligemment de ne plus se donner des coups sur la tête, on a inventé le casque ! Pour toujours se donner des coups mais que ça fasse plus mal !