Blaquière

Quand on en arrive là, faut rétablir la censure ! Qu'è qui dit ?

J'aime bien ce dessin qui relie le nez à la zigounette ! D'un côté le soleil et de l'autre la lune, Simplicissus Ravanadja ! Qu'est-ce qu'ils nous font chi... tous ce scientifiques avec leur génétique, leur chromosomes à l'ADN ! Dieu ou Ravéjabalibala a pris un peu de terre il a soufflé dessus et... nous voilà ! Non, mais ! C'est ça que j'appelle la SPIRITUALITE . C'est beau, c'est flou, c'est de la poudre aux yeux C'est l'arc-en-ciel dans la brume d'argent au matin cascadé... Et le vol tremblotant d'une pipi-pistrelle dans la nuit noire Embryonnaire, La couleuvre ondulante sur la dune effritée le hibou hululant sur sa branche inclinée Le jasmin odorant La violette fanée Et la vache qui pète : Tout nous parle de Dieu En langage codé... Tricoté, Cocoté, Cocotant...

On parlait de quoi, déjà ?!!!...

Moi, ça me plaît, je le mange, mais au moins JE CULPABILISE !!! (ça améliore encore le goût, la culpabilité !!!)

Si c'était pas si bon, un poulet rôti ou une côtelette d'agneau, je préférerais ne pas en manger !... Ou le gigot ! Mon Dieu que c'est bon, le gigot !... Et c'est si joli, si doux un petit agneau... Bêêêê ! Bêêêê ! ça me fend le coeur ! "Et à toi, ça te fait rien ?"

Oui, je respecte tout même les guêpes, les scorpions, les araignées : si je peux éviter de les tuer, je m'y applique. MAIS PAS LES MOUSTIQUES ! C'est une sale engeance, ça ! Aucune pitié ! Quoi que, la première fois que tu te grattes, quand un moustique t'a piqué, c'est assez agréable. Il faut le reconnaître. C'est au bout d'un moment que ça devient désagréable... Aimons donc le moustiques pour cette première fois ! Nous nous assurerons ainsi le Paradis. "Moustique mon frère, pique-moi !" Tiens, ça pourrait faire une chanson : "Un moustique, sans musique, M'a piqué ! De sa cloque, Je me moque Sans tiquer... Je la mouille, La grattouille En tourniquet, Mais bien vite Je l'évite, Intoxiqué ! Je m'affole Et perds contrôle Quel chiqué !..."

Je me demande si toute pensée ou tout jugement ne tend pas vers une certaine forme de tautologie.

Là tu m'intéresse grave ! Il faudrait donc que le plan du champ (de la panne) soit vertical. J'ai donc fait ma charpente comme un couillon ! Mais j'ai une excuse : en Provence les toits ne sont pas très pentus ! Et le plan du champ n'est pas très incliné. Si tout le monde fait ça, c'est par facilité : la panne est posée de champ sur l'arbalétrier et donc inclinée pour que son dessus lui soit parallèle et déjà avec l'inclinaison du toit. L'idéal serait de faire des encoches dans l'arbalétrier pour que la panne reste verticale, Mais alors retailler le dessus de la panne pour qu'il soit incliné comme le toit . Entailler l'arbalétrier ne risquerait-il,pas de l'affaiblir ?

Penser ? Le sujet est trop vaste ou trop complexe. N'en prenons qu'une partie : Comprendre, par exemple. Etudions le mécanisme de la compréhension... Qu'est-ce que la compréhension ? Comment s'effectue-t-elle ? J'ai déjà une fois essayé de décrire comment j'avais (jadis !) tenté" de comprendre la fameuse phrase de Lacan. "le phallus est le trésor négatif du signifiant". Et le phénomène de la compréhension m'était apparu corresponde à un jeu de substitutions. Où il s'agirait de substituer ce qui au départ n'est pas compréhensible, qui est nouveau, ou "à comprendre" par des notions qui ont déjà été bien intégrées. Pour en arriver à des opérations logiques simples. Du type des ensembles en mathématique. (Si petit a est dans grand A et que grand A est dans grand A', alors petit a est dans A'. C'est le "Socrate est un homme et tous les hommes sont mortels donc Socrate est mortel." Bien entendu substituer, c'est considérer que par exemple, grand A vaut pour grand B. Et "vaut pour" ne signifie jamais "est". D'où le principe que toute compréhension (ou toute pensée) s'effectue sous le signe de l'erreur, est marquée du sceau de l'erreur. Puisque dire que A vaut B équivaut le plus souvent à confondre A et B et considérer que A est B. Ce qui est toujours faux. La seule vérité c'est A est A et B est B ! (La vérité absolue ne permet pas de penser. Elle n'est que dogmatique.) Voyons les substitutions dans la phrases de Lacan dont le sens a priori reste énigmatique. Le phallus. (Excusez !) Est-ce de la "bite" qu'il s'agit ? Biens sûr que non ! Le phallus dont parle Lacan (à mon avis) est le désir. Et plus précisément, le désir sexuel. On pourrait aller plus loin pour dédramatiser les choses et parler de l'impossibilité du vivant (pour autant qu'il est vivant) de ne pas se reproduire. C'est ça le désir de vivre ou le phallus : la reproduction. Bon, revenons en arrière, maintenant qu'on ose parler des choses : il se trouve que pour nous le prototype de tout désir est le désir sexuel. Le phallus. Maintenant, si on enlève le "sexuel", au désir sexuel, il reste le désir tout seul. Une sorte d'absurdité, une création typiquement humaine : le désir sans le désir en quelque sorte. On se souvient de ce qu'est désirer (sexuellement) mais on ne garde que le désir soi-même. Et c'est ça la pensée. C'est ça, signifier. C'est pour autant que le désir sexuel, (le phallus) est censuré qu'apparaît le désir de signifier, de penser. C'est dans la mesure ou le désir n'est plus "à la lettre" sexuel mais devient symbolique que nous pouvons penser. C'est le sens du parallélépipède noir de Kubrick dans "2001 l'odyssée de l'espace" c'est quand le désir sexuel devient symbolique qu'il n'est plus une érection sexuelle (!) qu'il peut devenir une "érection spirituelle"!!! "le phallus......... est le trésor................ négatif..............................du signifiant". Le désir sexuel .........contient............en creux (ou est l'opposé)........ ....de la pensée. On ne peut penser véritablement que si l'on n'est pas obnubilé par la bagatelle... On s'en serait douté ! Mais ce qui compte c'est que le désir de penser, de signifier prend sa source dans le désir brut. Ce n'est pas que l'absence de désir sexuel qui permet de penser, mais le fait que ce désir existe en soi et qu'on y renonce. Et ça, c'est pas rien. Tiens ? Pour penser, Dieu doit renoncer à désirer sexuellement... Mais désirer qui ? Y compris pour Dieu, penser c'est se tromper. Prendre des vessies pour des lanternes ! "Fiat lux !" Pas de pensée sans l'erreur, hors de l'erreur.

Que signifie "le barbu" en argot ? Le sexe de la femme ! (C'est pas moi qui l'ai inventé !) Et pourquoi les hommes porte la barbe ? Pour faire plus viril ! Y'a comme une anomalie... d'où que c'est en apparence, ou consciemment, seulement que les hommes portent la barbe pour faire plus viril. Au niveau de l'inconscient, autrement dit la vraie raison, c'est pour ressembler... à un sexe de femme ! A une femme ! Afin que Dieu qui est une HOMME, aime les hommes. (En les prenant pour des femmes... vus du ciel, bien sûr.) Comment douter que vouloir être aimé de Dieu --le père-- qui est un homme n'est pas le signe chez des hommes d'une homosexualité refoulée ? Théorème de Blaquière : L'homosexualité refoulée est une composante essentielle des religions monothéistes. Le problème, c'est que même s'ils se sont transformés en "barbus" les hommes ressemble moins à des femmes que les vraies femmes elles-mêmes... Alors pour que Dieu (qui est un peu bête) continue d'aimer les hommes, barbus, en les prenant pour des sexes de femmes, Ce serait bien de carrément cacher les femmes. En voila une idée qu'elle est bonne ! Les cacher... peut-être sous des voiles ? A ce moment là, Dieu qui n'est vraiment pas futé, verrait du ciel ces espèces de fantômes se déplacer à la surface de la terre, sans se douter que dessous ces voiles y'a des corps de filles super bien roulées avec tout ce qu'il faut pour satisfaire un dieu très viril et insatiable... Voila le vrai pourquoi du voile. Et les filles qui sont encore plus bêtes que Dieu, ne comprennent pas qu'on leur fait mettre un voile pour les voiler de Dieu, pour les ELOIGNER de Lui !... C'est sûr ! y'a aussi plein d'autres homosexuels refoulés. (Je veux dire qui doutent de leur virilité.)

C'est les problèmes de la FIFA qui vous font vous questionner sur le libre arbitre ? Bon, j'ai rien dit !...

A l'évidence, vous ! A moins de ne pas vouloir le voir, la plupart du temps ces excès vestimentaires confinent à la provocation. Les gens qui ne sont pas de culture islamique, en France, comme aussi les musulmans pas très pratiquants; Quand ils voient ces voiles et ces robes ou ces barbes, se contentent de penser : Soit '"les pauvres gens !" soit "mais qu'ils son bêtes !". Alors que l'imagine, eux revendiquent ça comme une dignité sous forme de provocation. Mais c'est juste de la bêtise. Se rendre ridicule par dignité ! C'est un nouveau concept ! Un concept de sous développés intellectuellement. Le musulmans se tournent vers l'islam et les bons français vers le Front National. C'est exactement la même bêtise. Qui arrangent bien les pouvoirs en place (politiques, capitalistes, et financiers.) Les deux sont des mauvaises réponses à des vraies questions. (Comment améliorer notre sort ? Notre vie ?) C'est sûr que c'est plus facile de se laisser pousser la barbe et de voter FN que de faire la révolution. L'idéal pour les pouvoirs en place, ce serait de les faire s'affronter : On va y venir ! Et dans les deux cas on s'en remet à des incapables ! Que ce soit Dieu (qui n'y est pas) ou les Le Pen (qui hélas y sont !). Y'en a marre d'entendre Islam par-ci et Front National par-là !!!

Une pensée universelle ? je crois que c'est un peu outrepasser nos capacités. Parler de pensée universelle est une exagération. Il faut réduire cette notion à celle de "pensée universelle" du point de vue de l'humanité. Et pour le moment présent. Je pense à Kant et sa "raison pratique" : (De mémoire) "Agis pour que la maxime de ton action puisse être érigée en loi universelle de la nature." Il s'agit de "loi universelle de la nature" du point de vue de l'humanité, bien sûr. S"il existe quelque part dans l"univers une forme "d'intelligence cristalline" comment pourrions nous en juger ? Et décider de ce qui est bien ou mal pour elle ?

Putain, la poésie y'a que ça de vrai : Allez : je fume plus ! (Je suis sincère à 200%)

Napoléon, c'était un con. C'est comme tous les corses qu'on trouve sur le continent. Ils sont insupportables ! C'est " l'esprit colon" qui veut ça. Les connards s'en vont parce qu'on ne les supporte plus chez eux ! Les bons corses sont restés en Corse. Heureusement, c'est l'immense majorité !

Tu te rends compte que si Jésus Christ est né en -5 avant Jésus Christ (j'adore cette aberration !) Toutes tes dates sont fausses ? Eh bien je suis prêt à parier que tu vas, à partir de ce principe différent retomber sur des 7 partout ! Fais-moi plaisir : essaie ! Déjà la révolution ça sera : 1789+5 = 1794 : 1+7+9+4 = 21 = 3 fois 7 ! Je te jure sur mon honneur que je suis parti au hasard et de 1789 parce que c'est la première date qui m'est venue à l'esprit... Tires-en les conséquences.

Punaise ! C'est Dieu qui a déclenché la révolution bolchévike ! Décidément ses desseins sont vraiment incompréhensibles !

Je dis bravo ! ça c'est du positif ! Un jour un hexagone. Donc 6 heures dans le jour.. Flûte ça ferait de longues heures... Travailler vachement plus pour le même tarif ? Faudrait au moins les couper en 4, et ça ferait... 24 heures !!!!!!! La journée de 24 heure nous vient de Dieu ! Alléluia !

Les 7 sphères n'existent pas. C'est une invention mensongère.

Ouais ! Mon père était né en 21 = 3 x 7 ! Et ma mère en 23 = 3+2 = 5, et 5+2 = 7 ! Mon grand père en 1899 : 1+8= 9 ; 9+9 = 18 ; 9+18 = 27 et 27 = 2+ 7 ! Tu as raison ! Y'a des 7 partout ! 1 = 7- 6 ! 2 = 7- 5 ! 3 = 7 - 4! 4 = 7- 3 ! Etc. De Paris jusqu'à 7, on est heureux National' 7 !

Tu ne nous a toujours pas expliqué mathématiquement ce que le 7 a de fondamentalement différent des autres chiffres S'il n'y a rien de particulier objectivement dans le 7 et que c'est bien le chiffre de Dieu, et qu'il en met partout, on sera obligés de conclure que pis qu'un farceur, Dieu est capricieux. Tu sais quoi ? Je ne crois tellement pas en Dieu, moi qui suis né un 7 d'un mois de 47 que s'il existait il ne le permettrait pas ! Ca c'est une preuve ! Tout de même faire de la guerre de 39-45 une guerre de 7 ans, tu y vas fort ! Essaie un peu de nous chercher des 4, si tu as le temps... De quoi ou de qui ça pourrait être le chiffre le 4 ? De Dieu aussi ! 4 saisons, 4 évangiles 4 éléments... Etc. Allez, courage ! Montre-nous que Dieu connait tous les chiffres et qu'il jongle avec !

Pas du tout on a : DO, DO#, RE, RE#, MI, FA, FA#, SOL, SOL#, LA, SIb, SI ! ça fait douze ! Et je passe sur les quarts de ton de la musique indienne... Et les musiques pentatoniques de l'extrême orient qui n'en ont que 5. Rien que de voir écrit : Je pouffe !

Moi aussi ! C'est l'âge ?!!! (On a le même !)

Tu fais bien de parler de l'intestin ! Moi je pense que l'organe essentiel, c'est le sphincter (que tu n'as pas compté dans les 7). Il est essentiel car il "ferme" l'individu ! Sans sphincter nous serions comme les escargots. A part que ce ne serait pas une trace de bave que nous laisserions, derrière nous... Donc, 8 organes et pas 7.

Avant de venir manger, j'ai regardé la température de ma cuisson : 777° ! C'est un signe ?