Yardas

Continue de faire joujou avec la symbolique, puisque tu ne peux pas voir plus loin

Ah, arrêtez tout ! N'essayez plus de faire des enfants, ça marche plus. Le mariage gay vous a tous rendu stériles.

Y a qu'à aller voir leur site pour se convaincre qu'ils n'ont rien de scientifique. Du graaaand n'importe quoi.

Ok donc epmd ne sait même pas différencier la consanguinité et la filiation... bien bien...

Je vous apporté du café, des cookies et des étoiles jaunes ? :) (point Godwin totalement assumé)

Le "c'est évident", c'est l'argument de celui qui n'en a plus. Comme dit ci-dessus il n'y a pas de raison de penser que l'amour paternel ne ferait pas l'affaire.

L'amour maternel, paternel... Comme si chacun avait un rôle ultra-défini dont il ne doit pas sortir sous peine de voir son enfant traumatisé à vie. Ça c'est la GPA, ce n'est pas ce qui est débattu dans ce sujet. Je suppose que ce sont plusieurs années d'étude de terrain qui te font dire ça. Ou ce seraient des paroles dans le vide ? J'hésite. Faudrait buter tous les rouquins si on part comme ça. Les pauvres, ils ne sont pas acceptés

Ce serait vrai si le mariage homosexuel changeait quoi que ce soit au mariage hétéro. Ce n'est le cas que dans l'optique de votre symbolique, qui n'est pas la même pour tout le monde.

C'est pour ça qu'on veut le rendre légal. GEEEEEH. Pseudo-couple ? Vas-y, précise le fond de ta pensée, je suis curieux.

Faudra m'expliquer cette phrase quand même... IRONY ALERT.

Article publié le 2 février 2010. En effet, on croule sous ce genre de papier... Personne ne dit le contraire. Mais c'est pas mal de rappeler de temps en temps que ça arrive encore pour les homos aussi.

Pourquoi vouloir considérer que c'est soit l'un soit l'autre ? Les gens se plient à la loi mais la loi doit pouvoir bouger si elle ne correspond plus à une certaine réalité sociale.

Worst justification ever.

En même temps epmd les articles sont souvent en relation avec la situation sociétale. Et aujourd'hui c'est le débat sur le mariage gay. On peut trouver ça dommage mais personnellement c'est le premier article que je lis sur un homo qui se fait expulser comme ça... on ne croule pas sous ce genre d'articles non plus.

Ce que tu ne comprends pas c'est qu'un lobby doit posséder de VRAIS moyens de pression. Et quelque chose de fondamental et que beaucoup d'antis ont du mal à capter : DEMANDER N'EST PAS RECEVOIR.

Intéressant.

Du coup le "Breakfast" sur BBC One le matin, on nous empêche de le capter aussi ?

"Bobo : Terme inventé par les riches pour désigner d'autres riches qui se soucient un poil plus de la vie d'autrui."

Et epmd découvrit le monde réel...

Bah c'est en tout cas la preuve qu'il existait au moins une famille homoparentale aux alentours de 1900. SyntaxError ne disait rien de plus.

Là c'est pas une supposition puisqu'en l’occurrence on donne l'exemple de la fille de Freud... Tu suis un peu ?

C'est pas parce qu'elles étaient tabou qu'elles n'existaient pas. C'est ce que disait SyntaxError.

C'est incroyable. Tu te pointes sur le sujet après des centaines de pages et ta première phrase prouve que tu n'as RIEN, mais alors RIEN suivi ni compris au sujet. Et le reste n'est pas mieux. Informe-toi et peut-être qu'après on pourra discuter.

Apprends à lire.

Mais bien sûr, c'est à cause des stars que l'homosexualité est acceptée. Ou alors c'est parce que c'est une orientation sexuelle semblable à l'hétérosexualité et qui n'influe pas sur ta vie d'hétéro coincé ? Va voir un psy. Moi je mourrais de honte si je t'avais comme parent.