LaurentEssonne

C'est la qu'il y avait une finesse qui t'as échappé, je ne te citait pas toi, je citais les homos et leurs apôtres qui nous ont insulté en traitant dès la première manif de facliste, de nazi, de totalitaires, de retrograde, tout ça par pure discrimination d'un modèle qui ne leur permettait pas de se dire oui devant un maire... Toutes ces belles pages d'histoire ou d'album de photo d'où les homos étaient absents, c'était plus fort qu'eux, il fallait qu'ils bafouent se privilège pour leur égoïste sexualité qui méprise la vie et la création. Que des gens les méprisent maintenant pour le symbole qu'ils ont foulé de leur talons aiguilles, c'était couru d'avance, ils s'attendaient à quoi, plus d'amour? Plus de gens jaillissant des placards? Et au vu de ce que les nantis ont pris comme insultes minables au non de l'égalité, c'est normal que la manivelle revienne en pleine gueule.

Ça fait bien quatre fois que tu le sors cet argument moisi, t'as raison, ça marche pas quand on répète.

Pourquoi le cheval est moins cher que le boeuf en Pologne et que des escrocs sont tentés d'en acheter? c'est leur abbatage le sujet, au boeuf comme au cheval, qu'il soit rentables ou moins rentables. La Pologne ne fait que respecter la loi européenne, la France est hors la loi de ce côté, qui c'est les fouteurs de merde sur ce coup? Pour une fois musulmans, juifs et français de souche non africaine sont main dans la main et c'est ça l'avenir que tu souhaite pour tes enfants? Un pays qui torture des animaux sans défenses? j'espère que non.

Les faits sont pourtant limpides, une émeute éclate pour punir des flics qui ont tenter de faire respecter une loi. La loi sur le port de ce vêtement est à l'origine du contrôle. Les belligérants ont réagis pour s'opposer à l'application de cette loi. Pourquoi? Quelle réponse vous conviendrais? Celle ci? "les flics ont voulu user de la force pour obliger la femme à quitter son voile" (illégal certes, mais le mari ne devait-il pas dénoncer cet abus de pouvoir en portant plainte?) Ou bien celle là? "les flics de trappes sont des gros racistes qui usent de leur pouvoir pour persécuter d"honnêtes musulmans, c'était la fois de trop..." C'est ça la république, attaquer un bâtiment officiel des forces de l'ordre parce que quelqu'un a violé la loi? Je cherche dans le code pénal, je ne vois rien qui l'autorise. Donc, cette émeute était une atteinte à la présomption d'innocence des policiers, une atteinte à leur intégrité physique, une mise en danger de la vie d'autrui et un outrage aux force de l'ordre en réunion. Comme l'origine de l'incident est le port d'un vêtement religieux musulman, comment pourrais -t on dire que la religion musulmane suffit à faire d'un homme, quelqu'un de respectueux de la loi française, dans CE CAS PRÉCIS... Ça va, c'est une analyse correcte ou je suis juste raciste et xénophobe?

Ben au risque de paraître misogyne et pourtant pas du tout, l'IVG n'est pas un progrès pour moi, et je ne suis pas catholique, c'est un permis de tuer par caprice pour 95 % des cas d'avortements. Les 5% qui restent sont sûrement des cas de femmes violées, je peux comprendre, surtout pour des mineures encore que je n'arrive pas à admettre en quoi le futur enfant est responsable, mais bon. Une femme à le droit de disposer de son corps? Entièrement d'accord, au même titre qu'elle est responsable de ses moeurs et de la façon dont elle se protège de la maternité. Elle n'a par conséquent pas à avoir le droit de vie et de mort sur un être quelconque. Moi le premier, je porterai une banderole avec "non à l'IVG" en grosse lettres et je vous promets que j'ai une dent contre les catholiques pourtant.

Et c'est comparable avec une émeute contre un commissariat? Wahou, la vache.

Je me suis mal exprimé, les terroristes récurrents sont musulmans, ces derniers temps, pas catholiques. C'est mieux comme ça?

Libération, que c'est beau, j'en pleurerait presque... Un vrai compte de fée, c'est guimauve à souhait. J'aime bien le "j'ai tenté de prévenir mon ami" avec un train qui s'encastre à 140 km/h sur vingt mètres de quai dont la première moitié à déjà traversé la gare, ou le pompier volontaire qui ignore toutes les règles de sécurité en, traversant une voie ferré pour aller tenter de desincarcerer des victimes dans un train "léché" par des fils à haut voltage, sans aucun équipement de protection et de secours, pour aller sauver des gens et pas son "copain"? Jeune pompier alors. La police lui ordonne de quitter les lieux et lui réponds en pêtant une vitre? Et il reste la pendant deux jours, sans dormir? Et pourquoi donc? Le genre d'histoire assez peu crédible qu'on avalerait aussi facilement que la thèse des pillards et dont la presse raffole alors? A vérifier quand même

Ah tiens bizarre je croyais que c'était la presse et la justice qui enquêtaient pour l'instant?

Ben il faut dire aussi que ça fait plus d'un siècle que les catholiques ne sont plus des terroristes, ça aide. Le jour viendra pour les musulmans j'espère....pour eux... Ah?? Et ils ont fait quoi à part lire la bible dans un porte voix ces extrémistes?

T'as du mal écouter alors.

Le ridicule n'est rien s'il n'y avait eu que lui, on est battu annuellement par la gaypride. Non le pire c'est votre mépris et vos insultes, il est évident que les anglais sont moins prolixes que vous en la matière.

Purée...A l'heure où tu poste, tu surestime l'attention de tes lecteurs pour un discours aussi chargé en pompes grammaticales. Tu devrais simplifier, je t'assure, ce que tu dis n'est pas inintéressant en plus, même si je me suis pas d'accord sur tout Tu juge sans connaître, mon pauvre ami. Certaines plaies sont dures à oublier.

Oh ben on a bien vu la réaction lorsque des gens essaient de dire qu'il y a un problème, ils récoltent qu'insultes, répression, comparution immédiate et j'en passe. Dès que tu l'ouvres dans ce pays tu es taxé de facto extrémiste. En attendant, ceux qu'il faudrait vraiment massacrer sont bien assis au pouvoir et ils se tapent des barres de rire. Je te soutiens quand tu dis que les gens sont des lâches, ils préfèrent que les autres prennent les balles à leur place et supplient pour qu'il y ait encore plus de lois pour qu'on soit tous des couilles molles soumises (gays de préférence, c'est plus "moderne") Les jours bénis où les gens prendront les armes, je ne suis pas certains que tu applaudira cet élan de liberté.Ne le souhaite pas trop, les crétins ont de la mémoire.

L'abattage rituel est une torture pour l'animal, il devrait être impensable de le tolérer au non d'un caprice religieux. Si dieu existait, même lui dirait qu'on a pas le droit de faire souffrir un animal sans défense. Le plus fort c'est que ces partisans sont les premiers à être contre la peine de mort et la discrimination. La Pologne, si dissidente qu'elle soit devrait nous servir d'exemple à ce sujet.

Steplé non, lui donne pas d'idée, déjà que tu passe pour un gros pervers si tes yeux capturent un décolleté qu'on t'a imposé sous le nez alors si en plus, il faut porter des lunettes noires pour pas se faire Gauler, c'est trop.

Le jour de l'apocalypse, on va bien se marrer sur les routes quand il faudra chercher un quignon de pain pour survivre, lol entre les femens, les gays, les antifa, les anonymous, tous ces groupes qui veulent être égaux pour être calife a la place du calife, wahou, il y plutôt intérêt à être bien armé ce jour là. C'est drôle ce refus d'être différent, c'est vraiment un grand mystère.

Et c'est marqué où?

Ce n'est que justice, bravo l'UE pour une fois

C'est vrai on dirait pocahontas

Rien de plus facile pourtant C'est dingue de tout ramener à l'extrême droite, le journal "le point" est d'extrême droite maintenant, je ne savais pas.

On parie qu'avant la fin de la page, on aura dit que c'est la faute des ghetto et que cette loi est fachiste?

C'est sûr que lorsque la vérité dérange, il faut qu'elle soit inventée de toutes pièces, c'est tellement pratique en effet.

Donc lorsque je dis qu'on a commencé la France avec différentes colonie qui se sont fédérées autour d'un roi, tu me donne raison, tu vois quand tu veux... La question est que depuis ce commencement, à part les 40 ou 50 dernières années, as t on reconstitué la France avec d'autres colonies? Il est évident que pour quelqu'un qui voudrait que ce soit l'anarchie dans tous les coins pour pouvoir profiter des autres sans avoir de compte à rendre, la négation de toutes racines serait l'idéal mais malheureusement, ça ne fonctionne pas comme ça et nos colonisateurs en sont les meilleurs exemples.

Le "on" c'est l'évolution et non, dans les exemples que j'ai cité, aucun peuple ne s'est rendu sans combattre, ne t'en déplaise