I.verik

Et quel est la part de population élevée par des homosexuels (dans les autres pays) qui est atteinte de ces problèmes psychologique ?est-elle réellement plus forte que chez les hétérosexuels ?

Mais quel est le risque pour la stabilité de l'enfant d'être adopté par des homo (sans rire j'vois pas où est le plus grand risque que d'être élevé par des hétéros).

Bien pour ça qu'elle espère un allègement des démarches (si plus simple pour hétéro alors plus grande chance que cela devienne plus simple pour homo) .

Bon bah j'ai voté j'm'en fous n'ayant aucune preuve que cela soit bon ou mauvais pour qui que ce soit(avis constructif, je sais ).

Bah faut dire ils ont déjà tuer un préfet alors maintenant ils trouvent un substitut :smile2:. Plus que ce qu'ils sont, le plus important c'est toujours le pourquoi et comment remédier à cela .

Ouais mais même si tu penses que ce sont des abrutis, ils sont un parti comme les autres et n'ont pas à être insulté.

Vous voulez un exemple il y en a plein dans ce topic, qu'un maghrebin fasse quelque chose et c'est toute la population arabe qui s'en mange plein la gueule que cela soit représentatif ou non.

Tu te gaches ta joie tout seul personne ne t'as obligé à venir sur ce topic et à ne pas te moquer ou rire du fn :smile2:.

Tout comme le font certains avec une partie de la population, mais la, je suis sur, ça doit être différent :D.

Quels facteurs culturels propre aux maghrébins provoque la création de bande, par simple curiosité ?

Ouais c'était mieux avant on sait... S'il y avait guerre civile entre français et arabes (quelle idée à la con), pourquoi tenter de justifier ça par l'amour de la patrie, massacrer une partie de la population au dernière nouvelle n'a jamais aidé un pays, mais bon le pays a des problèmes donc autant trouver un bouc émissaire pour le peuple, pas trop riche et ayant déjà une partie de sa population getthoïsé, on aura moins de remord.

Bon allez j'm'incruste dans le débat quand tu parles de science en tant que religion tu parles seulement des branches dures ou aussi ce qu'on peut appelé les sciences humaines ?

Sans vouloir rentrer dans un nouveau débat que les femmes soit jugées pour les mêmes faits plus durement ou légèrement en fonction des sentiments ne montre pas en plus qu'il y a un défaut dans la justice à ce niveau ?

Est-ce que l'idée de dieux ne viendrait pas simplement de la peur de la mort et de se consoler en se disant que ce n'est pas une fin mais une étape, et donc permettre à l'homme de ne pas craindre le futur ?(réponse à en quoi croire peut favoriser la survie)

C'est vrai quelle bande d'enfoiré nous rebalancé leur douleur à la gueule, y pourrait pas seulement l'oublier et qu'on fasse comme si ça n'avaient jamais existé.

C'est plutôt de 9 à 12 ans sinon 12 ans en CM2 il était mal parti le gosse déjà:smile2:. Et es-tu sur que personne ne l'oblige à bander, qu'il n'y a pas eu de traumatismes ou c'est juste toi qui raconte ça comme ça ?

Ouaip comme la peine de mort, ça à l'air d'arrêter les tueurs. Bon sinon d'un point de vue personnel je la comprends dans son cas l'envie de meurtre doit être compréhensible mais le meurtre doit être puni et donc elle doit être jugé comme meurtrière, en espérant qu'elle soit jugé justement.

As-tu lu ce que j'ai écrit ? je me fous de cette religion, je précise simplement que cette homme ne représente pas sa communauté donc nous ne pouvons pas statuer sur une religion à partir de ce cas, comme un prêtre ne représente pas les catholiques. Après si ça t'amuses de généraliser c'est pas mon problème ,ce qu'a pu dire un grand chef musulman ne m'intéresse pas dans ce cas mais crée un sujet dédié j'y répondrai. Et comme à chaque message nous ne sommes pas sur que ses mots n'est pas été sortis de leur contexte,donc bon. Ah, J'ai oublié l'exercice, prends tout les prêtres regardes le nombre de pédophile, regardes comment l'église les couvre, vois comme les catholiques les écoutes et donc qu'est ce qu'on en conclu ? (Allez j'en ai marre de taper les cathos, la prochaine j'ferai plus exotique, promis :smile2:)

En fait je me fous de ce que tu es , ce qui m'intéresse c'est de rétablir les faits et pas défendre avec les dents une religion (d'ailleurs je ne t'est pas insulté donc pourquoi ce nota bene?) Ensuite les actes d'un individu ne permet pas de statuer sur une communauté peu importe son grade, si un prêtre (désolé pour l'exemple) fait des attouchement à un enfant dirai-je que les catholiques sont pédophile d'où l'existence du verset "laissez venir à moi les petits enfants"? Donc oui je te le redis un homme dont nous ne sommes pas sur des paroles ne doit pas servir à salir une communauté qu'importe celle-ci.

L'idée sur la stupidité n'était qu'une tentative d'humour (pitoyable), ils sont peut être un peu paumé mais j'suis pas certains qu'il soit mal informé le programme d'extrême droite leur conviens peut être parfaitement (par pas mal informé j'entends pas pire que les autres, bien sur).

Si c'est moi dont tu parles merci :blush:, sinon j'ai pas l'air con :D.

On peut donc en déduire que tout le monde (ou presque) les trouve stupide :smile2: et l'inverse est aussi vrai répondront-ils.

Pour qu'il s'agisse vraiment d'Islam il aurait fallu que l'homme cite un passage du coran pour expliquer qu'il faut battre la femme (pour qu'elle soit plus tendre :smile2:) à la place il a donné son sentiment personnel ce qui n'engage que lui, et pas sa religion, et qui fait de lui un abruti (si ce qui ressort de l'interview n'a pas été détourné comme il le prétend).

«Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.» Peut être que c'est pour ça qu'il n'a pas été condamné aussi, il doit être largement possible de sortir des phrases de son contexte. Ceci dit si cela est vrai ça montre juste l'existence d'un abruti de plus (parce que, bon, son passage sur la femme ne cite pas le coran, ou alors c'est pas dit).

Et si le plus dangereux était simplement celui qui allait à l'encontre de nos intérêt économique, pas besoin de dire "les E.U ont attaqué plein de pays" ou "l'Iran est une dictature" simplement leur modèle ne nous intéresse pas. Après accusé de stupide ceux qui soutiennent les E.U ne vaut rien on peut être en accord avec leur politique en connaissance de cause et idem pour l'Iran. (Quelqu'un au moins aura tenté la médiation comme ça :smile2:).