Scrongneugneu

La connerie est sans limite !

Mouai ! Les gogo, beubeu, et surtout les bons à rien, vont se régaler en commentaires.

Qui est responsable de ce temps partiel ? Pour mémoire, ce sont les femmes qui ont voulu disposer de temps pour les enfants. Bien sûr, homme et femme en ont bénéficié. Puis les 35 h sont venu en rajouter une bonne couche. Ce temps partiel était un carcan pour les administration et les patrons qui devaient gérer les personnels en fonction du travail. Une belle usine à gaz s'est mise en marche pour satisfaire patrons et employés. De nos jours,, les moeurs ayant totalement changé, femmes seules avec enfant est devenu une règle, qui ne s'est pas arrangé avec le chômage de masse. Maintenant, même avec les aides, ce n'est plus suffisant. Ce n'est pas le libéralisme qui est en cause, mais une demande du peuple qui n'a pas vu venir les perversités de ce système. L'exemple des CDD est criant, car même la fonction publique les utilisent. Ne parlons pas des dérogations en fonction des métiers et des corporations.

Que t'as dit-il dit ? De ne pas attendre tout de l'Etat, que du boulot, il y en a, mais pas toujours devant ta porte, que ceux qui réussissent s'en donnent aussi la peine, qu'ils sont davantage à suivre qu'à mépriser, qu'il y a aussi des fainéants qui ne comptent que sur les autres, que le tout gratuit n'existe pas,...mon pov' môsieu va voir un psy...mais attention c'est pas gratuit...

Elle est autant que les autres, mais elle a le courage de le dire. Quand aux chaînes d'info. même si parfois c'est douteux, la pub faite aux GJ, le passage en continu des auto-proclamés, des LFI, RN et LR ont bien participé au désamour général envers les institutions, où haine et mépris priment sur un véritable enjeux de société et d'avenir dans ce monde de requins que sont les pays comme la Chine et les USA.

Si on était dans un régime facho, non seulement tu n'aurais pas ce forum pour cracher, mais c'est ta peau qui serait en jeu. Retournes dans ton monde, ce n'est pas celui-là.

Bof, parce que la vérité sort de la bouche des RN, LFI, LR et compagnie, surtout des réseaux sociaux...

Conclusion ? Il est toujours utile de discuter sur des points contradictoires, avec ses propres visions et ses propres idées, en ayant parfois une convergence sur une situation donnée.

Je suis d'accord avec ta dernière phrase.

J'assume ! Mais croire que je n'en est rien à foutre de ce qui arrive à cette dame, n'est pas mon sentiment. Mais braver l'interdiction, c'est bien elle qui doit en assumer les conséquences éventuelles

Aucune calomnie, ça s'est déjà vu. Toi tu penses que la loi est à braver parce que tu n'es pas en encore. Pas moi ! C'est aussi simple que ça. Tu dévies, t'en assumes les conséquences. J'ai tout de même le droit de penser cela.

Et alors ! Je maintiens, elle n'avait rien à faire à cet endroit, à part faire sa pub pour son association qui porte le nom pacifique "attac" contre la finance, mais qui réclame du fric, contre le pouvoir, mais qui ne veut que ses propres idées, contre les multinationales, mais qui veut aussi leur fric...et je maintiens aussi que le but de la famille, en portant plainte, est aussi avoir du fric. Mais rassure toi, LFI et compagnie sont là...à l'affût pour leur pub aussi.

La plainte est rapide. A croire qu'il y a du fric à récupérer de la part de la famille. De toute manière, tout est bon pour braver l'interdiction, donc, elle n'avait rien à foutre là ! Point barre !

C'est un point de vue.

Ce n'est que ma pensée, en aucun cas pourrir un débat. Je ne suis pas de ton avis, et alors !

C'est vrai, il demande de travailler pour gagner du fric. Mais c'est horrible ! Pas mal, j'y avais pas pensé ! Aucune détestation, un constat. N'a-t-il pas glorifié Castro et soutenu Maduro, ton champion ?

Et alors ! Tu ne fais jamais la fiesta, moi, oui ! Le peuple ? Des simplets du bulbe manipulés, qui en ont rien à foutre que des petits commerces fermes, ne parlons pas d'écologie ni de sauver la planète.

La colère peut venir aussi de ceux qui se retrouvent sur le carreau, comme le sont certains petits commerces des centres ville, aggravé par les GJ. Ils ne vivent que de leur travail, le perdre peut les amener au désespoir, mais aussi à la colère en se vengeant d'une manière ou d'une autre envers les manifestant.

Ben voyons, surtout ne pas dire de mal de ton champion. Il va faire quoi, lui ? Gestion à la Castro ou à la Maduro peut-être !

De toute manière, si on en vient à ce stade, qui sera gagnant ?

Que ça ? Autant aller jusqu'au bout !

Sans doute, mais les ordures ça s'élimine. De qui, de quoi ?

Le sujet est sur Paris, donc, je ne parle que des biens d'autrui. Je ne comprend pas ces dégradations, comme si un commerçant ne payer aucune taxe, ni impôt et s'en met plein les fouilles. Me semble qu'au début du mouvement, un tas de petits commerces se sont joints aux GJ, car ils sont étouffés par les taxes.

J'aurais dit, mon bon môsieux, mais ce sera comme dab, quelques morts et ça se calmera.

Oui, mais là, peut-être que les soit disant GJ sont excusables, mais un flic qui se défend, c'est une bavure !!!! M'en tape de Grenoble, détruire le bien d'autrui devrait être comme aux States, tu défends ton bien en tuant, s'il le faut. Mais ce droit n'existant pas en France, tout est permis.