Scrongneugneu

Pourtant, par exemple, il sera nécessaire de faire évoluer notre agriculture pour nourrir les humains de cette planète, car la réalité est là. Le dérèglement climatique, gel, chaleur, sécheresse, aura besoin de la science pour trouver des cultures qui s'adaptent au froid, dont les bourgeons et la floraison ne gèle pas à -5°, à la sécheresse en état moins gourmand en eau, à de nouvelles variétés où le tout OGM, peut être aura sa place. Quand à la pollution atmosphérique, la France ne peut rien faire à elle seule.

Le principe de liberté a bon dos. Chaque manif, autorisée ou non ce n'est que du blocage de rue, de route, de rond point au non de la liberté. Bien entendu, avec les excuses d'usage ( même quand c'est un groupe entre soit ) qui sont se faire entendre. Par ailleurs, il est mis à profit les manifs pour faire de l'écologie...cramage et dépotoirs des parcours... Atteinte à la liberté des autres, mais pas la sienne. Mais comme tu dis, on y viendra, car de plus en plus de pays vont l'exiger, y compris pour voyager dans nos régions outre mer.

En ce moment, c'est le silence des écologistes, sur le désastre subit par des agriculteurs et cultivateurs sur le gel en pleine floraison. Ils ne sont focalisés que sur le gaz à effet de serre et en donneur de leçon dans leur 3 pèces en ville.

Ce qui compte ne sont que les actes. Que fait-on soi-même au quotidien ? 20% ( ce sont les chiffres avancés par des psy sur le comportement humain ) n'en ont rien à foutre de l'écologie et encore 20% sont champion des incivilités conduisant nos villes et nos campagnes en dépotoir. Dans certaines villes, 50 à 60% du travail des employés municipaux est consacré au ramassage des ordures et à la propreté, est-ce normal ? Nous sommes devenu un pays de taille moyenne avec moins de 1% des habitants de cette planète. Sans accord et efforts internationaux, la France ne peut rien, à part se tirer dans les pattes entre nous. Nos écolos veulent une réduction drastique de l'aéronautique, mais veulent que ce soit l'Etat qui recase les employés qui se retrouvent sur le carreau. Bien ! Quel en est le coût ? Silence, mais l'Etat doit, na ! C'est le même baratin en industrie et agriculture.

T'as ka te faire élire ou nommer, t'auras un tas d'avantages ! Quand il y a une communauté ou un peuple, il y a des lois et des règles, sinon ça devient la jungle, le chacun pour soi et le Texas du bon vieux temps. Parce que toi, tu respectes les autres, les lois, les règles, ça m'étonnerait.

Le problème, est que tout changement de comportement des humains ne peut se faire que par la contrainte, car la persuasion est insuffisante. En 1917, les Russes, avec leur révolution ont cru à un monde nouveau. Réunions, comités, groupes de paroles se sont avérés inconstructif, jusqu'à l'arrivée de Staline...

Une révolution se termine toujours par une éradication physique de toute opposition lorsque les meneurs prennent le pouvoir. Ta liberté s'arrête là où commence celle des autres.

Ah bon ! C'est vrai, le modèle que nous sommes avec 1% de gaz à effet de serre contre 30% pour la Chine et 20% pour les USA, nous polluons à max. Commençons par régler les incivilités, les dépotoirs que sont nos bords de route, nos rivières, nos rues, tout en tenant compte des lanceurs d'alertes que devrait être les écolos ( non, la litanie de " c'est l'Etat qui doit payer ). Une grande partie du problème serait réglé, car le baratin de façade est minable au regard du comportement j'm'en fout d'une majorité d'entre nous, et je n'ai pas peur des mots.

Peu de temps avant sa mort, Einstein, lorsqu'on lui avait posé la question sur le siècle 2 000, avait simplement dit "le problème ne sera que la surpopulation mondiale". Il n'était pas devin, pourtant nous y sommes. Non seulement la migration des peules a une croissance exponentielle, mais, ne serait-ce qu'en France, des milliers d'hectares cultivables sont détruits pour loger correctement le peuple, mais tout autant pour route, rond point, commerce, production. De 4ème puissance mondiale, nous sommes actuellement 6ème, les prévisions 2030 nous classent 8ème. Comment, dans de telles conditions économiques, pouvons nous transformer ce petit pays en écologie vertueuse, sans compter sur la maladie endémique qui est l'incivilité, quand 2 pays, à eux seuls polluent à hauteur de 50% et consomment tout autant en matières premières, qui "trainent la savate" pour moins polluer. Dans le baratin, surtout pour faire bien devant les caméras, on fait tout ce qu'il faut pour le bien de la planète, avec 0,8 % de la population mondiale.

La liberté individuel ne veut pas dire faire ce que tu veux, être malade ( oui, je sais, la sécu est là ), contaminer les autres. Tu dois être de ceux qui manif, bloque route et passage aux autres au nom de la liberté, peut-être. Maintenant, si tu veux aller en Floride, en avion ou en bateau, où même en Guyane, à mon avis, ça ne va pas le faire sans quelques petits papier.

Ce ne sont des signatures comme l'air du moment. Nous avons tous une fibre écolos, non ? Mais cela se traduit comment dans les actes, doublé d'incivilité. En sus nul ne traduit en chiffre le coût réel de transformer la vie et le comportement des peuples ( dont certains ne rêvent que de vivre à l'occidental ), surtout qui paie ? Pour le moment un seul son de cloche, " c'est l'Etat qui doit financer".

Pas de voiture en ville, pas d'arbre de Noël, pas de rêve d'enfant pour les avions, pas de pesticide ni d'insecticide, éliminer tout ce qui pollue, inclus les process et les matières de fabrication, bref, que du bio vers un retour sans futur, en effaçant le monde actuel pour un monde meilleur où il fera bon vivre en osmose avec la nature. Bien entendu, Chine, Brésil, USA, Indes, Russie, Afrique, Asie et tout et tout sont prêt à suivre ce modèle, car avec moins de 1% de la population mondiale est un modèle. Au moins, pour 2022 on sait à quoi s'attendre.

Non !

Rien d'impossible car ils ne sont que le reflet de la société. D'autre part, un certain Martin HIRSH, responsable de l'AP-HP, commence à avoir des ambitions politiques, en soutenant les soignants et en tapant, lui aussi, sur les décisions gouvernementales.

Quels experts ? Il n'y a rien de plus complexe que le mental des humains. Par ailleurs, un psychologue c'est BAC+5 et un psychiatre spécialisé, qui est médecin, c'est BAC+10, crois-tu que ces gens là ont vraiment la maitrise de ce qu'il se passe dans les cerveaux ? Alors, les quidam moyen qui peuple ce pays, avec ses millions d'experts, de juges et de procureurs, avec une capacité de prédiction des aléas de la vie, après coup, bien sûr, savent tout et font mieux que les autres.

Me semble que tu n'a pas trop conscience de la vraie nature des êtres humains. Dans la vie, il y a une chose très simple. La règle des 20% applicables aux humains. Ké zako me diras-tu ? Je vais prendre 3 exemples, valable pour les pays dit occidentaux. La générosité et le partage : 20% sont généreux, dans ces 20% reprend encore 20% soit 4% sont très généreux et dans ces 4% encore 20% donnent tout pour les autres, soit 0,8%. Ce n'est que dans cette dernière catégorie que tu trouves des Abbé Pierre. 60% penchent un peu comme vient le vent. 20% ne sont pas généreux, allant à la part des 0,8% où les autres peuvent crever, c'est pas leur problème. La richesse idem calcul 20% sont aisés, 4 % sont riches et 0,8% sont très riches, il y a les 60% et les 20% d'en bas qui gèrent à l'Euro près, 4 % sont pauvres et 0,8% très pauvres. Dans ce calcul, en France, les aides sociales sont inclus. J'en vient à la crédulité. 20% qui n'avalerons pas de couloeuvre et chercherons à comprendre, 60% ce sera suivant l'air du temps, mais 20% seront manipulables, 4% très manipulables, et 0,8% qui ont un mental absent. Mais un 20% d'une population d'adulte de 50 millions comme la France, ceci représente quand même 10 millions. Et les manipulateurs que sont soit politicien, soit gourou des réseaux sociaux le savent très bien.

Ah bon ! Connais-tu quelqu'un qui a eu un gros gain au loto, qui a distribué son fric à titre humanitaire ? Ceci, pour dire simplement que l'humanitaire ou le partage, nous sommes tous pour, à condition que ce soit avec le fric des autres. Toutes les associations du genre, d'où sortent-ils le fric, ce n'est pas le leur. Tout est facile, faut aider les pauvres, qui paie ? Faut aider les migrants, qui paie ? Faut des moyens, qui paie ? etc...

Je sais très bien que le tout gratis n'existe pas, mais dans mes propos, c'est ce que veulent entendre une grande majorité d'entre nous dans les promesses de ceux qui sont susceptible de prendre les commandes.

A condition qu'ils respectent leurs engagements. Mais comme les Français ne sont que pour le tout gratis, il faut quand même que les candidats, non seulement chiffrent leurs engagements, mais qui paie ? Chut, s'ils disent qui doit payer, à mon avis, ça ne va pas le faire. Des moyens en a-t-on vraiment ?

Ouai ! On prend les déambulateurs, drapeau genre bébête de la chose au nom espagnole, et on fait tous pipi parterre, devant la Mairie, na ! En gros, puni pour s'être fait vacciner

Il semble que tu ne sais pas très bien lire et compter. Je n'ai fait que parler des morts covid, qui sont de l'ordre de 300 par jours en ce moment.

Rien de grave dans tout ça ! 300 morts covid par jour et 25 000 hospitalisation pour les mêmes raisons ne semble pas du tout gêner ceux qui ne font que du Macron_bashing au lieu de tout faire pour se sortir de là, comme par exemple soutenir, du moins moralement ceux qui sont dans la panade. Mais comme ce ne sont que ceux du secteur privé, c'est pas grave, mais ne pas faire ce que l'on veut, comme avant, ça c'est grave.

La subvention est un dû dans tous les domaines, dans notre beau pays, en particulier, pour tous les syndicats qui ne se gênent pas de taper sur le système qui les finance, c'est à dire avec l'argent des contribuables. Et ce syndicat qui se dit association se positionne clairement à gauche et extrême gauche A partir du moment ( qui que ce soit, inclus les associations ) où politique et racisme les font sortir de leur rôle, dissoudre ou arrêter toute subvention.

Et alors ? C'est une goutte d'eau face au 520 milliards annuel d'aides sociales versées hors retraite et santé. Fait aussi le compte d'aides versées à tous ceux qui vivent sur le dos de la société sans bosser.

Je ne blâme absolument les personnes qui s'engagent dans le service public, mais le système qui permet aux moins investit, d'abuser de la protection sociale dû à l'emploie à vie. De plus, le statut est trop figé. Il est difficile d'évoluer à cause de la complexité des formations qualificatives. Même dans la fonction publique la méritocratie devrait exister. Quand j'ai quitté la fonction publique, les notations n'étaient pas coordonnées avec une évaluation des services rendu auprès, soit du public, soit des personnes accueillies. Ainsi la notation se résume en des points attribués, fonction de l'ancienneté, et 2 ou 3 phrases en bas. Comme par hasard, c'est toujours les anciens qui ont une note max qui conditionne une prime ( un peu le 13ème mois ). Comme le salaire est bien plus élevé qu'un jeune qui démarre très bas, cette prime peut aller au double. Un jeune, à grade égal bien sûr, lorsqu'il se rend compte qu'une personne ne force pas son talent et que lui se décarcasse pour pas grand chose, se décourage très vite. Il serait quand même plus simple de faire des évaluations à l'Allemande ( ce qui n'empêche pas de bénéficier des avancements d'échelon ). Evaluation des performances chaque année conditionnant une forte prime. Si des manques, formation sur les manques obligatoires, l'année suivante est neutralisée dans le sens pas de modification de prime, puis évaluation des performances. Là, si positif, ça repart, si toujours négatif, proposition de poste adapté aux compétences, si refus, viré. Comme on est en France, le statut rend impossible ce genre de chose.