KamatisFantasia

Tu te rends compte que des Afghans, y en a pas mal qui se "baladent par hasard" en Afghanistan. Bordel, c'est leur pays évidemment qu'ils sont là. "Au moins 150 étaient des Afghans ou des Pakistanais innocents, arrêtés et transférés à Guantanamo. Ils l'étaient sur la base de renseignements collectés dans des zones de guerre, parfois pris pour une autre personne ou qui se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment." 1 personne. 150 personnes. Tu es en train de dire que pour 1 personne dangereuse tu étais prêt à en fusiller 149 d'innocentes. Le tout sans procès. Et excuse moi, en quoi être un défenseur des droits de l'homme est quelque chose de mal maintenant ? J'ai loupé un épisode ?

Non ça permet juste d'aller voir la famille qu'on a dans les deux pays aisément -_-. Par exemple ma Fiancée sera bientôt Franco-Philippine, pas parce qu'on veut voler vos job où votre argent, mais parce qu'on veut vivre ensemble mais pouvoir aller voir son coté de la famille aisément. On est très loin d'avoir que des terroristes dans les personnes à double nationalité, contrairement à la rhétorique que Le Pen tente de pousser. Quand on voit le nombre d'individus innocents qui ont été torturés à Guantanamo, perso ça fait vachement réfléchir sur la connerie que tu viens de dire. http://www.liberatio...antanamo_731393 Ouai. Ces gens là, toi, tu les aurais fait exécuter sans jugement. Désolé mais ça donne à réfléchir.

Sur Einstein. 1) La dyslexie n'a rien à voir avec le QI, le QI dit mesurer l'intelligence, mais s'attache en réalité plus à la logique qu'à autre chose. 2) Il n'a pas loupé son Bac: Il ne l'a jamais passé, il a été viré d'un lycée car il refusait l'autorité des professeurs, mais à toujours été EXCELLENT en maths. Il n'a jamais galéré par manque de possibilité mais par manque d'intérêt portés à certaines matières, notamment la biologie et les sciences humaines. Ce qui est plutôt caractéristique de beaucoup de génies. 3) Ce qu'il a loupé c'est l'entrée à l'école Polytechnique de Zurich..... A 16 ANS. Il y rentre sans le BAC à 17 ans. Personnellement et vu le personnage et ce qu'il a accomplit plus tard dans sa vie, je suis persuadé que s'il avait pris un test de QI il aurait été TRES élevé. Après je ne donne pas grande valeur à ces tests, la précision me semble très aléatoire et je pense qu'on ne peut en déduire que de grands ensembles de type "autour de 60", " autour de 100" et "autour de 140" ça teste clairement quelque chose concernant la logique. Mais j'ai très peu confiance en ces tests. (En m'amusant à faire plusieurs tests sur internet je me balade entre 146 et 124) Ce qui fait quand même une imprécision de 22 points pour une seule personne.

Le problème c'est qu'ils ont raison. Donner à l'état la possibilité de nommer les terroristes ainsi que de les punir sans recours c'est très, très, dangereux. C'est la porte ouverte à la suppression d'opposant politiques ou de différents troubles-fêtes (parce que sans nationalité Française, plus de recours en justice Française.). Donc, ces gens ont raison. Il ne faut pas donner tout les droits à l'état par peur du terrorisme.

Oui mais la composition minérale est différente de la roche mère. Ensuite les motifs fossiles sont extrêmement proches des motifs biologiques connus. Ensuite des marqueurs géochimiques sont retrouvés et enfin des marques de la décomposition. Prouvant que les fossiles étaient organiques avant fossilisation. Prouvant donc le fait que les fossiles et ces patterns soient des traces d'espèces passées. C'est beaucoup plus complexe que ce que j'ai expliqué. Mais ces preuves existent. Bien que plus complexe que cette vulgarisation des preuves que j'ai fait ici. Mais sache que le processus de fossilisation est connu et ses traces également. Et différent de la roche mère dans laquelle nous trouvons les fossiles. En effet si l'ADN ne changeait pas nous serions plus ou moins des clones, mais cela reste une preuve de l'évolution, qui n'est rien d'autre qu'une suite de mutation d'adn dans des sens différents. Diantres.. Un article sur le Tiktaalik rosae en français... http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/tiktaalik-2006-06-01.xml Le site est moins sympa mais plus complet, voilà. Champignon ? XD Y a pas que l'Anglais que tu parles pas dis moi x). ou peut être ne sais tu pas ce qu'est un cétacé ? Alors sache que la façon d'obtenir la filiation peut être effectuée autrement. Par l'étude comparative du génome entre les espèces, nous pouvons établir l’ancienneté de l'ancêtre commun, et ensuite trouver la preuve sous forme d'un fossile présentant des caractéristiques phénotypique communes aux deux espèce ainsi que présent dans la strate identifiée comme appartenant à cette époque.

J'ajouterais même que comme preuve de l'absence de direction dans l'évolution les cétacé sont des champions hors catégorie car leurs ancêtres ont évolué pour sortir de l'eau pour au final des millions d'années plus tard évoluer pour à nouveau rentrer dans l'eau. Si ça c'est pas le bordel lié à des changements dans l'environnement.

Et le gagnant est ... Le Tiktaalik Rosae ! En effet l'histoire de cette découverte amphibienne est un exemple de prédiction vérifiée, en effet, l'utilisation des données sur les fossiles ont permis de déterminer la présence d'une espèce amphibienne jusqu'alors inconnue, une espèce "transitoire". A partir de la datation des autres espèces ils furent capable de prédire l'âge de cette espèce et donc la strate rocheuse ou elle devait se trouver. Et ils l'ont trouvée ! Validant une prédiction géologique/paléontologique basée sur le modèle de la théorie de l'évolution. Un site qui explique tout ça en détail: http://tiktaalik.uchicago.edu/searching4Tik.html (Hésitez pas à cliquer sur le bouton vert en bas il mène à la suite de l'explication.)

Il est vrai qu'elle est dure à réfuter. Mais c'est plus parce qu'elle est extrêmement bien construite et interdisciplinaire. Si on ne peut la mettre en défaut avec les preuves d'aujourd'hui c'est surtout parce qu'elle explique énormément de choses mais reste très bien définie. C'est peut être aussi parce qu'elle est précise. Et qu'il n'existe pas actuellement de théorie expliquant mieux la formation des espèces. Après si vous arrivez à prouver que les fossiles d'espèces disparues que nous trouvons sont des faux, là oui, ça sera une preuve que l'évolution est fausse. Si vous arrivez à prouver que l'adn ne change jamais. De même. Elle est durement falsifiable parce qu'elle est très vraie et s'adapte à beaucoup de situation de par ce fait. Elle est encrée dans la réalité, à la différence d'un livre religieux aisément falsifiable car il n'est pas encré dans la réalité. Et donc la réalité bien souvent le contredit. Voir, il se contredit tout seul.

Forcé à cause de la sortie récente du film Straight Outta Campton.

Ce que l'on ressent fausse notre jugement, nos perceptions sont victimes d'une envie permanente d'auto-validation. Nous sentirons, et verrons ce que nous désirons sentir ou voir. L'action n'est utile que si elle est réfléchie. Et il n'est possible d'adhérer qu'à une religion, une philosophie, que si elle a du sens à nos yeux. Les sourates, les palis, les versets, tous sont perclus de défauts jusqu'à la moelle même de leur religion. Les sourates sont en grande parties violentes et aveuglées par l'ethnocentrisme béat des auteurs du Coran. Comme pour tous ces autres bouquins. Je ne cherche pas une solution à la violence du monde, la vie est violente c'est sa nature, la fabrication de matière organique requiert de l'énergie et nous ne sommes pas équipés pour fabriquer de la matière organique à partir de minéraux (à l'inverse des plantes) il est dans notre nature d'être violents. Non ce que je cherche, c'est un coin d'égoïsme et de réconfort, pouvoir me dire pour une fois avec certitude que j'ai ou que quelqu'un a des réponses, et que ce qui arrive est connu, un moment égoïste de contentement voilà ce que je cherche.

Que je comprends parfois le délire du religieux. Cloitré dans un monde imaginaire dont il a les clés, répondant sans intervention extérieures à toutes les questions qu'il se pose. Alors qu'en cette nuit m'arrache au sommeil mon absolue inexistence à la perception de 99.9999% des humains sur cette terre, et mon incapacité à transformer cette terre en quelque chose de meilleur. Qu'il serait fort réconfortant de se dire qu'au delà de notre misérable vie la simple existence d'un Être suprême retire à nos responsabilités celle de construire un monde meilleur simplement en y pensant et en en donnant la commande à cet être suprême. En se disant que ces enfants qui ont souffert tout une vie de famine parviendront à l'Éden post-mortem, mais non, pour nous, individus raisonnables, réalisant notre solitude en tant qu'êtres suprêmes de cette planète, nous sommes jusqu'alors et pour l'autant les êtres ultimement responsable de toute la vie sur cette terre. Et en particulier celle de nos confrères. Et parfois, C'est tant à supporter. Merde, qu'il est loin le temps de l'insouciance sur la souffrance des autres ethnies par le simple racisme ou l'appuis sur un être supérieur. Le racisme et l'égoïsme ne sont ils pas en fait que mécanismes de défense pour éviter de tomber fou de la misère du monde que l'on ne peut résoudre, de la vacuité de notre vie, et l'absence de marque et d'intérêt que le monde nous porte. Parfois j'avoue j'aimerais tant y croire, Alors je les étudie une par une, les religions, pour en trouver une qui me semblerait plus réelle, plus lucide, plus prouvées que les autres. Qui me convainque. Jaïsnisme, Sikhisme, Chamanisme, Druidisme, Tengrisme, Animisme , Vaudou, Satanisme, Chrétienté, Islam, Judaisme, Scientologie, Mormonisme, Bouddhisme, Hindouisme, Mythologie Nordique, Zoroastrianisme, Yézidisme, Baha'i, taoisme, shintoisme, Mazdéisme, Mithraisme, Sol Invictus. MAIS RIEN N'Y FAIT. Elles sont toutes aussi implausibles les unes que les autres, je ne peux pas y croire.. Et pourtant j'aimerais tant. Je n'en peux plus, c'est tellement trop à gérer, trop de pensées, trop de responsabilités à prendre, trop de doutes, d'inquiétudes, d'incertitudes. Pour une fois j'aimerais un peu de confort, de certitude, quelque chose à quoi m'accrocher. Mais ça n'arrivera pas. Je le sais. Merde sérieux. Merde. Je m'épuise.

Après faut le comprendre, il a peut être simplement un réel problème d'hormone et a surement fait une généralisation abusive (le comble pour un scientifique). Ou il est peut être con. Au choix :D

Si l'arabe et l'hébreu sont "proches" (langues sémitiques) Le sanskrit lui est plus éloigné, c'est une langue indo-européenne. bref bravo 2/3 c'est au dessus de tes stats habituels.

Ok 3 millions d'enfants, on accueille 9000 réfugiés disons un tier d'enfant (ce qui est déjà énorme) ça fait 0.1 % d'enfant sous le seuil de pauvreté en plus. Même sur votre terrain, les statistique froides et dépourvues d'empathie, vos arguments n'ont pas de sens.

Je crois avoir compris d'où vient le problème, des gens ici utilisent le mots "les problèmes graves de la France" tel que le chômage, les logements pour tous, les centres d'accueils et le mettent au même niveau que les problèmes d'un étranger qui sont : La fuite ou la mort ou encore la fuite ou la torture. Le problème encore une fois c'est que nos gentils Français ne se rendent pas compte que tout ces problèmes si ils les ont c'est déjà qu'à la base notre société est confortable, et qu'on à de la place pour quelques migrants en plus. Mais nous pouvons les rassurer, ces migrants ne pèserons pas lourd dans ces statistiques si chères à votre cœur que sont le taux de chômage, et la taille moyenne du voile des musulmanes de moins de 50 ans. MIEUX vous pourrez même voter Marine le Pen et Mussolini si vous voulez, parce que le gens sont cons et croiront que tout ce bordel c'est la faute de migrant arrivés y même pas deux ans. Mais en attendant 2017 faites pas chier et laissez nous faire notre devoir humain qu'est celui de sauver des vies. Nan mais vraiment, tout ne va pas "bien" mais ça n'ai pas pour autant que tout va mal. Nous sommes blotti dans une confortable société et quelques milliers de migrants ne changeront en rien notre petit confort.

C'est quand même quelque chose d'énorme. Si les gens viennent c'est parce que notre pays est attirant, qu'il est accueillant, politiquement stable, et respecte leurs droits. Donc oui pour inverser le solde migratoire faut transformer notre pays en dictature suite à un coup d'état qui ne respecte pas les droits des autres humains. Là oui, les gens partirons... Pas sûr que ça vaille le coup.

Une très bonne chose, mais les quotas ne doivent pas justifier d'en laisser noyer certain, mais une bonne chose tout de même.

J'ai une question pour ces gens qui préfèrent voir des migrants se noyer plutôt que de rabaisser un peu leur niveau de vie, et ces gens existent malheureusement, ne considérez vous pas les étrangers comme des humains également ? Est il nécessaire de rappeler que c'est notre devoir en tant qu'hommes, en tant que nation signataire des droit de l'homme mais plus que tout en tant que personne humaine que d'aider à la survie tout autre homme ? Que c'est là la sacralité de la vie humaine que vous tentez de relativiser. Est il plus important pour vous d'être dans un pays que vous savez en bonne santé que savoir les autres humain de cette terre en bonne santé ? Ou sont les limites entre vous et les autres ? N'est il pas de notre devoir d'aider celui qui fuit la guerre ? En disant si on ne leur ouvre pas nos frontière ils ne viendront plus, réalisez vous qu'à défaut de mourir dans la méditerranée ils mourront dans leur pays rongé par la guerre, la maladie, la famine ou l'obscurantisme ? Et si vous répondez non à toutes ses questions, si pour vous seul mérite d'être confortable la vie de votre concitoyen pouvez vous me dire clairement quelles sont les limites de votre égoïsme ? La nation ? La Famille ? Vous et uniquement vous même ?

Avez vous déjà eût un ami drogué Mme.Vilaine ? Car le problème d'une grande majorité de "gros" est le même, et je sais de quoi je parle je suis moi même à la frontière entre l'obésité et le surpoids. Bien plus qu'un problème de métabolisme (la différence entre un bon et un mauvais métabolisme étant en réalité de 10 cal/j) ou d'hormone (qui existe mais qui n'est pas la raison majeur de l'obésité. ) il s'agît pour la majorité des cas à une addiction soit aux sucres, soit aux graisses saturées pourquoi me diriez vous ? Parce que ces deux produits sont des déclencheur du processus de récompense, ils permettent la fabrication par le cerveau de dopamine notamment dans la voie mésolimbique (au centre du cerveau), et l'activation des récepteurs d'endorphine. Il permettent donc (en vulgarisant) de dire au cerveau "là, cette substance me fait du bien." Pour une personne se modérant dès le début le risque est alors presque nul, le cerveau se contentera de la dopamine et des endorphines libérées de temps à autres, en plus de la production naturelle d'endorphines, mais pour une personne qui se laisse aller sur plusieurs semaine, là le processus se complique, au fil du temps la stimulation répétée des récepteurs d'endorphines, entraine une diminution de la production naturelle, alors la compensation doit se faire par le biais de substances extérieures: Le sucre et les graisses saturées. C'est ainsi que commence l'addiction, le cerveau réclame plus, sollicitant encore plus les récepteurs d'endorphines et baissant ainsi de plus en plus la production naturelle. C'est l'addiction, passé d'un moment de laissé allé sur la nourriture à un moment ou l'on ne peut plus s'en passer. C'est ainsi par exemple qu'un enfant stressé au collège pourra prendre du poids, en effet le stress est soulagé par la production d'endorphine, cette production peut être activée en mangeant plus, et surtout en mangeant sucré ou gras. Alors un gosse compensera par la nourriture son stress, le faisant grossir, le rendant finalement addict. Le problème une fois que l'on est dans l'addiction, c'est qu'on a beau avoir toute la volonté du monde c'est parfois insuffisant, comme pour le drogué, si l'on se prive ou réduit les portions, notre tête nous fera penser en boucle à cette tranche de jambon toute fine qui ne ferais de mal à personne. Et quand cette connerie vous torture pendant une journée, c'est dur de résister. Au final un bon moyen de s'en sortir est l'exercice. Bien qu'il ne remplace pas complètement la dopamine et l'endorphine nécessaire il en libère suffisamment pour réduire ses besoins. Mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire. En bref, les "gros" sont souvent des gens qui se sont laissé aller à un moment dans leur vie, et qui sont devenus addictes sans s'en rendre compte. Leur part de responsabilité est souvent très légère. Il faut le dire. Ce sont des drogués de la nourriture. Alors oui, ça existe très peu quand on a pas de nourriture puisque il est impossible de lancer cette addiction. Et oui l'obèse est "responsable" de son addiction mais souvent il est loin d'en être la seule cause, un moment de stress, de déprime et tout à pu partir de la sans retour possible. C'est pas aussi simple que de dire " aujourd'hui je maigri ". C'est un peu plus comme dire "aujourd'hui j'arrête de fumé, sauf qu'à la différence de la clope on ne peut pas, arrêter complétement de manger faisant de cette addiction une addiction dure à contrôler.

Ahah je croirais me lire il y a quatre ans ! AHAHAH. :smile2: *Soupir* Bref, envie de sexe, désir charnel, ce qu'il faut surtout que tu comprennes, c'est que rien n'est plus normal. Ton corps éprouve des besoins, des désirs que la masturbation te permet d'assouvir. Rien d'anormal à cela, tout le monde passe par ça, et ça continue même après. Et malheureusement (ou heureusement) tu ne peux pas stopper cela, il va falloir t'accepter, tu changes, ton comportement, ton corps tout ça change doucement. Apprends à apprécier ces changements. Tu n'as pas le choix. ^-^

Toujours un plaisir d'apprendre qu'on est pas Français de la part d'un connard dans une vidéo au caractère raciste et péremptoire, utilisant des citations comme arguments d'autorité. Si être français c'est être blanc, montrer patte blanche et respecter en toute conditions les chrétiens. Faites moi Thailandais, ça sera moins con-pliqué.

En anglais le "Bystander Effect" ou l'effet décrit d'être témoin d'une action mais de reporter la nécessité d'une intervention sur l'autre. Une jeune youtubeuse que j'apprécie beaucoup en parle un peu plus. (En anglais mais bon.)Bref c'est dans cette vidéo que j'ai appris que ces cas de non réactions sont plus que répandus, et visiblement quelque chose de "normal" dans notre société. Bien plus facile de critiquer de loin que dans l'action, des choses peuvent être réalisées néanmoins pour réduire la portée de cet "effet du passant/témoin" Il s'agit de travaux à faire sur soi même ou les autres. 1) Simplement être conscient que cet effet existe vous aidera dans une situation de détresse à vous saisir de la responsabilité de venir en aide à la victime. 2) S'habituer quotidiennement à venir en aide aux inconnus nécessiteux dans la rue (aider à porter des courses, tenir la porte à un homme en béquille rentrant dans un restaurant (même si vous n'allez pas dans ce restaurant)). Bref habituez vous à détournez votre route, à casser consciemment vos habitudes pour venir en aide au gens. Avec l'habitude vous serez plus à même de venir en aide à une personne en détresse sans vous soucier des autres. 3) S'habituer à rechercher la responsabilité. Leader, premier à passer (pour les étudiants), assumer plus que de nécessaire, arrêter, consciemment, de responsabiliser les autre (arrêter le c'est pas moi c'est lui quoi). En cas ou vous serez victimes comme la vidéo l'indique, appelez à l'aide de façon individuelle. Pas "à l'aide", Mais "Toi avec le t-shirt violet, aide moi". Cela pourrait vous sauver la vie, et casser le "Bystander effect" chez la personne interpelée. Si vous êtes témoins, souvenez vous qu'une simple interpélation peut stopper une agression "hey monsieur" "excusez moi" Si vous ne vous en sentez pas la force ne restez pas silencieux mais interpellez les personnes autour de vous pour agir ensemble. Enfin, il ne faut pas avoir peur d'un recours à la violence, assurez vous d'être en surnombre, et soyez le premier à y aller , n'attendez jamais les autres. Cela semble évident mais il est important de le répéter et de se le répéter pour y penser immédiatement dans le cas d'une détresse visible. Voilà. Incident tragique, tentons de nous alerter nous même pour ne pas répéter ces erreurs.

Bon je suis pas une femme, mais va voir ton médecin avant de lire le message au dessus. Sinon ça va être la panique En espérant que ça soit rien :) *Parce que si on demande à un internaute, on s'en sort toujours avec 15 cancers, ainsi que 3 Sida.

Excusez les d'avoir posé une sonde SUR UNE PUTAIN DE COMETE. Non mais plus sérieusement ça ne s'appelle pas du gaspillage mais un imprévu. Connaître à l'avance la topographie d'une comète est quelque chose de presque impossible, le simple fait d'avoir posé la sonde est un exploit. De plus elle à tout de même réussi à envoyer des données. Alors non ça n'est pas se foutre de la gueule du monde ça s'appelle un imprévu.

Cesser de financer la science, la recherche, et c'est un monde qui s'écroule. La science est un puits d'avancées technologiques, et un moteur de l'avancée technologique. En effet bien des technologies maintenant publiques ont été tirées par l'envie irrépressible de découverte des chercheurs. Sans compter que ce secteur emploie des milliers de personnes, qu'ils soient du privé ou du public. Et je ne mentionne même pas la connaissance et reconnaissance personnelle que l'humanité y gagne. Les gens qui voient la recherche, la science, et la découverte comme une perte d'argent et de temps ne sont pour moi pas plus digne que ces abrutis considérant la Bible comme l'absolue vérité et cherchant à ce que ce document soit la seule source d'éducation pour les générations futures. Une société sans science, sans découverte, sans recherche de la vérité est une société qui tombe dans l'obscurantisme, et après un millénaire de cette merde (le moyen-âge) j'espère que le monde ne retombera pas dans ce bourbier, écoutant des abrutis ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez, et ne désirant pas voir plus loin. Désolé, c'est insultant pour certains peut être mais au moins c'est dit.