GuyMoquette

"Les armes de destruction massive comme le napalm et l'uranium appauvri, ne sont pas la spécialité des US." tous tes "speech" sont remplis d’énormes conneries comme ca qui demontrent tres bien que tu refuses de voir la réalité en face. tu ne veux pas apprendre l'histoire et rester dans ton ignorance, soit. alors continue de faire dans l'americanisme primaire et de balancer ta propagande, ceux qui sont un minimum instruit t'ignoreront et tu pourras te palucher devant le diable ahmanidjad et le dieu obama avec tes amis ignares "L'agent orange, ça remonte à un paquet d'années, et -tout comme Patton- ça fait désormais partie de l'Histoire, alors que le sujet porte sur l'actualité." toujours la même rengaine, "c'est le passé", "c'etait pour les sauver des méchants", mais quid des consequences de tout ca ? tu t'en branles complet toi ! va dire au vietnam que "c'est vieux l'agent orange c'est du passé"... de voir du oui ouisme comme ca c'est vraiment dégueulasse !

t'es vraiment un ignorant beni de "oui oui les gentils americains". si tu connaissais ne serait ce qu'un dixieme de la vérité historique des actions americaines, tu pourrais plus dormir le soir car ca remettrait ta vision du monde totalement a l'envers. Par exemple : les americains savaient tres bien que pearl harbor allait être attaquer ; Et plutot qu'organiser une defense, ils avaient besoin d'un massacre pour convaincre le peuple américain de rentrer en guerre : ils ont dont laisser faire. Pareil pour le vietnam ou ils ont soit disant été attaqué, alors qu'en faite ce sont eux qui ont attaqué en premier. Et la ce ne sont que deux exemples. Pour la seconde guerre mondiale c'est pareil, ils y a ceux qui les voient en sauveur tel des groupies de 12 ans qui sont des ignares en histoires. Et il y a ceux qui savent que "wall street" a financé hitler, wall street a financé la revolution bolchevik, wall street a financé ben laden, wall street a financé le shah d'iran, etc etc ! Les américains creaient de toute piece des ennemies pour que des "oui oui" comme toi fassent les bons larbins en defendant le camp du "bien"

Si tu parles du financement d'hiter, effectivement les américains sont responsables de tout ca. mais si on commence a regarder les actions financières en plus des sabotages et coup d'état, on va se rendre compte que les américains sont les grands vilains de ce monde. vaut mieux que tu continues de croire que ce sont les sauveurs du monde, ca te fera moins mal a la tete. Tout pretexte est bon a prendre pour cracher sur l'hégémonie américaine.

rétablir la paix ? c'est une blague ? l'hegemonie du complexe militaro industriel américain c'est de la gnognotte pour toi ? vietnam, venezuala, iran, irak, tous ces pays ont subis les attaques des américains et c'était en aucune facon pour "rétablir la paix". Va falloir sérieusement étudier un peu l'histoire avant de débiner des inépties pareil. t'as oublié de parler d'hitler. shoananas shoabricot, tu connais la suite ?

ou comment tout dire en une image...

C'est très ironique ce sujet venant de g pu rien, car lui se permet d'insulter tout le monde d'antisemite, mais il n'est pas content de pas pouvoir s'exprimer librement sans se faire traiter de raciste

tu veux dire par exemple comme quant on critique israel et que tu nous insultes d'antisemite, et que tu veux a tout prix nous censurer du forum en pleurnichant a la modération ? c'est vrai qu'avec ta signature ca fait tout de suite plus sérieux en vrai, c'est ca qui est pitoyable.

c'est la que la lobotomisation des médias de masse est impressionnante. Rien que d'ajouter "theorie" devant complot et les lobotomisés assument que tous les complots ne sont que des théories. Vive l’inhibiteur de pensée a plein effet Les complots n'ont jamais existé non ?

"C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas." Mohandas Karamchand Gandhi reflechis y un peu katamis

et dire que constantinople gobe ce genre d'histoire et veut propager sa croyance a tout le monde

tu mélanges rien tu nous démontres ton ignorance crasse qui a crée, financé, formé alqaida ? et d'ou viennent les islamistes qui font la "terreur" au mali ? Pourquoi tu cites pas les islamistes terroristes qu'on soutient pour attaquer bachar al assad ? ca te pose moins de probleme si la charia est appliquée en syrie ? bref arrete ton indignation a géométrie variable, et ta haine constante des musulmans. raciste.

bon point critique de ce qui se passe au mali et en algérie.

calvi et sa propagande :bad:

Normal les libéraux "classiques" esperent bien privatiser les profits et mutualiser les pertes grace a l'état. fuck les libéraux et leurs idéologies tordues.

t'es sur qu'ils vont pas si vite que ca ? enfin pour quelqu'un qui rêve que tous les arabes soient tués c'est jamais assez vite... :bad:

getalife a l'air du mal a saisir ce concept d'esclavagisme moderne il s'en fout c'est pas lui le petit chinois qui bosse 16h sur 24 7j/7 ...

l'iran ne veut pas bombarder israel, c'est vraiment un enorme mensonge de dire ca israel veut bombarder l'iran, la syrie, ... pour obtenir le grand israel et controler le monde

c'est toi l'antisemite constantinople, alors arrete tes discours d'inversion et de transfert de haine, merci.

getalife a des paillettes pleins les yeux, je l'imagine avoir le kiki tout dur aussi quand il parle de steve jobs et tous les autres escrocs, voleurs, ... ! et même esclavagiste tiens, j'aimerai bien que getalife fasse un petit stage dans les usines apple de chine, il va voir le bonheur du liberalisme et il aura la chance d'avoir travaillé pour un type qui n'est parti de rien :smile2: :cool:

- mon argument est très sérieux sur le soit disant echec du "communisme" - tes arguments (si on peut appeler ca comme ca, ta diatribe plutôt) ressemble a un syndrome très répandu dans la société http://www.youtube.com/watch?v=HH5fVD-1_I4

:cool: Je vais être "grossier" sur l'histoire, tu approfondiras si tu veux en savoir plus, mais ce sont les "rothschild" qui ont financé la révolution bolchévique de 1917. alors le raté du communisme, tu m'excuseras, mais on le doit aux actions discretes de l'occident sur les russes, la corruption, et la faiblesse humaine pour le matérialisme.